第一,不是每家都有实力和意愿给孩子买房,也许只是资助一部分,或者买一个小房子。将来结婚再合成大的。第一,一个成年子女一套不怕将来很多空房吗?假如所有成年孩子都有房子,一结婚就有一半的房子空出来了。
第二,为什么不让给未成年孩子买放呢?未成年时趁房价低买不好吗?非要等到成年了房价高了买?
我当时说的是所有一起收2%是不可能的。实际上也不可能,会有很多条款和豁免群体,因为它旨在打击投机炒房。当时NDP党领说会产生大概1.5亿税收,只相当于几千套大温房产的2%,那说明具体条款的打击面会很小并极有针对性,现在政策不具体很正常,还没上台和推出政策,只是竞选时提出的方向性政策,当然还没有完全具体的条款,但组成政府后一定会推出,相信不会辜负大温居民的选票。一针见血。shi-ma-he当时还说2%是谣言。不过他们还没有执政。自由党会先执政,从现在到投票还会有很多事情会发生。
不是有一些情况免吗?比如交税超过房价2%,五年前买的房,新移民,老年人,把房都租出去自己也租房的等等。bc 的物业总值是1.68万亿,2%是336亿,而BC省今年的预算一共才47.6亿,稍有点算术和逻辑能力的就知道很多东西是谣言和搅混水。
象大温一百万个物业,平均价就算100万,家庭收入平均七万多,要补交税的平均每套8千,仅这项补税每年要收80多亿?两倍省的原预算?所以这类文章你信吗?如果政策这么推出根本不可能议会通过。
一定先有一个自住房的免税额,比如150万以内免税。超出的部分才可以适用2%。还有对新移民,老人,残疾人等的特殊豁免。bc 的物业总值是1.68万亿,2%是336亿,而BC省今年的预算一共才47.6亿,稍有点算术和逻辑能力的就知道很多东西是谣言和搅混水。
象大温一百万个物业,平均价就算100万,家庭收入平均七万多,要补交税的平均每套8千,仅这项补税每年要收80多亿?两倍省的原预算?所以这类文章你信吗?如果政策这么推出根本不可能议会通过。
实事求是讲,我是真心不希望出现打砸抢和混乱出现的,所以我希望社会分配合理一些。你举的那几个例子,除了华人扎堆的旧金山,其它都是些国际的大金融中心,当地居民收入也远高过大温的家庭7万加币。而且大温的市场是纯粹炒做,政府不予控制是失职的。
你们在房上得了很多利益,立场我明白。但继续得到类似的利益肯定不合理。这个趋势继续下去真会引起打砸抢。
150万(只是举例)是基本保障线,也就是说即使完全没有收入,也可以免除投机税。为啥150万以内免税而不是300万500万。。。以内免税呢?
比如在温西,还有150万以下的house吗?如此说来,他们的house就都得缴纳那个2%了?