拿了省提名 没在本省待过 入籍会有问题吗

[cbcctv]

你这是在打楼里某些童鞋的脸啊。
加拿大政府可要小心了，楼里的法律精英会告你们违宪的。。。

我也不是律师，我就看看这帖子那么火，就参合一下。。希望精英们不要觉得被冒犯。

 

[哈法]

看这帖子那么火爆，分享一份萨省提名的没在萨省居住，枫叶卡直接收走的文件。此人pr后面被注销，先从提名信开始注销。入籍的前提也是有pr，pr都没有了，谈什么入籍?
浏览附件502295

赞有图有真相！

 

[家园小千]

听说过以前魁省移民直接跑去其他省后被取消身份的，有没有告移民局不知道，我一个好朋友香港面试通过了，在等联邦审查，想直接来BC，我建议他去魁省住一年，没事就学学法语，一年后再搬，反正是不缺钱的主，各地体会一下有啥不好。

 

[哈法]

你这是在打楼里某些童鞋的脸啊。
加拿大政府可要小心了，楼里的法律精英会告你们违宪的。。。

在前几年家园网上有关一刀切的问题上，我曾私信给在加拿大读法律专业的学生，问是不是违宪。回答是违不违宪，不是某几个人说违宪就违宪了，必须是最高法院判决。

 

[tototo]

在前几年家园网上有关一刀切的问题上，我曾私信给在加拿大读法律专业的学生，问是不是违宪。回答是违不违宪，不是某几个人说违宪就违宪了，必须是最高法院判决。

我当初就是被一刀切了的，不过安省扔给我一个救生圈。

 

[家园小千]

在前几年家园网上有关一刀切的问题上，我曾私信给在加拿大读法律专业的学生，问是不是违宪。回答是违不违宪，不是某几个人说违宪就违宪了，必须是最高法院判决。

如果是官司最终打到最高法院的话，原告有没有时间和精力坚持到最后最高法院的裁决？

 

[考拉不是熊]

在前几年家园网上有关一刀切的问题上，我曾私信给在加拿大读法律专业的学生，问是不是违宪。回答是违不违宪，不是某几个人说违宪就违宪了，必须是最高法院判决。

个人可以提出自己的观点，比如说我认为这个事件中，某某行为涉及违宪，但是不要说的那么绝对，搞得自己像法律权威或最高法院的法官一样，另外，请不要动不动嘲笑别人不懂法律，以此来彰显自己的博学，某些连基本法律常识都没有的法律精英人士，实在是令我无语。

 

[blabla]

还是有网友有极大的搜索能耐的。没法律基本素养不可怕，好在这仅仅涉极法律入门的前5门的基础课内容。（合同法，这里叫：obligation给个引子：合同法的法理基本点：契约精神。无效合同的5大类是哪些内容。（给个极端例子，这是个人做法学院学生时，老师在课堂里谈到无效合约时的例子：张三与李四签了书面约定：你杀了王五，我付你10万刀。这当然是合同。（这里无论是签约人，还是约定forme均无瑕疵，问题是约定内容非法）对于无效合约，哪来的契约精神。哈哈。够谎诞吧。

严格地说，任何政府的法律法规在没有遇道挑站也就是：推定合法。究景合法合宪与否，法院的裁决说了算。在真正的法制社会，社会的走向，绝道不是政府，而是法院的裁决。

扯远了。回到楼主的具体事由。回到个体，网友千客是可行的路子。这并不意味你认同所签条款的合宪。理由很简单。因为你的具体情况与李静的外国人15%的购房税很大不同。因为你没有资源，且胜诉，也没有经济赔偿的理由。最多政府付所有诉讼费用。而李静案，胜诉，代理律师只需20%的 政府退还已收到的15%可就是几个千万。就会有律师免费代理这种集体诉讼案。（此外，代理赔偿卡达尔1000万的律师变卖自住房来为当事人与政府抗争到底，最终赢得完全胜利）而你完全个体，真找律师，一定不会有免费的。个体（几乎没资源）面对强大的政府（拥有所有资源）几乎无任何能力可以抗衡。

想网友明白。宪法是一部面对强大政府，打击限制政府滥权，保护公民权力的维一法律工具。在公民社会，每个公民有啥权可滥，唯有政府才会有一切的资源对公民滥权，侵权。是不是这理。

 

[南望王师]

看这帖子那么火爆，分享一份萨省提名的没在萨省居住，枫叶卡直接收走的文件。此人pr后面被注销，先从提名信开始注销。入籍的前提也是有pr，pr都没有了，谈什么入籍?
浏览附件502295

你懂不懂啊？这个是持移民签证从rainbowbridge登陆的时候答错了问题被cbsa取消签证拒绝入境了，和楼主问的问题不搭

 

[考拉不是熊]

法律规范分为多种类型，其中就包括强制性规范和任意性规范，任意性规范，是指法律规范允许法律关系的参加者在一定的范围内可以自行确定其权利和义务的法律规范。 迁徙自由就属于任意性的法律规范，对于个体来讲，如果因为某种原因，自愿同意对自己的权力进行一定的约束，那么法律予以认可并加以约束，所谓的很多自由，并不是没有限制的，既然举极端例子，监狱的犯人，是不是有权利诉讼政府违宪，限制个人的迁徙自由呢？
契约精神的前提是不可以违反法律禁止性的规定，很显然，作为迁徙自由，只是法律授权性规范，是规定人们可以为一定的行为或者不为一定的行为，以及可以要求他人为一定的行为或者不为一定的行为的法律规范，偷换概念这些招数，真的不应该是懂法律的人来使用的，呵呵，宪法不是为了保护那些投机取巧者而设立的。

 

[cbcctv]

你懂不懂啊？这个是持移民签证从rainbowbridge登陆的时候答错了问题被cbsa取消签证拒绝入境了，和楼主问的问题不搭

是收卡，看清楚了，不是登陆。登陆哪来的卡?而且表格上面写的很清楚，已经是pr了。。当然了，我肯定不如您这样的砖家懂。。虽然我也介入过这个case，后续情况我也清楚。

 

[bluesalon]

看这帖子那么火爆，分享一份萨省提名的没在萨省居住，枫叶卡直接收走的文件。此人pr后面被注销，先从提名信开始注销。入籍的前提也是有pr，pr都没有了，谈什么入籍?
浏览附件502295

应该是confirmation of permanent residence的SEIZURE,就是在入关LANDING的时候，海关人员可以SEIZURE的confirmation of permanent residence，一但变成PR，是没有问题的。

 

[cbcctv]

赞有图有真相！

有时候运气不好，就遇到这样情况。有的人拿了提名就搬家了，后续联邦部分压根没在提名省住，当然雇主也没去主动通知省里。申请人一样登陆，一样换枫叶卡。还有很多走商业提名计划的，押金不要了。直接下了飞机就去了温哥华多伦多，一样也没问题。归根结底，拼人品拼运气拼胆子。真的出事了，就再回来，拿宪法说事儿吧。当然，CBSA CIC 也有自己的理由。

 

[cbcctv]

应该是confirmation of permanent residence的SEIZURE,就是在入关LANDING的时候，海关人员可以SEIZURE的confirmation of permanent residence，一但变成PR，是没有问题的。

曾经有商业移民客户问我，如果不在提名省投资会怎么样。我建议是从投资款里面拿出50% （100万刀）去找资深移民律师 比如给赖先生代理的那位，去跟省里和CIC 打官司。这样就不用投资了，还可以省下50%钱去潇洒。

还是把时间留给各位砖家，我们市井小民继续出去搬砖。

 

[bluesalon]

我已经说了，是PR 卡。。第一页上有，我是真心懒得发了。总在这事上磨磨唧唧，还不如出门晒太阳。

没写是 permanent residence card更像是confirmation of permanent residence抹掉前面的confirmation of

 

[bluesalon]

这要都打官司，都排不上号的

 

[bluesalon]

曾经有商业移民客户问我，如果不在提名省投资会怎么样。我建议是从投资款里面拿出50% （100万刀）去找资深移民律师 比如给赖先生代理的那位，去跟省里和CIC 打官司。这样就不用投资了，还可以省下50%钱去潇洒。

还是把时间留给各位砖家，我们市井小民继续出去搬砖。

现在投资移民只有魁北克有，其他省的都是创业移民，一般都是有条件的（解决几个就业机会），跟无条件的投资移民（只是投钱）是不一样的

 

[考拉不是熊]

道理很简单，我国内找一个女人结婚，给她办移民过来，她其实就是为了骗pr，登陆后就跟我离婚，移民局落实后要取消她的pr，专家是不是会说，法律保证婚姻自由，这是侵犯了人的婚姻权，还有人是不是会说，结婚为什么不能离婚，是结一天，一年，还是一辈子，一样的道理，好好想想吧。

 

[bluesalon]

道理很简单，我国内找一个女人结婚，给她办移民过来，她其实就是为了骗pr，登陆后就跟我离婚，移民局落实后要取消她的pr，专家是不是会说，法律保证婚姻自由，这是侵犯了人的婚姻权，还有人是不是会说，结婚为什么不能离婚，是结一天，一年，还是一辈子，一样的道理，好好想想吧。

真得不一样，假结婚是用假的资料来取得PR，CIC明确是作假。CIC从来没有说省提名迁移是作假。

 

[哈法]

反正这样的事都是自己决定的，至于如果有后果发生，那么也是自己要扛的，也许在最终司法上会赢移民局，但是官司所耗的精力以及精神压力是不是能承受？
要避免这些，就安分守己滴在提名省住了个把年再走吧，道义上心理上会轻松很多。

我认识一个印尼华人女孩，她和父母妹妹2007年投资移民到哈法，住了三年父母入籍后搬去安省汉密顿，姐妹俩人在哈法上大学也入了籍，毕业后也搬去父母那儿。我曾问过她是否需要住三年，答案是。