✅ 时空漫步:无题。。。

你凭什么说香港律师逢中必反?为什么撤回就是逢中必反
何必这么遮遮掩掩,啰嗦了这么多层楼,就直说你支持中央政府不久完事了吗
我支持应该制定送中条例,反对撤回。

但是我反对林郑用之前的方式,对如此重大争议的问题,没有经过充分的沟通,咨询,协商和宣传解释,就因为有台湾遣返和明年选举的时间压力,就要强行通过。

送中条例对于台湾遣返而言时缓不济急。结果是欲速则不达,反而被反对派利用,彻底受阻。

另外,送中条例的时机也不对。中美贸易战正在高潮,在中国要积极争取国际支持的背景下,给了美国进一步制裁香港和中国的借口。而且很快台湾选举。实在是不智,因小失大。应该从长计议,可以先从争议比较小的严重刑事案件比如杀人等开始,走一步看一步。这样阻力比较小。
 

看终

知名园友
继续表演
不能让你们的传统剧目——《小人长戚戚》失传
谢谢各位的倾情卖命演出:LOL::LOL::LOL:

他自己在ID下面打上封禁用户。

桃花石之前也这么做,然后以 ”永恒的美利坚“新ID,
发主题贴骂自己,并劝小和尚投降,
但是文字特征太明显,首帖就被人认出来。
差不多一样垃圾啦,是不是他没有关系。
还有这么有才的ID?!
做过地下党吧。
笑翻了。。。。
没有最滥,只有更滥
太投入了, 哈哈(∩_∩)
未尝也猜不到?
 
中国的经济发展速度,科学教育水平还要社会保障水平的提高,还有中国广大贫苦地区脱贫的速度,在全世界都是屈指可数。

中国的一党专政,容易产生独裁和腐败。但是客观而言,它也是要顾忌民意的。它实际上是承诺以经济水平的发展和生活水平的提高,来实现执政的正当性(mandate)。同时换取老百姓对民主限缩的容忍和社会相对稳定。

当贪腐受到抑制时,这种精英治理模式的优点是决策效率比较高,比较容易做出符合整体利益而有可能牺牲少数人利益(有时会侵害和牺牲他们的合法权力),比如容易做好符合长远利益而牺牲短期利益的决定。这在西方民主中时比较难做到的,会受到很多掣肘。
似曾相识啊。1936年的德国。
 

千客万来

拆二代致富和尚爱淘宝
最后一段,为什么说容易做出符合整体利益而牺牲少数人利益的决策?容易做好符合长远利益而牺牲短期利益的决定?
别的不说,49年到78年间,多少决定是符合整体利益,和长远利益的

很简单,那个时代最大的成就就是发展了核武器,
否则现在美国的军事威胁会更加肆无忌惮,日本贸易战乖乖升值一倍,军事受制于人是最大原因。
 
我支持应该制定送中条例,反对撤回。

但是我反对林郑用之前的方式,对如此重大争议的问题,没有经过充分的沟通,咨询,协商和宣传解释,就因为有台湾遣返和明年选举的时间压力,就要强行通过。

送中条例对于台湾遣返而言时缓不济急。结果是欲速则不达,反而被反对派利用,彻底受阻。

另外,送中条例的时机也不对。中美贸易战正在高潮,在中国要积极争取国际支持的背景下,给了美国进一步制裁香港和中国的借口。而且很快台湾选举。实在是不智,因小失大。应该从长计议,可以先从争议比较小的严重刑事案件比如杀人等开始,走一步看一步。这样阻力比较小。
缩减香港居民人权的法案,香港居民不跟你讲多的道理,拒绝。不是说 50 年不变的吗?
 
你都承认内地没有司法独立这一基础了,还谈什么改善提高?皮之不存,毛将附焉?
非也。不独立不等于就司法系统完全没有公正性可言。如果真的如此,美国还跟中国有什么好谈的关于知识产权保护。美加遣返时,中国司法系统的证据就完全没有证据力。司法不独立的不足,可以由外国本地司法系统审查来弥补
 
最后编辑: 2019-06-16
政黨輪替執政是民主自由的真締,歐美先進國家都是如此,他們的素質差?就你高尚?你明白了嗎?
台灣地震多,無法承受核災難,且核廢料無處埋,又不能花錢請給第三世界國家處理。
像歐美一樣提高電價,以價制量,減少浪費,台灣的低價電力還有很大的上漲空間,綠能才是未來的趨勢。
政党轮替没错。但是被民进党的谎言反复欺骗就很说明问题了。为什么日本能用,台湾就不能用核能呢?
 
最后一段,为什么说容易做出符合整体利益而牺牲少数人利益的决策?容易做好符合长远利益而牺牲短期利益的决定?
别的不说,49年到78年间,多少决定是符合整体利益,和长远利益的
我先说了,一党专政,容易产生独裁和腐败。你说的49年到78年间就是这个时期。

78年改革开放以后,当它选择了正确的方向,也对独裁进行一定的防范。比如反思文革和个人崇拜。学习西方先进的管理理念。它的好的方面就表现的多一些。
 
凌辱?你确定这个词程度用的合适?被凌辱之后用的是嫉恶如仇?这是什么修辞手法?

和尚专业嫁接啊。被凌辱之后不是应该忍辱负重,卧薪尝胆,韬光养晦,闷声儿发大财,最后才能在横店儿手撕鬼子吗?:p

因为一般用凌辱这个词儿,是指重量级不对等的交手,当然可能还有性别的区别在内,一方没有赢的可能性啊。

你这个高级黑的手法,可以啊。 :ROFLMAO:
小和尚就经常被凌辱,比如"打豆豆",所以才有这么深的感受。
 
马克思创建的共产主义思想初衷是好的,但它是要建立在大生产经济高度发展和健全完善的法制法规基础上的。
怪只怪中国离苏联太近了,是列宁他们。还有那个荷兰人据说,拿中国做试点?也是,国家太小了,试点做了也没劲呀。真够倒霉的中国。
马克思思想大大的坏
说好 因为没头脑
 
我先说了,一党专政,容易产生独裁和腐败。你说的49年到78年间就是这个时期。

78年改革开放以后,当它选择了正确的方向,也对独裁进行一定的防范。比如反思文革和个人崇拜。学习西方先进的管理理念。它的好的方面就表现的多一些。
没错啊,一党专政容易产生腐败和独裁
78年以后腐败更厉害了。。。
高压维稳极权定于一尊。。。
 
缩减香港居民人权的法案,香港居民不跟你讲多的道理,拒绝。不是说 50 年不变的吗?
美加可以跟中国司法协助,遣返犯罪嫌疑人。他们的人权被缩减了?他们巴不得早点把像赖昌星一样的人送回去,不要赖在加拿大,浪费加拿大的资源。同样在温哥华的贪污犯和洗黑钱的都送出去。

如果遣返真正的犯罪嫌疑人(经过香港司法系统审核之后,保障不侵害香港的民主自由的前提),对香港是好还是不好。难道让香港成为犯罪分子的庇护所,成为藏污纳垢的地方,对香港人权是提升?

五十年不变指的是基本政治和法律制度,以及生活方式。是不是不要制定新的法律了?法律都是要与时俱进,关键看有没有充分保障香港的民主自由得到香港司法系统的保护。
 
最后编辑: 2019-06-16

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部