✅ 时空漫步：无题。。。

[风雪夜]

法律上当然是以牙还牙，寻求公正，个人感情上可以原谅，如果对方忏悔的话。

冰狗！这个大原则我赞成！

 

[风雪夜]

那个“虽远比诛”真的是强烈的对比啊！真正的强国都是低调的，“厉害的”都是不淡定的。。国内被洗脑的脑残们连谁是敌友都分不清，诛个屁啊！中华民族的罪人当神拜，毫不相干的小老百姓拿个机关枪乱轰。中华民族到了共产党这个劫难的时候，整个民族都降格了。

连倒了的老人都不敢扶一把的，叫嚣着虽远必诛。。。这个劫难真的大，脑子被洗的很厉害，眼里只有钱和最近的血缘亲人，其他什么都没有了，不相干的人一头栽死在他面前他都可以无动于衷。。。

 

[oldbei]

恩德培机场营救，以色列的特种兵太厉害了。感兴趣可以看一看，当时我看的很激动，恨不得围裙解下来报名当特种兵去。

表鸡冻。犹太淫不认耶稣为主所以都是要下地狱滴，除非他们改信基督教。 别看他们现在厉害，咱们走着瞧。

 

[风雪夜]

表鸡冻。犹太淫不认耶稣为主所以都是要下地狱滴，除非他们改信基督教。 别看他们现在厉害，咱们走着瞧。

嘿嘿其实对这些复杂的深层思考我也很迷茫，也不敢轻易下结论，只能暂时不去想

 

[catorclie]

恩德培机场营救，以色列的特种兵太厉害了。感兴趣可以看一看，当时我看的很激动，恨不得围裙解下来报名当特种兵去。

这个就是以色列前总理沙龙他哥营救人质殉职的的纪录片儿吧？

中东平头哥儿，靠的是全民一心的信念和勇气，是实干，不靠嘴。

 

[Andywolf]

我觉得圣经的作者上帝就是故意要人“理不顺”。就算有人理顺了，也是无法传授，除非路径相同。因为基督教不是讲理论，而是讲关系。理解真理是和关系及行为同步的，跟学习能力并不成正比。你真正受到启示的时候就像看到至圣所约柜的光。上帝故意设置很多路障。听而不行的人，即使智商180，十个博士学位，依然是不懂的。最聪明的就是最笨的。我们信主的人，能跟上帝保持畅通的沟通，听到圣灵的声音、继续获得启示，就比什么都高兴。比获得10,000,000的财富还要高兴。领悟，就跟命运一样，是人无法控制的，在上帝面前，你只有低下头顺服、信靠，每天仰望他。你想要领悟，只有在最简单的道理上明白了就去行。然后才有可能得到下一步的领悟。真理是不可能像普通的知识一样被你掌握在手中、牢牢的掌控的，因为真理比你更大，在真理面前你只能降服。

我之前说过，人不可能理解天上的道，人能做的就是根据上帝赋予自己的感知能力、慢慢地摸索实践揣摩，但不可能最终掌握。- 这是洛克经验主义的观点。到了康德就是“心中的道德“（纯粹理性）和”头顶的星空“（实践理性）的区别，也就是政教分离的理论基础。

天上的道和人间的道可以类比于高维度在低维度世界的投影，但人不能完全照搬圣经上的每一个字去指导政治实践。当年十字军就是学约书亚绕城走以为城墙能自己倒， 最后被打败。

 

[Andywolf]

道家说的是道。

道家对中国文化的影响渗透在各个方面。中医的理论根基是”阴阳五行“（比如寒热），就是从道家信仰来的。

 

[星川]

表鸡冻。犹太淫不认耶稣为主所以都是要下地狱滴，除非他们改信基督教。 别看他们现在厉害，咱们走着瞧。

不急，神都有计划。。。

 

[Andywolf]

我的信仰就是“唯独圣经”，福音派也可以说是无宗派。
主耶稣说了，不认耶稣的就是不认神。犹太教是失丧的，钉死耶稣的人也以为自己在服侍神。很多人只是利用耶稣、利用上帝之名达到自己的目的。所以十戒里面第三戒就是不可妄称神的名。信仰贵在真诚。但是很多人不真、不诚，嘴上说上帝，心里只是利用其名达到自己私欲的目的。
浏览附件547426

有一个资深基督徒告诉我，他看过一本书《基督教神学思想史》(罗杰.奥尔森),发现西方人教派之间如果用圣经为标准基本上差异都是些技术层面小问题。比如，在信神的基础上没有人不认可十诫与启示。而有了这两点文明就可以慢慢搭建起来。

 

[星川]

我的朋友胡适之说 一个国家可以没海军 没陆军 不能没大学

如果都是这种教授在传道授业，没有也罢

 

[Andywolf]

我喜欢看以色列的东西，迷你超级大国。太牛了。前段时间看了内塔尼亚胡的弟弟和特种兵营救机场被劫持的人质，最后只有他自己牺牲了。特别帅的营救。
以色列追讨纳粹，也爱看，多老了的纳粹分子也要把他送上审判席，人家才是虽远必诛。
其实我现在挺爱思考到底以牙还牙，还是耶稣的爱你的仇敌，原谅他们。
我越来越觉得，公义没有实现之前，不要谈原谅。轻易的原谅也许是让坏人更加猖獗，造成更大危害。生活中我见到太多例子，坏人只有打疼了他，他才开始思考自己的错误，停止危害。

赞小雪的进步 （我叫你小雪因为已经有了一个小风）

爱和宽恕必须建立在公义基础上。比如宽恕，他没有错，怎么谈得上宽恕？得先判他错了，才谈得上宽恕。这是我让星川去看那个黎巴嫩电影的原因， @星川 我认为那个法庭判决有问题。

关于爱，我曾经出过一个题，好奇小雪会怎么回答？我看到一个穷人，起了怜悯之心，想对他慷慨捐赠。-这是爱吧？那么它必须建立在什么样的公义基础之上呢？

 

[sabre的马甲]

如果都是这种教授在传道授业，没有也罢

你的本质 是个五毛

 

[星川]

你的本质 是个五毛

呵呵

 

[———]

我之前说过，人不可能理解天上的道，人能做的就是根据上帝赋予自己的感知能力、慢慢地摸索实践接近，但不可能最终掌握。- 这是洛克经验主义的观点。到了康德就是“心中的道德“（纯粹理性）和”头顶的星空“（实践理性）的区别，也就是政教分离的理论基础。

人间的道和天上的道可以类比于高维度在低维度世界的投影，但人不能完全照搬圣经上的每一个字去指导政治实践。当年十字军就是学约书亚绕城走以为城墙能自己倒， 最后被打败。

我不是说不能理解，我是说不能掌控。
领悟是有方法的，行的越多、悟的越多。
但是掌控则是另外一回事。因为基督教的中心不是学问，而是宇宙真神、创造者。光想想祂的真实，就够震撼了。

 

[———]

赞小雪的进步 （我叫你小雪因为已经有了一个小风）

爱和宽恕必须建立在公义基础上。比如宽恕，他没有错，怎么谈得上宽恕？得先判他错了，才谈得上宽恕。这是我让星川去看那个黎巴嫩电影的原因， @星川 我认为那个法庭判决有问题。

关于爱，我曾经出过一个题，好奇小雪会怎么回答？我看到一个穷人，起了怜悯之心，想对他慷慨捐赠。-这是爱吧？那么它必须建立在什么样的公义基础之上呢？

小雪就是小风吧？小雪更好听。

 

[———]

关于爱，我曾经出过一个题，好奇小雪会怎么回答？我看到一个穷人，起了怜悯之心，想对他慷慨捐赠。-这是爱吧？那么它必须建立在什么样的公义基础之上呢？

救急不救穷，授人以鱼不如授人以渔。与其有个千万富翁的表哥、不如自己扎实的成长、智慧与财富同步。

 

[Andywolf]

我不是说不能理解，我是说不能掌控。
领悟是有方法的，行的越多、悟的越多。
但是掌控则是另外一回事。因为基督教的中心不是学问，而是宇宙真神、创造者。光想想祂的真实，就够震撼了。

你说的对，严格说，不能“完全理解”。

 

[———]

你说的对，严格说，不能“完全理解”。

基督教的神跟伊斯兰教的神最大的区别就在于，前者可以理解、可以接近，后者不可以。前者爱人、为人牺牲、与人同住、与人沟通，后者神圣不可侵犯、只有公义与愤怒。

 

[oldbei]

不急，神都有计划。。。

关于通过耶稣得救这一部分是临时计划，还是永久计划？

 

[oldbei]

赞小雪的进步 （我叫你小雪因为已经有了一个小风）

爱和宽恕必须建立在公义基础上。比如宽恕，他没有错，怎么谈得上宽恕？得先判他错了，才谈得上宽恕。这是我让星川去看那个黎巴嫩电影的原因， @星川 我认为那个法庭判决有问题。

关于爱，我曾经出过一个题，好奇小雪会怎么回答？我看到一个穷人，起了怜悯之心，想对他慷慨捐赠。-这是爱吧？那么它必须建立在什么样的公义基础之上呢？

基础应该是不冒犯耶稣，或者至少不是一位穆斯林，对不对？