狠可惜,星川老师的宗教信仰,时常成为星川老师的思考障碍。记得奥古斯丁说过,“基督的服装是天衣无缝的,但是教会的衣服却有许多种颜色,可以让衣袍有多种色彩,但是却不能将它撕裂" ,这,基本上也是我对基督教各门各派的态度,
我甚至会把这个观念谨慎地衍生到非基督教,我觉得在神眼里,人类不仅是基督徒,首先应该是人,不过我依然认为最高神是唯一的,也正是这里面微妙感觉让我比较温和地去看待这些,
我也不想作出非此即彼的答案,因为神在掌管一切,我无需为此太费心思考,作出结论。。。
你竟然没有看懂俺想说的?狠可惜,星川老师的宗教信仰,时常成为星川老师的思考障碍。
已经好多次鸟,俺真心向星川老师请教一个具体的问题,想听听星川老师作为一个诚心的基督徒的观察和观点,但星川老师好像是觉得他的宗教受到鸟攻击,需要他来捍卫,因而把俺的问题放在一旁,转而宣传起他宗教。星川老师太紧张鸟,过于defensive,使得好多本来可以思考和讨论的问题,无法触碰。
这一次,俺是问星川老师在宗教的背景下,如何看待种族歧视,教徒里面有莫有西方中心论的问题,结果星川老师含糊表示基督徒存在不同,蛋是不愿评论。然后,星川老师好像是说非基督徒也存在不同,星川老师对非基督徒也持类似态度(可偶们都知道,星川老师政治方面的评论其实是狠多的。而且有些好像也不辣么温和)。最后,星川老师说神是唯一的,最高的。俺不明白这和俺的问题有啥关联?俺质疑星川老师的神不最高,不唯一了吗?俺莫问这个问题嘛。俺只是问星川老师熟悉的群体里面,淫们肿么看待种族主义问题,星川老师肿么看待他们。至于吗?好像这是让星川老师去踩雷区一样,使得星川老师不得不左右而言它。基督徒有这么脆弱吗?说不得?你一评论,天国奏不近鸟?还是怕,天国来鸟,你进不鸟天堂?这事儿和你进天堂有关系吗?
俺正是不想得到非黑即白的回答,所以才问了解情况的淫嘛。俺是不懂你的思路。如果俺想了解,比如说,关于摩梭淫的事情,俺是问一个八杆子打不着的淫会得到刻板印象呢,还是问一个摩梭淫(或者熟悉摩梭社会的淫)更能得到贴近实际的细节呢?你竟然没有看懂俺想说的?
关于宗教,你很想看到俺非黑即白的极端看法吗?。。。
你问我“对非西方基督教文化持一种敌视态度” 是怎么看的,我清晰地表明了我自己的认识和看法。。。俺正是不想得到非黑即白的回答,所以才问了解情况的淫嘛。俺是不懂你的思路。如果俺想了解,比如说,关于摩梭淫的事情,俺是问一个八杆子打不着的淫会得到刻板印象呢,还是问一个摩梭淫(或者熟悉摩梭社会的淫)更能得到贴近实际的细节呢?
是你莫懂俺的问题。俺的问题其实不是个宗教问题,而是在一定宗教背景中的政治问题。与此类比的话,偶们可以问一个单一民族的国家,比方说日本,他们的国民如何看待种族主义。这里,偶们问的是在日本社会中淫如何看待不同族裔淫的政治权利,只不过问题的背景是日本文化而已。
所以说你戒心太重呢,俺哪有非黑即白的要求啊?这都是你自己给自己加的条件。