震惊！头条！孙杨被禁赛8年，上诉也难翻盘！

[周雅]

你们各说各的道理，俺就不重复了，反正，想看到孙杨再次打败澳洲人霍顿估计是不可能了，想起那个刚退役的萨拉波娃也被禁赛了好像两年的。

 

[家园小千]

你们各说各的道理，俺就不重复了，反正，想看到孙杨再次打败澳洲人霍顿估计是不可能了，想起那个刚退役的萨拉波娃也被禁赛了好像两年的。

莎娃被禁赛后状态一落千丈，现在根本就是退出了一线选手之列，她也是被查处禁药，大多数选手都会说是误服，但在处罚上是说不通的，大多数选手根本就不知道自己在服什么药，他的教练医生等团队成员会以解除疲劳恢复体力的营养剂为由给选手服药，而选手并不会有太多的药物知识。

 

[sabre]

谢萨大师厚礼！撒大师太客气啦！

在俺离开加国的这一个月中，家园币是不是已经变成真金白银了？俺看见有购买家园币的页面，可以用加币买？

你不是矿工 点赞你也收不到好处

 

[周雅]

莎娃被禁赛后状态一落千丈，现在根本就是退出了一线选手之列，她也是被查处禁药，大多数选手都会说是误服，但在处罚上是说不通的，大多数选手根本就不知道自己在服什么药，他的教练医生等团队成员会以解除疲劳恢复体力的营养剂为由给选手服药，而选手并不会有太多的药物知识。

是的，很多选手根本就不知道自己在服什么药，特别是俄罗斯选手。。。

 

[北京范德彪]

一个巨婴

 

[月盈亏]

坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年。

写反了

 

[北京范德彪]

你不是矿工 点赞你也收不到好处

现而今流行矿工了。

 

[周雅]

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）起诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果：孙杨败诉，将被禁赛8年。

同时，根据国际体育仲裁法庭的规定，如果对此次裁决结果不满，可于30天内向瑞士联邦最高法院提出上诉。

下午6点42分，孙杨正式在微博宣布上诉。



而根据孙杨今日于微博披露的写于事发当晚凌晨的手写报告显示，三位检查人员中，主检察官具有并提供了反兴奋剂检测官资格，孙杨积极配合检测；但是血检官仅能提供护士资格证书，而尿检官仅能提供身份证，双方均不能提供反兴奋剂检查官证明与相关授权证明。因而孙杨方面拒绝继续进行尿检，同时，孙杨宣称在咨询中国游泳队领队程浩、孙杨私人医生巴震和浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐的意见后，坚持其已经被采集的血样不能作为兴奋剂检测样本被带走。

但IDTM公司则认为，孙杨当晚指使保安用锤子毁坏血样瓶、撕毁主检官兴奋剂检查单等一系列行为违反了《世界反兴奋剂条例》。

然而，更加致命的问题在于，孙杨在对规则提出质疑的情况之下，没有依据国际兴奋剂检测的通用原则，以合规的形式表达自己对兴奋剂检测结果的质疑，并作为记录在案的材料留作日后交涉的证据。而是在咨询了中国游泳队领队程浩、私人医生巴震和浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐等一系列意见后，坚持被采集的血样不能作为兴奋剂检测样本被带走。甚至最后发生了报道中的令安保人员打碎试剂瓶的举动。

孙杨与团队最终完成了具象化的抗检行为，加重了其违规的程度。

正如CAS于官网公布的媒体公报中所描述的：“在提供血液样本之后，质疑检测人员的资质，完好地保留本应是检测机构才能拥有的样本，这是一回事。但在经过长时间的交流以及检测人员对可能的后果予以警告之后，仍然以这样的方式行动，最终毁坏了贮存样本的容器，从而毁掉了以后再测试样品的任何机会，这是另一回事。”

 

[家园小千]

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）起诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果：孙杨败诉，将被禁赛8年。

同时，根据国际体育仲裁法庭的规定，如果对此次裁决结果不满，可于30天内向瑞士联邦最高法院提出上诉。

下午6点42分，孙杨正式在微博宣布上诉。



而根据孙杨今日于微博披露的写于事发当晚凌晨的手写报告显示，三位检查人员中，主检察官具有并提供了反兴奋剂检测官资格，孙杨积极配合检测；但是血检官仅能提供护士资格证书，而尿检官仅能提供身份证，双方均不能提供反兴奋剂检查官证明与相关授权证明。因而孙杨方面拒绝继续进行尿检，同时，孙杨宣称在咨询中国游泳队领队程浩、孙杨私人医生巴震和浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐的意见后，坚持其已经被采集的血样不能作为兴奋剂检测样本被带走。

但IDTM公司则认为，孙杨当晚指使保安用锤子毁坏血样瓶、撕毁主检官兴奋剂检查单等一系列行为违反了《世界反兴奋剂条例》。

然而，更加致命的问题在于，孙杨在对规则提出质疑的情况之下，没有依据国际兴奋剂检测的通用原则，以合规的形式表达自己对兴奋剂检测结果的质疑，并作为记录在案的材料留作日后交涉的证据。而是在咨询了中国游泳队领队程浩、私人医生巴震和浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐等一系列意见后，坚持被采集的血样不能作为兴奋剂检测样本被带走。甚至最后发生了报道中的令安保人员打碎试剂瓶的举动。

孙杨与团队最终完成了具象化的抗检行为，加重了其违规的程度。

正如CAS于官网公布的媒体公报中所描述的：“在提供血液样本之后，质疑检测人员的资质，完好地保留本应是检测机构才能拥有的样本，这是一回事。但在经过长时间的交流以及检测人员对可能的后果予以警告之后，仍然以这样的方式行动，最终毁坏了贮存样本的容器，从而毁掉了以后再测试样品的任何机会，这是另一回事。”

正如所言，中国游泳队领队/私人医生/浙江地方官都应该为孙杨被禁赛承担一定的责任，简而言之可以合理申诉的事件被简单粗暴地处理成暴力抗检

 

[oldbei]

是的，很多选手根本就不知道自己在服什么药，特别是俄罗斯选手。。。

像马家军狂饮甲鱼血，应该没事儿吧？中医理论派上用场，因为都是天然有机兴奋品。

 

[oldbei]

现而今流行矿工了。

那矿工的女儿该多起来吧？

 

[肥仔哥123]

肯定是吃药了，所以不冤

谁不吃？被查出来就说是被射的，很简单。

 

[jjsheng]

转: 解读为何孙杨上诉也难翻盘！这三点很致命，血检瓶被砸成关键

2月28日国际体育仲裁法庭宣布了孙杨“暴力抗检”听证会的结果，历时542天结果出炉，孙杨败诉，被禁赛8年的时间，如果对判决不认同的话可以在30天之内进行上诉。国际体育仲裁法庭给出的禁赛原因是孙杨未完整配合反兴奋剂检查，且无充足理由证明为何破坏检测样本。这一原因也在现场进行了公布。

事实上看到CAS这样的结果出炉之后哪怕孙杨上诉，希望也渺茫，主要是体现在三点

第一点，看CAS给出的判决原因，第一项就是“孙杨未完整配合反兴奋剂检查”，这也就说明了在规则的范围之内，飞行检查哪怕是对方的资质不全，也要优先完成反兴奋剂检查，而不是自己觉得对方的资质不全，就不去完成检查，这肯定是违规的。



第二点，CAS称“无充足理由证明为何破坏检测样本”，这就涉及到了被破坏的血检样本，最早英媒爆料是孙杨妈妈要求安保人员用小锤子砸坏了血检样本。后期孙杨发声明称血检样本并未被破坏，但根据现在CAS的声明可以知道，血检样本确实是被破坏了，而且孙杨没有给出充足的理由。

第三点也是最重要的，孙杨团队可以在30天内向瑞士联邦最高法院上诉。CAS就是国际体育的最高院，因为一些特别特别的原因，才可以上诉到民事法庭体系（瑞士联邦最高院）。但鉴于瑞士联邦最高法院撤销国际体育仲裁法庭裁决的先例十分罕见且翻案率极低，舆论普遍认为，国际体育仲裁法庭的仲裁结果基本上可视为此案的终审结果。

很快中国游泳协会就表示对于判决的失望，并且强调协会全力支持孙杨进行上诉。这对于肯定将处于失意中的孙杨将会是一针强心剂，有消息称孙杨得知结果之后停止训练后坐车离开，也希望孙杨可以振作起来，争取上诉获得胜利。

其实特么的这个决定挺奇葩的，成绩保留就是说没有服药的实锤啦，可是因为抗拒不合理的检测就处以极刑，挺说不过去的，权威不允许挑战，美国辛普森案中警察都拿到实际的证据，就是因为程序不合法而不予采用而导致辛普森无罪。特么的自己认为是警察就可以为所欲为，不是和天朝某些警察无差了么？

 

[金樽对月]

说得好像其他运动员都是有“专业资格”的药检人员检查的似的。真是很幽默。

天朝人就是这样，本身对人权没兴趣，可突然会在某些没有侵犯人权的问题上突然想起人权。

天朝人就是这样，面对外国组织时，啥都门儿清，可知道个人权利了。可笑不？当天朝国保来查房时，天朝人都跟即时痴呆一样，有几个会问国保资质的？有怀疑的能拒绝与天朝国保合作？能要求有自己的律师帮助吗？吃了野生豹子胆都不管用吧？

再说了，在加拿大，你要是碰上警察查酒驾，你问警察要资质？看人不像警察，就能闯卡子？

你TM胡说什么呢，加拿大警察查酒驾不出示警官证吗？

你为作奴才放弃了自己的人权，不要也以为别人也不要尊严。

 

[金樽对月]

你举个美国例子

我已经说过，反兴奋剂组织没胆子敢这样对待美国人，当然没法找例子。

但有个旁例可以参考：国际刑事法庭一度曾经要调查美国在伊拉克的战争罪，结果如何？

 

[sabre]

我已经说过，反兴奋剂组织没胆子敢这样对待美国人，当然没法找例子。

但有个旁例可以参考：国际刑事法庭一度曾经要调查美国在伊拉克的战争罪，结果如何？

Lance Armstrong 不是美国人吗

 

[金樽对月]

Lance Armstrong 不是美国人吗

首先，孙杨被禁，不是因为服药，和这个美国人不是一回事；

其次，孙杨被禁是因为 “暴力抗法”。那么这个执法过程是否合理合规？喷子们天天骂中国城管暴力执法，到孙杨这儿怎么全成兔子了？杨佳杀人都成了英雄，到孙杨这里就罪大恶极了？

第三，既然这次尿检不能成立，那为什么孙杨不能自行处理自己的尿液？难道杨洋的个人隐私就可以随意被践踏吗？

美国人去给这个什么Lance Armstrong作尿检时，是否派的是个建筑工？

 

[catorclie]

其实特么的这个决定挺奇葩的，成绩保留就是说没有服药的实锤啦，可是因为抗拒不合理的检测就处以极刑，挺说不过去的，权威不允许挑战，美国辛普森案中警察都拿到实际的证据，就是因为程序不合法而不予采用而导致辛普森无罪。特么的自己认为是警察就可以为所欲为，不是和天朝某些警察无差了么？

你这个是基本逻辑缺失。你自己毁灭了证据然后说你没有证据证明我服药。人家说那我只有判你毁灭证据罪不可赦，比检测出来服药还严重。

你又来喊冤说你没证据说我服药，服药的只判四年，为何我八年？

我想正常人都能看出为什么吧？你要配合检测查出问题，就要四年加剥夺奖牌，你要毁灭证据就没法儿剥夺你的奖牌但可以加重你毁灭证据的处罚，他选了，所以他得到相应的处罚。

做人做事，讲究的是诚实。不诚实一切免谈。所以我对那些质疑阿姆斯特朗飞行药检是否团队都出示自己的职业资格的人，根本就是不屑。

为什么呢？人家已经告诉你了，你非不信。所有针对运动员的飞检手续，全是这样儿的只有主审有资质，他自己组队去检，你孙杨不是不知道，你被如此检过无数回，不能装。

最后，如果有怀疑阿姆斯特朗飞检的不是如此程序的，请拿出自己的证据证明自己的论点，找出当时阿姆斯特朗质疑的文件来，支持自己的论点。这是基本素质。

 

[金樽对月]

你这个是基本逻辑缺失。你自己毁灭了证据然后说你没有证据证明我服药。人家说那我只有判你毁灭证据罪不可赦，比检测出来服药还严重。

你又来喊冤说你没证据说我服药，服药的只判四年，为何我八年？

我想正常人都能看出为什么吧？你要配合检测查出问题，就要四年加剥夺奖牌，你要毁灭证据就没法儿剥夺你的奖牌但可以加重你毁灭证据的处罚，他选了，所以他得到相应的处罚。

做人做事，讲究的是诚实。不诚实一切免谈。所以我对那些质疑阿姆斯特朗飞行药检是否团队都出示自己的职业资格的人，根本就是不屑。

为什么呢？人家已经告诉你了，你非不信。所有针对运动员的飞检手续，全是这样儿的只有主审有资质，他自己组队去检，你孙杨不是不知道，你被如此检过无数回，不能装。

最后，如果有怀疑阿姆斯特朗飞检的不是如此程序的，请拿出自己的证据证明自己的论点，找出当时阿姆斯特朗质疑的文件来，支持自己的论点。这是基本素质。

基本素质？！

请注意，拿出这个美国人作反例的不是我，那么该出示同等可对比证据的应该是您心目中有 “基本素质” 的那个人吧？

 

[catorclie]

当然。什么事情都拿美国人做背锅侠的，基本素质的缺失有目共睹。