论坛抗疫指挥部

[confiture]

我说的是数字不是精神症状。如果你配备的数字算数，这个强度不大，和精神状态不一样的概念。

干什么工作都需要职业操守和专业规范，但是任何行业都有自己的风险和压力。我以前一直认为医护短缺，连轴转的舍生忘死救人得到的应该是超越别的行业的尊重，但现在被你这样儿一算，我要是同意你的数字，就不会有对这个行业的特殊尊重，问题出在这里。

工作就是工作，如我让一个人干十个人的活儿，那就不叫连轴转，算正常加班。我们干的，一错也要影响千万以上的用户，也要让公司承受巨大的损失，精神压力一样，可我觉得这就是我们应该做的，专业精神，没什么特殊。

我是觉得，不需要把数字用自己平常的解读配置带到特殊场景了，比如这个，算数儿要有基本概念和结论对应。我相信专业操守，不相信工作强度。本来我是相信的认为医护很忙，现在你用你的数字告诉我正合适，这是你的结论，不是我的。

最后，精神状态紧张和工作强度不是一个概念，股票交易员也长期精神紧张，基金经理也长期精神紧张，银行业也长期精神紧张，这都是工作的内容，没有什么特殊的，这就是我的结论，除非把一个医生当十个医生用，这在你的结论里没有发生，所以我得出我的结论，我不认为有什么的，除非你的数字有误，事实在武汉不是这种数字配备的医务。

这个话题我不想再继续，因为加拿大和纽约政府都在为一线医务人员加工资，如果他们的工作和平时一样，和普通办公室一样，我不知道加工资的理由是什么。

我回你的帖子主要是说明，支援湖北的医务人员数字相对于湖北的重症病人数是正常的。当然，对于没有临床经验和相关行业工作经历的人来说，理解不了也正常。

 

[sheller]

是啊 。 美国Fake new 都会被人每天抓住，不要太多了。

你最好是去问熊猫儿，他的数字计算和医务采访冲突，你们需要解释和圆自己的话，不是吗？这些有不是我说的，都是你的党自己放的，自己抽自己，好玩儿吗？

你这个腔调，搞什么“不预设立场”的道貌岸然啊？

你直接就说我怀疑内地的一切数据和人就行了。肯定没有人会反驳你！

 

[confiture]

是啊 。 美国Fake new 都会被人每天抓住，不要太多了。

你最好是去问熊猫儿，他的数字计算和医务采访冲突，你们需要解释和圆自己的话，不是吗？这些有不是我说的，都是你的党自己放的，自己抽自己，好玩儿吗？

怎么个冲突法？

 

[catorclie]

民主质疑，特别涉及专业领域，
很大概率就会演变为外行大言不惭自作聪明的表演场，
人都有表演欲，泄愤欲。

说别人，说中国的时候，上嘴唇挨着天，下嘴唇贴着地。
说自己，说加拿大的时候，什么都是可以理解，可以原谅的，因为设身处地，了解程度进一步了。

你可真的太可笑了。天天在这里表演孩子在美国，人有选择，美国危险死十倍，可孩子继续在美国的是我还是你啊？

谁表演大家都看着呢。你怎么用你自己的行动证明你说的话，是实话和行动配合的上，我等你告诉我，你要跑了不解释，你可在我面前一辈子抬不起头了，像个男人，告诉大家怎么选择这样儿的分裂言行的，很容易的，只要你能解释就行，不跑就行。

 

[catorclie]

怎么个冲突法？

先解释你的数儿和工作强度的逻辑好了，多简单，我不喜欢扯的态度，太不专业了。专业要有专业的范儿，为自己。

 

[sheller]

这个话题我不想再继续，因为加拿大和纽约政府都在为一线医务人员加工资，如果他们的工作和平时一样，和普通办公室一样，我不知道加工资的理由是什么。

我回你的帖子主要是说明，支援湖北的医务人员数字相对于湖北的重症病人数是正常的。当然，对于没有临床经验和相关行业工作经历的人来说，理解不了也正常。

你有责任和义务详细列出：
多少医生负责看病，多少在ct，多少在化验，多少在护理，多少在其它后勤，多少人在休息。并且明细他们的工作强度。
你这样笼统的是不能通过领导审计的，一眼就看穿了你们在演戏作假。

 

[confiture]

先解释你的数儿和工作强度的逻辑好了，多简单，我不喜欢扯的态度，太不专业了。专业要有专业的范儿，为自己。

我前面已经说过。我说的仅仅是按照ICU配备的医生护士数来算，那么人数刚刚好。但是这4万多人，不仅仅是ICU的医生，还包括其他部门；而且我也说了，一个危重病人的工作量顶得上普通重症病人的十倍几十倍。你难道没看到？

要说扯的话，你做为一个外行的所有揣测，都算得上是扯。你要专业的东西没问题，就怕你看不懂。

 

[catorclie]

你有责任和义务详细列出：
多少医生负责看病，多少在ct，多少在化验，多少在护理，多少在其它后勤，多少人在休息。并且明细他们的工作强度。
你这样笼统的是不能通过领导审计的，一眼就看穿了你们在演戏作假。

那可不是。我就是领导，在这里做了很多年了，你呢？自己干什么呢？专业是自己干出来的，不是说出来的，也说不到自己身上。你有的就是你的底气，你没有的就是没有底气。

一切以信用等级说话，你现在什么都没有。

 

[sheller]

先解释你的数儿和工作强度的逻辑好了，多简单，我不喜欢扯的态度，太不专业了。专业要有专业的范儿，为自己。

那可不是。我就是领导，在这里做了很多年了，你呢？自己干什么呢？专业是自己干出来的，不是说出来的，也说不到自己身上。你有的就是你的底气，你没有的就是没有底气。

一切以信用等级说话，你现在什么都没有。

我觉得你应该对中华人民共和国卫生部、湖北指挥中心要求数据！对他们的弄虚作假发挥你的监察作用！

你在这个家园网上要求一个网友做如此专业详尽的解答，领导做得不是地方吧！

 

[catorclie]

我前面已经说过。我说的仅仅是按照ICU配备的医生护士数来算，那么人数刚刚好。但是这4万多人，不仅仅是ICU的医生，还包括其他部门；而且我也说了，一个危重病人的工作量顶得上普通重症病人的十倍几十倍。你难道没看到？

要说扯的话，你做为一个外行的所有揣测，都算得上是扯。你要专业的东西没问题，就怕你看不懂。

我的专业，你也是什么都不懂，我要的是专业的武汉事实报道，你有吗？

 

[confiture]

我的专业，你也是什么都不懂，我要的是专业的武汉事实报道，你有吗？

你的专业，我没有伸手过去，说句老实话，你的专业是啥我都不知道，也没兴趣知道。反而是你，没有半点医学背景和临床经验，就在那里指点医疗界的江山。给自己留点面子吧！

 

[catorclie]

我觉得你应该对中华人民共和国卫生部、湖北指挥中心要求数据！对他们的弄虚作假发挥你的监察作用！

你在这个家园网上要求一个网友做如此专业详尽的解答，领导做得不是地方吧！

我说了你没有信用的下场就是在这里谁也不信你，谁也不会尊重你，这是你自己个人的问题，没有救儿。

你还是回去告诉你的国，别人不信你，你还在这里说有什么意义？自己历史造成，自己吞吧。我说我在这里有本事做领导，是我的个人能力，这是我的个人信用，你有吗？给大家看好了，我等着看，

 

[sabre]

市场就像神一样，人人都相信它会照顾人类。其实不会。

市场的神奇 在于竞争
在于多样
民主社会 自由社会 市场 互相依靠 是一个体系
专制社会 可以有自由 有市场 但是没保证

两个体制的根本区别 不是谁来管理 管理人的智商多高 关键点是自由 法治 市场 有没有保证

 

[sheller]

我说了你没有信用的下场就是在这里谁也不信你，谁也不会尊重你，这是你自己个人的问题，没有救儿。

你还是回去告诉你的国，别人不信你，你还在这里说有什么意义？自己历史造成，自己吞吧。我说我在这里有本事做领导，是我的个人能力，这是我的个人信用，你有吗？给大家看好了，我等着看，

哈哈，在这儿做领导很了不起？放心吧，大家都知道了

你和trump这个大领导很像，你们什么都知道！

 

[catorclie]

你的专业，我没有伸手过去，说句老实话，你的专业是啥我都不知道，也没兴趣知道。反而是你，没有半点医学背景和临床经验，就在那里指点医疗界的江山。给自己留点面子吧！

什么叫指点江山，这是标准数字质疑，你可以拿武汉的实际数字来证明，如果你有，这叫基础专业，懂吗？我看你不懂，我要的的是武汉数字，不是你个人的臆测和经验，这一点你就极其不专业，剩下还用说吗？

拿武汉真实数字反驳我，拿纽约数字有什么意义呢？我又没说纽约做的好，美国做的对，但我们最起码知道大部分的真实数字。

用自己看到的事实最专业，请你记住这基本逻辑，现在讲湖北的数儿，和纽约有什么直接关系？别人的不好能证明你好？这就是标准的失败者逻辑，你的是你的，别人是别人的，一码归一码才叫做人的专业，还是自己要点儿脸的好。

 

[慢慢来]

住院和重症进ICU的病人不会是同时发病和治疗，整个疫情有2个多月，有高峰期、稳定期和下降期，但不会是病症都集中在一段时间里。

就是指同时就医的重症数量，我记得在武汉一天暴增一万多确诊的前后几天，现有重症最高峰值曾经过万。

 

[卡城西北]

市场的神奇 在于竞争
在于多样
民主社会 自由社会 市场 互相依靠 是一个体系
专制社会 可以有自由 有市场 但是没保证

两个体制的根本区别 不是谁来管理 管理人的智商多高 关键点是自由 法治 市场 有没有保证

我知道市场和资本主义的好处。可是，市场这只手的操作原则不是为人类的未来服务。人可以说，我们只能活几十年，不在乎未来，只在乎现在社会制度能不能保证我的权益，让我个人活得舒适。可是人类的确有那么一个需要考虑的未来。

 

[catorclie]

哈哈，在这儿做领导很了不起？放心吧，大家都知道了

你和trump这个大领导很像，你们什么都知道！

我们是不知道，所以我们才有权质疑。我知道美国的数儿，因为它无法隐瞒。你告诉告诉我，你拿什么证明你说的那些数字和采访就是真的？第三方调查你也不让，我拿什么信？就凭你的嘴？真可笑。

 

[catorclie]

哈哈，在这儿做领导很了不起？放心吧，大家都知道了

你和trump这个大领导很像，你们什么都知道！

信用靠自己行动的事实造就，这就是你们不在这里受尊重的基本原因。

实事求是做人才有意思，自己的事儿自己扛，别人做的不好证明不了你好，你需要自己证明自己的信用，这么简单的道理你到现在都不明白，在这块土地上，你能过什么生活？你能走到哪里？你能和什么族裔显示你的诚实和能力呢？

那自然你就什么也当不上，这就是基本逻辑，这都看不明白，这活的够有“水平”的。

 

[confiture]

什么叫指点江山，这是标准数字质疑，你可以拿武汉的实际数字来证明，如果你有，这叫基础专业，懂吗？我看你不懂，我要的的是武汉数字，不是你个人的臆测和经验，这一点你就极其不专业，剩下还用说吗？

拿武汉真实数字反驳我，拿纽约数字有什么意义呢？我又没说纽约做的好，美国做的对，但我们最起码知道大部分的真实数字。

用自己看到的事实最专业，请你记住这基本逻辑，现在讲湖北的数儿，和纽约有什么直接关系？别人的不好能证明你好？这就是标准的失败者逻辑，你的是你的，别人是别人的，一码归一码才叫做人的专业，还是自己要点儿脸的好。

呵呵，你懂基本的医学知识吗？懂基本的临床流程吗？不懂一个人在那里瞎猜，你还好意思跟我谈专业？

不符合你瞎猜的数据就是不真实的，你喝多了吧？

自己看到的事实最专业？先不说在现代社会高度专业分化的情况下这说法有多可笑，再说你看到啥了？你去武汉了？