没记错的话探长应该发过不少有关职场的帖子,是我欣赏的一个网友。但最近你的关于中国(中共) 美国 川普的看法有失偏颇,探讨一下:
1 你不能说中共封全世界90%的国家都畅通无阻的社交软件是"内政",而美国仅仅下架微信就是种族歧视吧。
2 关于WTO 中国享受到的发展中国家优待,包括美国在内的发达国家并没有质疑,到这届政府之所以提出对等原则,据我所知是许多政策和产业的保护期早已到期,但中国仍然以各种壁垒阻止外国企业公平竞争,而不予以国民企业待遇。比如强制技术转让 比如特定行业外资占股最高49%,再比如在外企强设党支部等等。
3 川普内心是否种族主义者,是否歧视华人其实外人并不容易判断,但他作为总统是否推行了相关的歧视法案或者执行了相关歧视行政措施则很清楚。
探长的家国情怀 民族大义确实跃然纸上,而且你自认能把中国与中共分清,但当今之中国就是中共的盾牌与取款机,所以前面许多网友才会说你并没把国与党分清楚,还在拼命维护
呵呵,朋友还是看过不少我的帖子。谢谢啦。你也知道一般我的帖子都是围绕着职场、持枪和射击运动,当然还有政治。最近很遗憾在政治贴里面跟不少网友发生这种论战(很多是在其他帖子给我点赞的网友),非我所愿。但我顶着劈头盖脸的唾沫继续发声,其实就为了让海外华裔吃亏吃得明白,不做糊涂人。
我去判断一件事的时候,一般都是看本质,而不是表面的外交辞令。比如说吧,中国封禁了某些国外社交媒体,一般会说是因为“对方不遵守中国法律”。这就是外交辞令。本质是为了维稳。这你同意吧?
美国做事也是一样的。有时候,美国的说法和目的是一致的。举例来说,我作为一个枪械爱好者,知道美国1994年开始禁止了Norinco的枪械进入美国市场。这是因为他们有足够的证据怀疑Norinco向美国加州的黑社会出口自动武器。这一点,我认为不是种族歧视,甚至也不是政治打压,而完全就是为了震慑国外的武器生产商,不要给美国已经泛滥的枪支火上浇油。
但另外一些时候,比如这次封禁wechat,我就算绞尽脑汁,也想不出这样一个social media,就如何能够威胁了美国的国家安全。我更想不出来,就算要保护美国的国家安全,为什么一定要采取如此简单粗暴的做法。思来想去,我能得出的结论就是:至少在这件事情上,川普的目标其实并非是彭佩奥嘴里的“中共”,而是华裔。结合之前川普的各种说法,就更加加强了我认为川普是个种族主义者的认识。
川普是个种族主义者,但是美国是个法治国家。在美国,一个种族主义的总统,并不能随便推进迫害一个族裔的法律,这正是美国的伟大之处。但川普的各种做法已经在法律边缘游走,处处煽动对华裔的仇恨。有些做法,连美国的众议院都已经在反对了。请参见我之前的帖子。
我说这些,完全不代表我认为中国的做法“都对”。比如知识产权问题,中国就是错到家了。实际上,对知识产权保护的不够,已经是阻碍中国技术进步的重要障碍。都这样子了,自己还不知悔改,还要靠美国去敦促,这是难以理解的。行业壁垒也是一样,很多行业就依靠着壁垒在国内搜刮民脂民膏,而不能跟国外的同类竞争者一较高下,这就不仅可悲,而且可恨了。
言归正传,这次11月份的选举,川普赢面很大。因此未来四年,华裔的处境很艰难。但咱们华裔总能挺过去,这个我相信。可咱们不能做糊涂人。难道因为中国有错,川普无论怎么欺负蹂躏华裔我们都还要跪舔?