大选月消息不断 : 11/13 林肯伍德 今天状告乔治亚州非法选举

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
相信司法的一个表现是等司法做出结论,而不是个人通过各种谣言,N手资料,在各种媒体上判定/宣扬某人欺诈罪成。

我也想知道真相。但我觉得有的在另一个国家的人,单纯根据各种网上谣言,直接断言欺诈,为时早了点,轻率了点。对拜登不大公平。
怀疑欺诈,让司法介入,行不?
我怀疑欺诈,我提供怀疑的信息,行不?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
怀疑欺诈,让司法介入,行不?
我怀疑欺诈,我提供怀疑的信息,行不?

如果直接向司法提供证据,很好。这叫正直勇敢。如果自行结论,私下传播,不好。

另外,你的帖子绝大部分我没看。不知道你说了些啥。所以,我说诽谤并不是针对你,也不知道哪些人诽谤。也不会因此去细看你的帖子。提到诽谤,是针对你说的起诉是应该的,言下之意我不懂有起诉这回事。我提醒的是注意诽谤与原告是两个不同的概念。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
川普和拜登谁当选,跟我没一点关系。只是觉得在真相没明朗以前,不明真相的人信誓旦旦地下结论早了。

我也就一业余吃瓜群众,偶尔看看。

关注的人,看到的消息多,加上有自己支持的倾向,会倾向说欺诈,走司法程序
不关注的,吃瓜的,会不去看这些消息,会说你们下结论太早
支持拜登当选的,看到这些消息,也会说是谣言,你们认了吧
这些在我眼里,都是正常的表现

我还是那句话,希望网友不要对网友进行指责,特别是摆出自己很公义的架势,
你做你的判断,有你的理由,别人也有别人的理由,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个倒是和妹妹观点不同。高考要作弊,绝大部分时候涉案对象很少,一个人,几个人就可以作弊。作弊相对容易得多,属于个人行为。另外因为考生数量巨大,难保没有个别人不诚实。所以从可行性和几率上来说完全可能,并且几乎都是个人行为。

选举一共只有两个候选人,要想胜出,涉案票数巨大,地区众多。选举前,川普就表明,如果他输了,就是选举有作弊。从候选人数量来说,1/2人作弊。从操作上来说,各城市众多的邮寄员,点票员,搞软件的包括发布命令的官员等等等等从上到下都得是民主党人士,都得众志成城地一起搞假。这得系统性造假啊。如果涉案人数巨大,能够这么轻易作假,这么多人不诚实公正,这个选举机制确实有问题。美国人的人品也有问题。

选票众多,出现个别误差肯定是大概率事件,但不足以改变选举结果。选举结果的改变必须是系统性的欺诈。

我也想知道真相,但我也觉得这种大规模造假在民主国家发生,匪夷所思。假民主真专制国家有造假,但不是靠邮递员奇异笔之类的,没有这么复杂需要这么多人多地参与。如果真有这么多人齐心支持拜登,用真票说话不好吗?

其实大家心里都有很多疑问,这无疑是一次创了历史的事件,咱们吃瓜群众慢慢吃瓜慢慢看。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
去法院诉讼;
如果你觉得我们在诽谤;
你可以举报;
甚至截屏保留证据,去法院起诉;
我奉陪

同样的,压根儿不知道你都说了些啥,更不会去找你的帖子研究是否涉及诽谤。我很少上来。我只是说,原告和诽谤是两个法律概念,都存在。单纯从社会现象上来辩论而已。何必自己找上来对号入座呢?莫名其妙。

对我来说,你没那么重要。不要想多了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
关注的人,看到的消息多,加上有自己支持的倾向,会倾向说欺诈,走司法程序
不关注的,吃瓜的,会不去看这些消息,会说你们下结论太早
支持拜登当选的,看到这些消息,也会说是谣言,你们认了吧
这些在我眼里,都是正常的表现

我还是那句话,希望网友不要对网友进行指责,特别是摆出自己很公义的架势,
你做你的判断,有你的理由,别人也有别人的理由,
你认为司法会处理,川普会知道欺诈,是因为你们在华人网站上散步消息吗?

川普在选举前就提出了如果败选,就有造假。川普应该是最早在他的各种账号上宣称造假的吧?

打官司从来是证人证据直接在法庭呈贡,有怀疑,直接走法律程序。没听说通过从这种论坛获得证据。会采信通过媒体传播得到的N手证据?

事实还不清楚的时候,我个人倾向于观望。相信民主制,相信司法。

各位喜欢怎样,随意。绝无指责你们的意思。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
你认为司法会处理,川普会知道欺诈,是因为你们在华人网站上散步消息吗?

川普在选举前就提出了如果败选,就有造假。川普应该是最早在他的各种账号上宣称造假的吧?

打官司从来是证人证据直接在法庭呈贡,有怀疑,直接走法律程序。没听说通过从这种论坛获得证据。会采信通过媒体传播得到的N手证据?

事实还不清楚的时候,我个人倾向于观望。相信民主制,相信司法。

各位喜欢怎样,随意。绝无指责你们的意思。
首先,我们不是在搜集证据;
是把最新的进展发给大家;
比如下一条,
有视频的新闻
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请问,我下了什么结论?
我们只是提供新闻和事件的片段

你是谁?你们又是谁?为啥我说有的人下结论,你就认为是说你呢?? 你认为这个下结论的人指的是你,找出证据来。

没见过这种自己凑上来,非要对号入座,还反问:为啥是我?:wdb24::ROFLMAO:你让我怎么回答?你先讲讲你是谁,都干了些啥?
 
最后编辑: 2020-11-08

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
你认为司法会处理,川普会知道欺诈,是因为你们在华人网站上散步消息吗?

川普在选举前就提出了如果败选,就有造假。川普应该是最早在他的各种账号上宣称造假的吧?

打官司从来是证人证据直接在法庭呈贡,有怀疑,直接走法律程序。没听说通过从这种论坛获得证据。会采信通过媒体传播得到的N手证据?

事实还不清楚的时候,我个人倾向于观望。相信民主制,相信司法。

各位喜欢怎样,随意。绝无指责你们的意思。
如果你注意观察就知道,
现在左媒瓦解川普支持者的攻心之术相当厉害,大媒体都被他们掌控,
造成既定事实,叫大家放弃,现在的消息都指向欺诈的可能,
这位女州长说的好,没做,你怕什么,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
关注的人,看到的消息多,加上有自己支持的倾向,会倾向说欺诈,走司法程序
不关注的,吃瓜的,会不去看这些消息,会说你们下结论太早
支持拜登当选的,看到这些消息,也会说是谣言,你们认了吧
这些在我眼里,都是正常的表现

我还是那句话,希望网友不要对网友进行指责,特别是摆出自己很公义的架势,
你做你的判断,有你的理由,别人也有别人的理由,
关注的人,什么乱七八糟消息都在看的人,未见得得出的结论就是正确的,并且自认有权力下结论在媒体传播。否则诽谤罪从何而来?司法存在的意义?

(特别申明,我不是说你或者任何在看这个帖子的人诽谤。而是说不负责任,取代司法传播不实消息这种行为有诽谤可能。喜欢自行带入的请绕道。)

知道基督徒为啥不论断别人吗?因为不是神,不能知道全部。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
关注的人,什么乱七八糟消息都在看的人,未见得得出的结论就是正确的,并且自认有权力下结论在媒体传播。否则诽谤罪从何而来?司法存在的意义?

(特别申明,我不是说你或者任何在看这个帖子的人诽谤。而是说不负责任,取代司法传播不实消息这种行为有诽谤可能。喜欢自行带入的请绕道。)

知道基督徒为啥不论断别人吗?因为不是神,不能知道全部。
CNN等主流媒体姓党,可以传播Fake news;
我们在这里作为一个自媒体,传播一些电视的视频;
何错之有呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果你注意观察就知道,
现在左媒瓦解川普支持者的攻心之术相当厉害,大媒体都被他们掌控,
造成既定事实,叫大家放弃,现在的消息都指向欺诈的可能,
这位女州长说的好,没做,你怕什么,

大家是否越帮越乱?川普不会放弃,直接起诉就好。

大家想帮忙,捐钱就好。在第一现场,有第一手资料的,作为证人给法庭提供证据就好。

吃瓜闲人,看热闹不怕事大,瞎起哄,我也理解。不要说得责任重大多高尚就好 :ROFLMAO: ?
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
关注的人,什么乱七八糟消息都在看的人,未见得得出的结论就是正确的,并且自认有权力下结论在媒体传播。否则诽谤罪从何而来?司法存在的意义?

(特别申明,我不是说你或者任何在看这个帖子的人诽谤。而是说不负责任,取代司法传播不实消息这种行为有诽谤可能。喜欢自行带入的请绕道。)

知道基督徒为啥不论断别人吗?因为不是神,不能知道全部。
基督徒看见了他人作恶,要上前阻止;
而不是转身离开
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
关注的人,什么乱七八糟消息都在看的人,未见得得出的结论就是正确的,并且自认有权力下结论在媒体传播。否则诽谤罪从何而来?司法存在的意义?

(特别申明,我不是说你或者任何在看这个帖子的人诽谤。而是说不负责任,取代司法传播不实消息这种行为有诽谤可能。喜欢自行带入的请绕道。)

知道基督徒为啥不论断别人吗?因为不是神,不能知道全部。

CNN等主流媒体姓党,可以传播Fake news;
我们在这里作为一个自媒体,传播一些电视的视频;
何错之有呢?
基督徒看见了他人作恶,要上前阻止;
而不是转身离开
:)
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
CNN等主流媒体姓党,可以传播Fake news;
我们在这里作为一个自媒体,传播一些电视的视频;
何错之有呢?

为啥每次我和未尝'掐',你都要上来说'我'或者'我们'? 你是未尝马甲吗?但说话风格不同啊。

不管和未尝观点如何不同,未尝脾气好,人不坏,大部分时间算是君子,怎么掐都不会失态失控。不知你是谁,干了啥。别凑热闹,怕误伤你。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部