你也可以截屏,去找拜登团队告你,如果真想打官司的话去法院诉讼;
如果你觉得我们在诽谤;
你可以举报;
甚至截屏保留证据,去法院起诉;
我奉陪
你也可以截屏,去找拜登团队告你,如果真想打官司的话去法院诉讼;
如果你觉得我们在诽谤;
你可以举报;
甚至截屏保留证据,去法院起诉;
我奉陪
怀疑欺诈,让司法介入,行不?相信司法的一个表现是等司法做出结论,而不是个人通过各种谣言,N手资料,在各种媒体上判定/宣扬某人欺诈罪成。
我也想知道真相。但我觉得有的在另一个国家的人,单纯根据各种网上谣言,直接断言欺诈,为时早了点,轻率了点。对拜登不大公平。
川普和拜登谁当选,跟我没一点关系。只是觉得在真相没明朗以前,不明真相的人信誓旦旦地下结论早了。
我也就一业余吃瓜群众,偶尔看看。
这个倒是和妹妹观点不同。高考要作弊,绝大部分时候涉案对象很少,一个人,几个人就可以作弊。作弊相对容易得多,属于个人行为。另外因为考生数量巨大,难保没有个别人不诚实。所以从可行性和几率上来说完全可能,并且几乎都是个人行为。
选举一共只有两个候选人,要想胜出,涉案票数巨大,地区众多。选举前,川普就表明,如果他输了,就是选举有作弊。从候选人数量来说,1/2人作弊。从操作上来说,各城市众多的邮寄员,点票员,搞软件的包括发布命令的官员等等等等从上到下都得是民主党人士,都得众志成城地一起搞假。这得系统性造假啊。如果涉案人数巨大,能够这么轻易作假,这么多人不诚实公正,这个选举机制确实有问题。美国人的人品也有问题。
选票众多,出现个别误差肯定是大概率事件,但不足以改变选举结果。选举结果的改变必须是系统性的欺诈。
我也想知道真相,但我也觉得这种大规模造假在民主国家发生,匪夷所思。假民主真专制国家有造假,但不是靠邮递员奇异笔之类的,没有这么复杂需要这么多人多地参与。如果真有这么多人齐心支持拜登,用真票说话不好吗?
去法院诉讼;
如果你觉得我们在诽谤;
你可以举报;
甚至截屏保留证据,去法院起诉;
我奉陪
你认为司法会处理,川普会知道欺诈,是因为你们在华人网站上散步消息吗?关注的人,看到的消息多,加上有自己支持的倾向,会倾向说欺诈,走司法程序
不关注的,吃瓜的,会不去看这些消息,会说你们下结论太早
支持拜登当选的,看到这些消息,也会说是谣言,你们认了吧
这些在我眼里,都是正常的表现
我还是那句话,希望网友不要对网友进行指责,特别是摆出自己很公义的架势,
你做你的判断,有你的理由,别人也有别人的理由,
首先,我们不是在搜集证据;你认为司法会处理,川普会知道欺诈,是因为你们在华人网站上散步消息吗?
川普在选举前就提出了如果败选,就有造假。川普应该是最早在他的各种账号上宣称造假的吧?
打官司从来是证人证据直接在法庭呈贡,有怀疑,直接走法律程序。没听说通过从这种论坛获得证据。会采信通过媒体传播得到的N手证据?
事实还不清楚的时候,我个人倾向于观望。相信民主制,相信司法。
各位喜欢怎样,随意。绝无指责你们的意思。
请问,我下了什么结论?川普和拜登谁当选,跟我没一点关系。只是觉得在真相没明朗以前,不明真相的人信誓旦旦地下结论早了。
我也就一业余吃瓜群众,偶尔看看。
请问,我下了什么结论?
我们只是提供新闻和事件的片段
如果你注意观察就知道,你认为司法会处理,川普会知道欺诈,是因为你们在华人网站上散步消息吗?
川普在选举前就提出了如果败选,就有造假。川普应该是最早在他的各种账号上宣称造假的吧?
打官司从来是证人证据直接在法庭呈贡,有怀疑,直接走法律程序。没听说通过从这种论坛获得证据。会采信通过媒体传播得到的N手证据?
事实还不清楚的时候,我个人倾向于观望。相信民主制,相信司法。
各位喜欢怎样,随意。绝无指责你们的意思。
关注的人,什么乱七八糟消息都在看的人,未见得得出的结论就是正确的,并且自认有权力下结论在媒体传播。否则诽谤罪从何而来?司法存在的意义?关注的人,看到的消息多,加上有自己支持的倾向,会倾向说欺诈,走司法程序
不关注的,吃瓜的,会不去看这些消息,会说你们下结论太早
支持拜登当选的,看到这些消息,也会说是谣言,你们认了吧
这些在我眼里,都是正常的表现
我还是那句话,希望网友不要对网友进行指责,特别是摆出自己很公义的架势,
你做你的判断,有你的理由,别人也有别人的理由,
CNN等主流媒体姓党,可以传播Fake news;关注的人,什么乱七八糟消息都在看的人,未见得得出的结论就是正确的,并且自认有权力下结论在媒体传播。否则诽谤罪从何而来?司法存在的意义?
(特别申明,我不是说你或者任何在看这个帖子的人诽谤。而是说不负责任,取代司法传播不实消息这种行为有诽谤可能。喜欢自行带入的请绕道。)
知道基督徒为啥不论断别人吗?因为不是神,不能知道全部。
基督徒看见了他人作恶,要上前阻止;关注的人,什么乱七八糟消息都在看的人,未见得得出的结论就是正确的,并且自认有权力下结论在媒体传播。否则诽谤罪从何而来?司法存在的意义?
(特别申明,我不是说你或者任何在看这个帖子的人诽谤。而是说不负责任,取代司法传播不实消息这种行为有诽谤可能。喜欢自行带入的请绕道。)
知道基督徒为啥不论断别人吗?因为不是神,不能知道全部。
关注的人,什么乱七八糟消息都在看的人,未见得得出的结论就是正确的,并且自认有权力下结论在媒体传播。否则诽谤罪从何而来?司法存在的意义?
(特别申明,我不是说你或者任何在看这个帖子的人诽谤。而是说不负责任,取代司法传播不实消息这种行为有诽谤可能。喜欢自行带入的请绕道。)
知道基督徒为啥不论断别人吗?因为不是神,不能知道全部。
CNN等主流媒体姓党,可以传播Fake news;
我们在这里作为一个自媒体,传播一些电视的视频;
何错之有呢?
基督徒看见了他人作恶,要上前阻止;
而不是转身离开
CNN等主流媒体姓党,可以传播Fake news;
我们在这里作为一个自媒体,传播一些电视的视频;
何错之有呢?