我说错了一件事，向大家检讨一下

[sabre]

关于川普今年怎么投票的，
我说他远程邮寄投的，
我说错了，
我花了三天时间，觉得还是跟大家交代一下吧，
勿以恶小而为之

时刻警惕自己，发帖之前多核对

 

[阿吾]

不怪你，怪左媒

主流媒体左媒会经常误导一些东西，让你晕头转向，
在误导下，便有了这种印象，于是或者记错，或者似是而非，
老萨非常肯定的说老川今年是邮寄，小苏说她有印象。。。

其实那是往年的事，左媒喜欢提这事。。。

===================
斯科特·亚当斯，美国漫画家，总结的不错，你中招了吗？

（机译，未修改）

民主党人正在运用一些出色的洗脑技术来捍卫选举的公正性。这是他们的一些技巧。

1.“拒绝让步”使您认为特朗普的法律挑战将以失败告终

2.“审计”被用来对（指称的）欺诈性选票进行简单的重新计票，似乎可以发现所有类型的欺诈，而这种重新计票并非旨在进行。如果没有发现（因为他们没有看），他们将声明没有欺诈。

3.“没有证据”被用来重新组织“大量证据，但尚未在法庭上证明”。

4.“无广泛欺诈行为”是针对特定摇摆州城市针对目标欺诈行为的辩护。这是针对大多数人的低信息选民的误导。

5.如果发生大规模欺诈，则“显而易见”，因此不会发生。这忽略了指控的全部性质-在该国大约一半的地方都是显而易见的。没有人相信拜登能获得比奥巴马更多的选票

6.特朗普的诉讼正在法庭外审理。虚假消息并没有告诉您尚未将最有力的欺诈证据提交法院。最初的诉讼可能只是为了使欺诈论点鲜活起来，而律师则是为好的东西而挖。

7.坏比喻暗杀角色。虚假消息将特朗普在选举中的法律挑战标记为麦卡锡主义，种族主义和独裁者发动政变的工作。所有这些都是基于坏比喻的恐惧说服力。

8.专家和可信赖的媒体说，没有发现欺诈。他们遗漏的是他们没有寻找它，在某些情况下，负责防止选举舞弊的人只是说他们做得很棒。这是误导。

https://twitter.com/i/web/status/1329794369453400064

 

[lovemapleleaf]

这么认真？都像你这样还得了，以后满屏都会是道歉贴

 

[Kerrigan]

楼主我建议你删了这个帖子。因为有人利用你这个帖子给地摊媒体张目。你这是被他利用了。

 

[阿吾]

楼主我建议你删了这个帖子。因为有人利用你这个帖子给地摊媒体张目。你这是被他利用了。

为啥老萨那么肯定，为啥小苏有印象呢，想想原因

 

[公共郭]

这么认真？都像你这样还得了，以后满屏都会是道歉贴

我们不是来论坛做学术交流的，我们不追求严谨

 

[sabre]

这么认真？都像你这样还得了，以后满屏都会是道歉贴

所以我思考了三天啊

这是我自己造成的，我老是批评别人不能忘我，经常给别人挑毛病，

自己出错，躲不过去啊，

那还不如把自己的错，摆在桌面，接受批判，

我真的觉得，进步的路，必须有自我批判，所谓的come clean,

 

[道德的液体]

不怪你，怪左媒

================================
主流媒体左媒会经常误导一些东西，让你晕头转向，
在误导下，便有了这种印象，于是或者记错，或者似是而非，
老萨非常肯定的说老川今年是邮寄，小苏说她有印象。。。

其实那是往年的事，左媒喜欢提这事。。。

===================
斯科特·亚当斯，美国漫画家，总结的不错，你中招了吗？

（机译，未修改）

民主党人正在运用一些出色的洗脑技术来捍卫选举的公正性。这是他们的一些技巧。

1.“拒绝让步”使您认为特朗普的法律挑战将以失败告终

2.“审计”被用来对（指称的）欺诈性选票进行简单的重新计票，似乎可以发现所有类型的欺诈，而这种重新计票并非旨在进行。如果没有发现（因为他们没有看），他们将声明没有欺诈。

3.“没有证据”被用来重新组织“大量证据，但尚未在法庭上证明”。

4.“无广泛欺诈行为”是针对特定摇摆州城市针对目标欺诈行为的辩护。这是针对大多数人的低信息选民的误导。

5.如果发生大规模欺诈，则“显而易见”，因此不会发生。这忽略了指控的全部性质-在该国大约一半的地方都是显而易见的。没有人相信拜登能获得比奥巴马更多的选票

6.特朗普的诉讼正在法庭外审理。虚假消息并没有告诉您尚未将最有力的欺诈证据提交法院。最初的诉讼可能只是为了使欺诈论点鲜活起来，而律师则是为好的东西而挖。

7.坏比喻暗杀角色。虚假消息将特朗普在选举中的法律挑战标记为麦卡锡主义，种族主义和独裁者发动政变的工作。所有这些都是基于坏比喻的恐惧说服力。

8.专家和可信赖的媒体说，没有发现欺诈。他们遗漏的是他们没有寻找它，在某些情况下，负责防止选举舞弊的人只是说他们做得很棒。这是误导。

左媒右妹，都要传达自己的观点。你自己，也是一媒，不断地表达观点，希望洗洗他人的脑子。所以，没啥好怪来怪去。大师忠于事实的态度，我敬重。

 

[Dayday-up]

不怪你，怪左媒

主流媒体左媒会经常误导一些东西，让你晕头转向，
在误导下，便有了这种印象，于是或者记错，或者似是而非，
老萨非常肯定的说老川今年是邮寄，小苏说她有印象。。。

其实那是往年的事，左媒喜欢提这事。。。

===================
斯科特·亚当斯，美国漫画家，总结的不错，你中招了吗？

（机译，未修改）

民主党人正在运用一些出色的洗脑技术来捍卫选举的公正性。这是他们的一些技巧。

1.“拒绝让步”使您认为特朗普的法律挑战将以失败告终

2.“审计”被用来对（指称的）欺诈性选票进行简单的重新计票，似乎可以发现所有类型的欺诈，而这种重新计票并非旨在进行。如果没有发现（因为他们没有看），他们将声明没有欺诈。

3.“没有证据”被用来重新组织“大量证据，但尚未在法庭上证明”。

4.“无广泛欺诈行为”是针对特定摇摆州城市针对目标欺诈行为的辩护。这是针对大多数人的低信息选民的误导。

5.如果发生大规模欺诈，则“显而易见”，因此不会发生。这忽略了指控的全部性质-在该国大约一半的地方都是显而易见的。没有人相信拜登能获得比奥巴马更多的选票

6.特朗普的诉讼正在法庭外审理。虚假消息并没有告诉您尚未将最有力的欺诈证据提交法院。最初的诉讼可能只是为了使欺诈论点鲜活起来，而律师则是为好的东西而挖。

7.坏比喻暗杀角色。虚假消息将特朗普在选举中的法律挑战标记为麦卡锡主义，种族主义和独裁者发动政变的工作。所有这些都是基于坏比喻的恐惧说服力。

8.专家和可信赖的媒体说，没有发现欺诈。他们遗漏的是他们没有寻找它，在某些情况下，负责防止选举舞弊的人只是说他们做得很棒。这是误导。

我觉得你应该像LZ学习，等官司尘埃落定，也出来认个错，我也会非常大度地告诉你，不怪你，怪床铺

 

[Dayday-up]

不怪你，怪左媒

主流媒体左媒会经常误导一些东西，让你晕头转向，
在误导下，便有了这种印象，于是或者记错，或者似是而非，
老萨非常肯定的说老川今年是邮寄，小苏说她有印象。。。

其实那是往年的事，左媒喜欢提这事。。。

===================
斯科特·亚当斯，美国漫画家，总结的不错，你中招了吗？

（机译，未修改）

民主党人正在运用一些出色的洗脑技术来捍卫选举的公正性。这是他们的一些技巧。

1.“拒绝让步”使您认为特朗普的法律挑战将以失败告终

2.“审计”被用来对（指称的）欺诈性选票进行简单的重新计票，似乎可以发现所有类型的欺诈，而这种重新计票并非旨在进行。如果没有发现（因为他们没有看），他们将声明没有欺诈。

3.“没有证据”被用来重新组织“大量证据，但尚未在法庭上证明”。

4.“无广泛欺诈行为”是针对特定摇摆州城市针对目标欺诈行为的辩护。这是针对大多数人的低信息选民的误导。

5.如果发生大规模欺诈，则“显而易见”，因此不会发生。这忽略了指控的全部性质-在该国大约一半的地方都是显而易见的。没有人相信拜登能获得比奥巴马更多的选票

6.特朗普的诉讼正在法庭外审理。虚假消息并没有告诉您尚未将最有力的欺诈证据提交法院。最初的诉讼可能只是为了使欺诈论点鲜活起来，而律师则是为好的东西而挖。

7.坏比喻暗杀角色。虚假消息将特朗普在选举中的法律挑战标记为麦卡锡主义，种族主义和独裁者发动政变的工作。所有这些都是基于坏比喻的恐惧说服力。

8.专家和可信赖的媒体说，没有发现欺诈。他们遗漏的是他们没有寻找它，在某些情况下，负责防止选举舞弊的人只是说他们做得很棒。这是误导。

我觉得你应该像LZ学习，等官司尘埃落定，也出来认个错，我也会非常大度地告诉你，不怪你，怪床铺

 

[Kerrigan]

为啥老萨那么肯定，为啥小苏有印象呢，想想原因

哈哈，你还来招我。

@sabre @dayday-up， 你们往这里看：

刚刚，"We love Trump!" 美国首都上千人集会支持川普

如果资产是5千万，说1块钱穷人比说1亿富翁更接近真实，? 你说对啦； 和尚就是一位哈 @Long Vacation 因为这个月，他刚刚晒出了RMB 5,000万 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :wdb33: :wdb33: :wdb33:

forum.iask.ca

重点看29，33，39三层楼。这是 @阿吾 被川普一伙人的推特骗得团团转的铁证。我当时指出来了也没再深究。现在老萨记错一点点事，竟然被他抓住追着几个帖子数落。至于的么。我一定给老萨出这个头。

 

[sabre]

楼主我建议你删了这个帖子。因为有人利用你这个帖子给地摊媒体张目。你这是被他利用了。

我的错，我个人承担，不连累别人，

利用我，攻击别的，
不合适，

就如同利用我物理考试不及格，攻击物理书一样，

 

[阿吾]

哈哈，你还来招我。

@sabre @dayday-up， 你们往这里看：

刚刚，"We love Trump!" 美国首都上千人集会支持川普

如果资产是5千万，说1块钱穷人比说1亿富翁更接近真实，? 你说对啦； 和尚就是一位哈 @Long Vacation 因为这个月，他刚刚晒出了RMB 5,000万 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :wdb33: :wdb33: :wdb33:

forum.iask.ca

重点看29，33，39三层楼。这是 @阿吾 被川普一伙人的推特骗得团团转的铁证。我当时指出来了也没再深究。现在老萨记错一点点事，竟然被他抓住追着几个帖子数落。

我用了主办方的一张照片，当时没有考证，
那张照片有问题，你指出后，我没否认啊
你干嘛这么激动啊

 

[Kerrigan]

我用了主办方的一张照片，没有考证，
那张照片有问题，你指出后，我没否认啊

你当然没法否认了。现在说的不是你否认不否认。说的是你的错误 vs 老萨的错误。

1 - 你是被地摊文学骗了。老萨是记错了。
2 - 老萨开贴道歉，你没有。
3 - 你追着老萨的帖子埋汰人，我们没有这样对你。

 

[Dayday-up]

我用了主办方的一张照片，当时没有考证，
那张照片有问题，你指出后，我没否认啊
你干嘛这么激动啊

不怪你，怪床铺，哈哈

 

[阿吾]

我的错，我个人承担，不连累别人，

利用我，攻击别的，
不合适，

就如同利用我物理考试不及格，攻击物理书一样，

当时我没有考证，用了一张游行主办方的有问题的照片，
Kerrigan不是也很激动的攻击主办方嘛，
不仅攻击主办方，还攻击俺那造假那，而且激动地用的是大红字

我都没怪你，认为你不过是个受害者而已
Kerrigan是不是做的更不合适啊

 

[sabre]

不怪你，怪床铺，哈哈

我觉得凡事还是检讨自己最有效果，

 

[jjsheng]

多大点事？

 

[阿吾]

你当然没法否认了。现在说的不是你否认不否认。说的是你的错误 vs 老萨的错误。

1 - 你是被地摊文学骗了。老萨是记错了。
2 - 老萨开贴道歉，你没有。
3 - 你追着老萨的帖子埋汰人，我们没有这样对你。

你好好想一想，俺跟老萨说的话

当时我没有考证，用了一张游行主办方的有问题的照片，
Kerrigan不是也很激动的攻击主办方嘛，
不仅攻击主办方，还攻击俺那造假那，而且激动地用的是大红字

我都没怪你，认为你不过是个受害者而已
Kerrigan是不是做的更不合适啊

 

[Kerrigan]

当时我游行主办方的一张有问题的照片，
Kerrigan不是也很激动的攻击主办方嘛，
不仅攻击主办方，还攻击俺那，我都没怪你，认为你不过是个受害者而已
Kerrigan 是不是做的更不合适啊

嘿嘿，你2楼那一段埋汰人的帖子贴过来贴过去，还不就是抓住了一点把柄得理不让人嘛？你要是真有风度，在原贴贴一遍还不够？还要到人家的道歉贴里面贴？我当时是不是在原贴提了一下，就不提了？

既然你这么骁勇善战，那我只能让老萨看看，这个追着他穷追猛打的猛将，一个礼拜以前是被地摊文学骗得晕头转向的。