13年川普的一段电视访谈

[zunhuhu]

看这个采访，会让人觉得川普理性务实、厚道真诚、还特别爱国，对比之下，主持人像个唧唧歪歪不知所云的傻子。川总真是个特别有迷惑性的符号式人物，看着简单但其实好难看穿，hard to read。
过了四年再来看，他并非一个言行一致的人，比如一面说两党交恶互为不敬导致国运受损，一面做着同样并且有过之而无不及的举动，经过他的四年，两党从大方向上进入了前所未有的分裂局面；再比如从最初作为地产商时和媒体保持良好关系，到后来变成了水火不容的漫天的fake news。
他确实真，但这个真是以深刻的利己主义为底色的，这是一个穿着真挚外衣的实用主义者，他可以前一周和习总做着好朋友，下一周就叫着China Plague，他也可以和任何媒体做朋友，直到这个媒体开始反对自己，他做到最后把自己做成了神，所有这些的背后可能就是他和他的支持者确实认为他就是基督转世吧。
上帝不会不喜你不信他，因为每个人都有预备好的路，但上帝不喜任何人扮演他，好自为之吧。

 

[格林尼治时间]

支持不支持川普是一回事，但千万别被一个人的表面话甚至某些行为所迷惑，好像前一段中共人大的翟教授前两年就看明白了，更何况许多话都是被媒体基于某些动机裁剪播放出来的。
一个体制内朋友以前的副总表面绝对一副与世无争的形象，甚至是他们背后嘲笑的傻子，没过几年转老一后充分让他们明白了他们才是一群傻子

 

[sabre]

Letterman 是主持里最犀利的一位，
这段视频，我有印象

退休之后，他开了一个新节目，my next guest need no introduction

 

[sabre]

回复: 家园里有爱看ameican idol的筒子么？


这个我一直喜欢，
apprentice 我一直看， 没有以前不celebrity的时候热衷了

家园的搜索功能升级之后， 表现不错，
赞 @admin

我找到一个2010年的老帖，交流电视节目的， 看过trump节目的, 大概能看出来他不是老实人，


比如这段视频，他说他哥哥好， 他哥哥有个孙子有病，老trump死了， 因为分家产不愉快， 他把小孩的医疗费给停了， In 1999, just after Fred Sr.'s funeral, Fred III's son, William Trump, was born with cerebral palsy.[21] The Trump family agreed to pay for the child's medical expenses. Fred Sr.'s will was revealed, which Donald Trump helped write. The will mandated that Fred Jr., and by extension his children, Fred III and Mary, would be left out from receiving most of the inheritance, which amounted to over $20 million.https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump_Jr.#cite_note-23[c] Fred III and Mary filed a lawsuit, alleging that Fred Jr.'s siblings, including Donald, used "undue influence" on a dementia-addled Fred Sr. to cut them out of the inheritance. Donald Trump, who later said he "was angry because they sued,"[9] suspended the medical benefits for Fred Jr.'s children, as well as Fred III's infant son. According to Mary, she and Fred III sued to have the benefits reinstated, but only her infant nephew received "some accommodations" as a result

 

[sabre]

这个是fair game, 在美国的今天， 想当总统的， 必须有思想准备自己50年的底裤都要被清理一遍，
克林顿， 奥巴马都被问过抽烟的问题， 都回答了，
布什年轻时喝酒的问题， 也被清理了，

但是， 咱们讨论的不是候选人， 而是记者， 说记者不专业， 要说专业标准是什么， 一个18个月的job interview, 问到对待不同观点怎么处理， 不算人身攻击， 起码， 目前的专业标准不认为，

当然， 你可以提出来一个新的招聘标准， 这个， 也许我会支持，

最后， 我想提出， 你暗示B的问题是kelly的问题， 比较无耻， 因为她的问题不是这个， 跟我们讨论对象偏差太远，
而且， 假如一个人有这样的问题， 有记录显示这样的问题， 记者是可以这么问的， 有家暴的行为， 还不让问， 那就真成了北朝鲜了，

这个是2016年的贴， 挺有意思的，

 

[Carc]

我还看过一个更早的访谈，那是川普是个比较靓仔的帅中年。当时主持人问对美国在外交上的作为有何看法。年轻的川普说：“我懒得跟敌对国谈，跟敌手没啥好谈的，但是我会好好跟盟国谈，得让他们多给钱（pay their fair share）。我不明白，美国（的保护）让科威特卖石油赚了这么多钱，我们为什么不直接让美国政府从他们的利益中抽成25%？我认为这很合理！”。然后主持人还问他是否考虑选总统之类的，记得他的答案是模棱两可。

再结合最近的新闻，这家伙打电话给越南总理要求马上解决越南出口美国的巨额顺差问题，我感觉这家伙还真是从小到老都是这么虎，挺好玩的。

这家伙的逻辑就是：有实力，有话语权，就要充分地，毫无底线地利用实力和话语权，来对任何敌人或朋友薅羊毛，下手要狠，往死里薅。不要害怕频繁修改游戏规则，即使是对盟友，反正这是强者的权力。

找到了：

特朗普年轻时访谈视频曝光，风度翩翩，竟然还有点帅……_哔哩哔哩_bilibili

转自互联网1988年，42岁的地产大亨唐纳德·特朗普上美国热播谈话类节目《奥普拉·温芙瑞脱口秀》，大谈自己的政治主张。视频中的特朗普春风得意，指点江山，颇有成功企业家的风范。那时主持人就曾问过他一个颇有预见性的问题：你以后会不会竞选总统？川建国同志辛苦了，原来川建国同志这么早就潜伏进了敌方阵营[doge], 视频播放量 8251、弹幕量 7、点赞数 75、投硬币枚数 5、收藏人数 55、转发人数 84, 视频作者 先等等别急, 作者简介...

www.bilibili.com

 

[阿吾]

支持不支持川普是一回事，但千万别被一个人的表面话甚至某些行为所迷惑，好像前一段中共人大的翟教授前两年就看明白了，更何况许多话都是被媒体基于某些动机裁剪播放出来的。
一个体制内朋友以前的副总表面绝对一副与世无争的形象，甚至是他们背后嘲笑的傻子，没过几年转老一后充分让他们明白了他们才是一群傻子

楼主那段话，表达了两个意思，轻轻的驳斥一下。。

1 说川普言行不一，嘴里一套，实际做的是另一套，找出川普以前说过的某些话，比如跟习大大是好朋友，现在不是了等等等等

俺想问，什么是政客？，川普讲话比那些真正的政客如何？。。。
说到分裂，16年川普上台后，民主党反川做的那些事难道不是在分裂，而是合作？

2 说川普的支持者认为川普是基督转世，

正好前段时间有个这次大选基督徒支持川普的调查，看看基督徒是否把川普当作基督？
作为认为人人都是罪人的基督徒来说，
支持谁，是看他的政策符合圣经？还是看人是否符合圣经呢，
看看过往的那些总统和政客，是基督还是罪人。。。。

攻击人品是我党最喜欢做的事，楼主和老萨乐在其中，挖，挖，挖，。。。。

=================
SAGE Cons仅代表成人人口的9％，但其极高的投票率使他们能够构成略高于14％的投票人口，
相当于2300万票。川普获得了其中的97％，即净投票2100万票。

CRC调查发现，SAGE Con对川普的支持是基于政策而非个性。

正如Barna指出的那样：“没有人会把川普与耶稣基督混淆，但SAGE Cons认为，川普的政策立场组合比拜登更好地反映了SAGE Cons试图在各行各业贯彻的圣经世界观。”

实际上，SAGE Cons投票给川普的最常见原因是他担任总统的记录（被选为30％的最有影响力的投票理由之一）。 他在社会问题上的职位（列28％）； 他在财政和经济问题上的职位（27％）； 他保守的政治思想（25％）； 和他的领导能力（21％）。

ACU主席Len Munsil说：“从这项研究中可以明显看出，尽管人们对他的性格存在疑问和担忧，但具有圣经世界观的选民已经到达了支持川普的地步。” “他们几乎都普遍认为，与拜登的政策和人员相比，他的政府政策和人员更加符合圣经的原则。

97%的福音派的基督徒投票给了川普

POST-ELECTION SURVEY: Conservative Christian SAGE Con Turnout, Trump Vote Set Records - Arizona Christian University

By CRC Staff From the Cultural Research Center at Arizona Christian University A new post-election survey shows Donald Trump would have lost by a landslide had a significant slice of the voting populace—conservative Christians who are active both spiritually and politically—not turned out and...

www.arizonachristian.edu

 

[佩奇]

试玉要烧三日满，辩才须待七年期。

鉴别玉石需要三天整，辨别人才要等7年的时间

周公和王莽：

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时，
向使当时身先死，一生真伪复谁知。

周公当日，谣言说他要篡位，他奠定了周朝800年基业，给中华文化定调。

王莽人人夸他时大贤，他最终篡位东汉，自立为皇帝

路遥才知马力，日久方见人心。

 

[Chinada]

川普是真实秀行业的顶尖高手，做事方法就是人为地制造冲突、制造矛盾、制造对立，先把场面搞大、戏剧化，然后在冲突和对立中胁迫对手就范。北美自由贸易谈判如此，中美贸易谈判如此，日韩防卫协定谈判如此，现在大选后也是如此。总之，有什么规矩我不管，必须给我我想要的东西。

 

[玖儿]

我觉得分裂并不是他一个人造成的。民主党人四年前意外的眼睁睁的丢了总统位置，在这四年里不要说没合作过，只要是总统说的做的，他们都会反对.各种调查各种门，各种歪曲的报道就没停止过。

 

[格林尼治时间]

我觉得分裂并不是他一个人造成的。民主党人四年前意外的眼睁睁的丢了总统位置，在这四年里不要说没合作过，只要是总统说的做的，他们都会反对.各种调查各种门，各种歪曲的报道就没停止过。

华盛顿邮报在他上任典礼没有结束就公开说他的弹劾开始了！

 

[zunhuhu]

主楼的观点主要是讨论川普是个什么样的人，没想给民主党脸上贴金。分裂的局面、恶化的疫情或许都不是川普一个人造成的，但他作为一国元首是有着不可推卸的责任的，他对恶化这些问题的贡献值已经超过了普通人的认知。
媒体反对他超过了应有尺度，但他的回应也同样越过了底线，好多事情到他手上不是win-win而是lose-lose，不是没有道理的。即便不完全是因为利己主义，美国目前的局面也说明了他理解、解决问题能力的匮乏。美国总统，作为全世界最高权力的行使者，丁点平衡、制约、协调各方的基本思想和管理能力都没有，不仅如此还搞得天下大乱，不是笑话是什么呀呀呀。
一个虽然真实，但是利己且无能的总统，留着他过圣诞么？

 

[zunhuhu]

楼主那段话，表达了两个意思，轻轻的驳斥一下。。

1 说川普言行不一，嘴里一套，实际做的是另一套，找出川普以前说过的某些话，比如跟习大大是好朋友，现在不是了等等等等

俺想问，什么是政客？，川普讲话比那些真正的政客如何？。。。
说到分裂，16年川普上台后，民主党反川做的那些事难道不是在分裂，而是合作？

2 说川普的支持者认为川普是基督转世，

正好前段时间有个这次大选基督徒支持川普的调查，看看基督徒是否把川普当作基督？
作为认为人人都是罪人的基督徒来说，
支持谁，是看他的政策符合圣经？还是看人是否符合圣经呢，
看看过往的那些总统和政客，是基督还是罪人。。。。

攻击人品是我党最喜欢做的事，楼主和老萨乐在其中，挖，挖，挖，。。。。

=================
SAGE Cons仅代表成人人口的9％，但其极高的投票率使他们能够构成略高于14％的投票人口，
相当于2300万票。川普获得了其中的97％，即净投票2100万票。

CRC调查发现，SAGE Con对川普的支持是基于政策而非个性。

正如Barna指出的那样：“没有人会把川普与耶稣基督混淆，但SAGE Cons认为，川普的政策立场组合比拜登更好地反映了SAGE Cons试图在各行各业贯彻的圣经世界观。”

实际上，SAGE Cons投票给川普的最常见原因是他担任总统的记录（被选为30％的最有影响力的投票理由之一）。 他在社会问题上的职位（列28％）； 他在财政和经济问题上的职位（27％）； 他保守的政治思想（25％）； 和他的领导能力（21％）。

ACU主席Len Munsil说：“从这项研究中可以明显看出，尽管人们对他的性格存在疑问和担忧，但具有圣经世界观的选民已经到达了支持川普的地步。” “他们几乎都普遍认为，与拜登的政策和人员相比，他的政府政策和人员更加符合圣经的原则。

97%的福音派的基督徒投票给了川普

POST-ELECTION SURVEY: Conservative Christian SAGE Con Turnout, Trump Vote Set Records - Arizona Christian University

By CRC Staff From the Cultural Research Center at Arizona Christian University A new post-election survey shows Donald Trump would have lost by a landslide had a significant slice of the voting populace—conservative Christians who are active both spiritually and politically—not turned out and...

www.arizonachristian.edu

要论起来，你对老萨的攻击可一点也不比他对你少半分。我就算了，我上网本来就是来得罪人的。

 

[sabre]

要论起来，你对老萨的攻击可一点也不比他对你少半分。我就算了，我上网本来就是来得罪人的。

你说letterman坏话就把我得罪了

 

[zunhuhu]

你说letterman坏话就把我得罪了

“对比之下，主持人像个唧唧歪歪不知所云的傻子”，

 

[sabre]

“对比之下，主持人像个唧唧歪歪不知所云的傻子”，

有个美国移民，黄西，joe wong, 业余做stand up comedy, 在中国叫脱口秀，

就是在Letterman 上开始走红的，我第一次看黄西，在Letterman

 

[sabre]

Joe wong 的维基简历
Wong moved to Boston in 2001 and began to perform his comedy at All Asia Bar, at Stash's Comedy Jam. Although he had won numerous awards, he did not attract American nationwide attention until after his appearance on Late Show with David Letterman on April 17, 2009.[3] His multiple appearances on TV, courtesy of Ellen DeGeneres, boosted his reputation further. On February 10, 2010, Wong made his second appearance on the Late Show,[4][5] and appeared again on March 30, 2012. He returned to the Late Show with Stephen Colbert on December 14, 2018.

On St. Patrick’s Day, 2010, he headlined the annual dinner hosted by the Radio and Television Correspondents' Association.[6][7] On June 19, 2010, he placed first in the Third Annual Great American Comedy Festival.

In 2013, he moved back to Beijing, hosting television shows, such as Is it true? (Chinese: 是真的吗?), a MythBusters-like program, on China Central Television.

 

[zunhuhu]

有个美国移民，黄西，joe wong, 业余做stand up comedy, 在中国叫脱口秀，

就是在Letterman 上开始走红的，我第一次看黄西，在Letterman

看过黄西，很棒，榜样。

 

[Chinada]

黄西上过中央台的节目：开讲啦

 

[zunhuhu]

黄西上过中央台的节目：开讲啦

回家再看