地方政策失误太多了，不过话说回来，同样操作了sb政策的民主国家只多不少，香港经济看着惨淡，那是和大陆比，如果和日本美国台湾比，平均每年4,5的gdp增长率不算太差的，香港沦落和发达资本国家outsourcing 是同步的，1990年来，美国中卫数家庭收入5,5万美元，2020年才增加到6，5万美元，可以说很惨淡的数字，日本台湾应该也是难兄难弟。抛开共产党黑暗的一面，事实求是说，它把握局势，迅速灵活调整政策，长远规划等等的执政能力还是很突出的。至于开放思想，习近平个人负有责任，本来从邓江胡来总体延续了相对开明的政策，到习就开倒车。
民主国家的SB政策这些年确实多，可以另外开贴聊，香港的问题开始确实是经济问题，因为亲身体验，所以不是你仅仅从GDP的增长数字上看到的，记得在08/09年就写到的香港今后十年一定因为经济问题而引发的社会动荡，只是没有想到落到最坏的结果。香港的经济增长主要落在地产金融上，而这两块恰恰关系到普通民众的生活，换句话说钱都落到地产银行财富投资等等各种上层利益集团手里了，普通民众生活是越来越艰难了，甚至连超市水电煤气都在这些集团投资手里，最明显的数据是当年支持回归的普通百姓和心慌慌的上层阶层完全掉了个。香港老板可能是坏的老板但香港打工仔确实是世界上最好最听话的打工者了，很多人打两份三份工作才能养家那是家常便饭，而且哪怕他们想离开创业，今天打工时还是干的兢兢业业的，那种吃苦的劲和忍受力和中国其他地方普通民众没有什么差别，根本不是欧美这里天天吃饱嚷着上街的年轻人可以想象的。就这样很多人都像他们父母那代人一样在忍受着盼望着，但他们看到的不是香港经济的再次腾飞而是越来越多的大陆富豪来香港购买豪宅。这时候他们终于知道要改变就要自己能够选香港特首自己能够直选香港官员，而这一切以前都是北京政府允诺过的
其实就像你说的香港表面每年还有四五点的增长，随着内地经济的崛起，香港的许多角色被代替，像以前最大的货运码头，本来政府就应该做好经济转型和过苦日子的准备，但坏就坏在香港政府的官员，特别是各届特首，从远早于新加波提出的各种数码港 中药港等等完全沦为地产项目，到后来梁振英和他推荐的林郑月娥把香港本来的内部矛盾经济民生问题转嫁为港独的政治问题，转移香港内部的矛盾到中央，来抵挡民众对他们的问责，再碰上不能允许反对意见反馈的独裁中央，这远比民主国家那些什么事不干的政府官员出台的政策坏得多。
其实大家哪怕没有去过香港也知道，香港普通民众那关心什么独立，他们满脑子想的都是房子和发财，最多年轻人被少数有政治目的的引导仇视内地人，仇视那些在香港抢奶粉抢房子的大陆人。香港贵为发达经济体，但贫富差距的基尼指数在全球发达经济中是最高的，仅低于非洲和南美洲的15个发展中国家。深水埗那些劏房笼屋别说加拿大人就是内地穷人都很难想象的，大家可以去油管搜搜看，而许多人在那里住了几十年。虽然有公屋申请，但条件非常苛刻，就是符合条件的家庭也要等上六七年。而林郑月娥最初对港人上街游行的回复是她也很辛苦，不能上街做头发了，别说新闻自由报道的西方，就是言论控制的内地，那个官员敢如此说话？这就像自己说的那样，哪怕香港的政府官员全部换成大陆的官员，今天的经济发展和社会情况都会远远好于现在。
forum.iask.ca
