從台灣人的角度看,我認為有幾個文化上的問題要解決,之後才能談政策與發展問題。
第一,人之初,性本善的觀念必須被徹底揚棄。因為人性本惡,所以每一個人都必須被監督。人性之惡,是不會因為你念了哪些書,實行了那些主義,集體化那些財產,信哪種教而改變的。
第二,唯一有用的政治思想是管子一書中說的 "君不君則臣不臣。" 執政者的地位是有條件的。執政者沒有政績,人民也沒必要效忠。執政者與人民是契約關係。契約必定是約束雙方的,而非只約束一方。契約必定有到期日,之後重新議約。就這麼簡單。
第三,執政者沒有權力說自己政績如何。學生能給自己打成績嗎?員工能給自己打考績嗎?公司能宣稱自己的財務業績嗎?當然都不行。同理,執政者也無權宣揚自己的政績。例如,一家公司的財務業績必須要經過會計師審計驗證才算數。執政者的政績一樣要經第三方認證才成立。幸好我在台灣長大,台灣人評鑑執政者的例子很多。這是其中之一:
https://www.gvm.com.tw/article/90243
第四,在我看,民主是手段而非目的。目的是大家生活要更好。民主體制可以讓執政者有警惕。有監督,有競爭,才有進步。
說穿了,民主體制也不過就像你找承包商來翻修家裡的衛生間。沒那麼複雜。