避税策略讨论

[yoee163]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

从头看到尾，收获颇多，除了自己要努力多学些财务知识外，还要找一个好的财务顾问做好财务安排，严重感谢LZ和各位大侠。简单提个问题：
短登后回国，除了办理枫叶卡外未与加拿大建立任何关系，2~3年长登后报海外资产时，是否报当时的资产价值？这些资产在变现后汇入加拿大应该不属于应纳税收入税吧？
另外，由于汇率变化产生的资本增值也要计入应纳税收入吗？

 

[yoee163]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

看来买了温西的楼后升值50%,七扣八扣后所剩无几,举例:100万升到150万,扣50%*50万=25万,再扣交易杂税等10%*150万=15万,实际到手少于10万,不知有否计错,若然无错,我正在考虑买楼的主调就将喜欢作首选不大考虑增值了,这跟国内大大的不同.

看了大家的帖子，我的理解是：不是增值部分按照50%交税，而是增值部分的50%计入应纳税收入，然后再根据你当年的边际税率交税。
不是学习的对否？

 

[唐人Jason]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

看了大家的帖子，我的理解是：不是增值部分按照50%交税，而是增值部分的50%计入应纳税收入，然后再根据你当年的边际税率交税。
不是学习的对否？

100分

 

[小鬼旸]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

好贴，收藏！

 

[qcy]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

非常受教育

 

[percy47]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

[FONT=宋体]这又使我想起那段往事。[/FONT]​

[FONT=宋体]我有一位比我大很多的朋友，我叫他大哥。大哥因为家庭成分的原因，小时候连小学都没有读完，当大儿子考上大学的时候，他请全村的人吃饭，激动了至少一个月。那个侄儿是个人见人爱的小伙子，我也很喜欢，既聪明，又懂事儿，心地善良，长得也是一表人才。[/FONT]​

[FONT=宋体]侄儿读大二的那年，有一天我在高速公路上突然接到大哥的电话，大哥的声音很紧张：“兄弟，你侄子出事儿了。”[/FONT]​

[FONT=宋体]“出什么事儿了？”我赶忙问。[/FONT]​

[FONT=宋体]“昨天他从学校跑回家来了，他从一进家就说有坏人跟踪他，已经一天一夜了，他连觉都不敢觉，也不敢一个人待在屋里。你快来看看，是不是他神经出问题了。”[/FONT]​

[FONT=宋体]几个小时后，我赶到了村里。大哥把侄儿带进来。侄儿一见到我，便开始以极高的语速和极流利的表达叙述他如何在学校宿舍被坏人窥视，他如何逃离学校，在地铁里和火车上如果试图摆脱坏人的跟踪，到了家里他又如何感觉到坏人也跟踪到了，并固执地提醒在场的所有人坏人就在附近，要大家提高警惕[/FONT]……​

[FONT=宋体]陪着侄儿回家的同学告诉我，在火车上，侄儿不厌其烦地告诉车厢里的每一个人：“你后面的那个人是坏人[/FONT]……[FONT=宋体]你怎么就不听呢？你真傻[/FONT]……[FONT=宋体]”[/FONT]​

[FONT=宋体]我立刻打电话给医院的朋友，找到一位精神科专家，医生在电话里听完情况叹口气说：“咳[/FONT]……[FONT=宋体]又一个[/FONT]……[FONT=宋体]把那孩子送过来吧，精神分裂症。”[/FONT]​

[FONT=宋体]后来医生告诉我，在侄儿的眼里，世界只剩下了两种颜色：黑色和白色，世界上除他之外只剩下两个人：一个坏人，和一个傻子。[/FONT]​

[FONT=宋体]幸亏治疗及时，一年以后，侄儿重返校园，他的世界又恢复了色彩。[/FONT]

[FONT=宋体]我很喜欢看电视里新增加的那个叫[/FONT]Frame[FONT=宋体]的高清晰风景照片频道，我走过世界上很多地方，看过很多美丽的风景，但仍然惊讶于那些照片的绚丽多彩。[/FONT]

[FONT=宋体]这个世界真的不只有一个黑色和一个白色这两个颜色。[/FONT]

[FONT=宋体]这个世界也真的不只有一个骗子和一个傻子这两个人。[/FONT]

精彩

 

[SunnySmile]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

最近要开个人公司了，真关心此话题呢，谢谢楼主！

有没有帮开个人公司的经纪呢？
还是有参考网站呢？烦请师长指导一下，感谢您～

 

[purewind]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

[FONT=宋体]继续案例[/FONT]7

[FONT=宋体]如果[/FONT]E[FONT=宋体]先生到[/FONT]65[FONT=宋体]岁退休以后，每年从[/FONT]RRSP[FONT=宋体]帐户里拿出[/FONT]80,000[FONT=宋体]元来花，假设到时税率不变的话，那么那时候他每年还是要缴税[/FONT]16,735[FONT=宋体]元，剩下可支配收入[/FONT]63,265[FONT=宋体]元。[/FONT]

[FONT=宋体]我们再来看另外一种安排：[/FONT]E[FONT=宋体]先生还是从现在起每年从收入里拿出[/FONT]14,400[FONT=宋体]元存进[/FONT]RRSP[FONT=宋体]帐户，但是不是全存进他自己的账户，他只把一半也就是[/FONT]7,200[FONT=宋体]元存进自己的[/FONT]RRSP[FONT=宋体]帐户，而把另一半[/FONT]7,200[FONT=宋体]元存进[/FONT]E[FONT=宋体]太太的[/FONT]SPOUSAL RRSP[FONT=宋体]帐户，这两笔钱都是延税的。到[/FONT]E[FONT=宋体]先生[/FONT]65[FONT=宋体]岁退休的时候，[/FONT]E[FONT=宋体]先生的[/FONT]RRSP[FONT=宋体]帐户里有[/FONT]888,090[FONT=宋体]元，[/FONT]E[FONT=宋体]太太的[/FONT]SPOUSAL RRSP[FONT=宋体]帐户里也有[/FONT]888,090[FONT=宋体]元，共计还是[/FONT]1,776,180[FONT=宋体]元，夫妻两个每年各自从自己的账户里取[/FONT]40,000[FONT=宋体]元来花，合计还是[/FONT]80,000[FONT=宋体]元，但是[/FONT]E[FONT=宋体]先生取的[/FONT]40,000[FONT=宋体]元算[/FONT]E[FONT=宋体]先生的收入，而[/FONT]E[FONT=宋体]太太取的那[/FONT]40,000[FONT=宋体]元则算[/FONT]E[FONT=宋体]太太的收入，[/FONT]E[FONT=宋体]先生和[/FONT]E[FONT=宋体]太太分别应缴税[/FONT]6,246[FONT=宋体]元，合计[/FONT]12,492[FONT=宋体]元，税后可支配收入合计为[/FONT]67,508[FONT=宋体]，与上面把钱都存进[/FONT]E[FONT=宋体]先生一个人的[/FONT]RRSP[FONT=宋体]帐户相比，每年多出可支配收入[/FONT]4,243[FONT=宋体]元。[/FONT]

[FONT=宋体]这个避税安排，叫做收入分摊（[/FONT]income split[FONT=宋体]），其原理是通过把收入从收入较高的一个家人，分摊给收入较低的家人，从而降低家庭整体的边际税率，以获得更高的可支配收入。[/FONT]

[FONT=宋体]明天我们再讨论另外几种收入分摊的方法。[/FONT]

很有收获，希望继续。

 

[唐人Jason]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

这个避税安排，叫做收入分摊（[/font]income split[FONT=宋体]），其原理是通过把收入从收入较高的一个家人，分摊给收入较低的家人，从而降低家庭整体的边际税率，以获得更高的可支配收入。[/FONT][/size]

[FONT=宋体]明天我们再讨论另外几种收入分摊的方法。[/FONT]


问个问题，如果将来婚姻破裂的话，这个存进配偶账户的钱怎么办？
（只是好奇，别无其他意思。。。。）

第一选择，俩人商量着办；

第二选择，双方的律师商量着办；

第三选择，法官看着办。

 

[唐人Jason]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

如此说来，先将国内住房，现金之类的做为赠予合法转移自父母名下，由他们收租，运作，最后收益之类的再赠予回来，应该就算是合法的了吧？？

另外，案例6中，为什么是负的呢？不太懂。。。厄~~

第一个问题，没错，赠与和回赠都是合法的，但是由于你的父母对被赠财产只有名义上的所有权，而并无受益权，受益人还是你自己，所以这是一个信托，你父母是受托人，你是受益人，纳税义务人还是你，而不是你父母。

第二个问题，参见#216楼。

 

[唐人Jason]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

如果遗产，能否将房子作价1元 卖给子女？
一个愿打一个愿挨的事，有法律可管么？ 请教！呵呵~~

这个问题好玩儿。既然已经是“遗“产了，那么卖方是谁呀？

 

[潜水运动员]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

好帖，赞！

 

[charlesyy]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

也就是说：国内的亲戚、朋友给汇款，无论金额、频率，都不会被课税是吧。

那谁还会傻到仍然用自己的名义给自己汇款呢？或者说换个方式来问：从亲戚、朋友那里汇过来钱，怎么会被证明是“这钱本来是你的，父母只是帮忙汇过来”

同样关心这个问题，这样做有问题吗？

 

[唐人Jason]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

同样关心这个问题，这样做有问题吗？

不这样做有问题吗？

 

[桔子]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

关注

 

[charlesyy]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

不明白!

 

[Alien]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

问下楼主，自雇人士报税时，房租的百分之多少可以抵税？多谢。

 

[生命的狂想]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

学习

 

[星星的新家]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

学习学习!

 

[唐人Jason]

回复: 避税，一种既有利于国家，又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论

问下楼主，自雇人士报税时，房租的百分之多少可以抵税？多谢。

原则上取决于你房子总面积的百分之多少用于生意，具体还是要咨询会计师（注意，是会计师楼里的会计师）。

不客气。