回复: 为了传说中美丽的草原
英文学习的几点心得
像我这样在国内英文极差的不多,到了高中才真正开始学英文的不多。到了加拿大,老当益壮,奋起直追,英文总算学的马马虎虎的,也不多。所以,我的几点学习英文的心得,我要说是货真价实的真知灼见,只怕你不同意都不行。下面就说说吧:
1. 刚到加拿大,应全力以赴提高听说。
如果你问问新移民,异口同声,说刚来加拿大的时候最需要的就是解决这个听力和口语,因为要生活,要工作,听不懂,开不了口,那是大问题。
其实听力和口语是最容易学的,也是唯一的一个在加拿大生活久了(只要你不是只在华人圈子混),一定会自然而然的就能提高的东西。这点非常的美好。
我见过很多越南难民,70年代越南排华的时候,辗转来了北美那是8,90年代的事了,来的时候基本一点英文不会。20年后,我见到他们的时候,英文说得好地道,虽然口音有点重,表达好怪异,但是老外很理解,交流很顺畅。相反,对我这个自认为语法还不错的家伙,反倒是让老外一头雾水,弄不清南北,令我好生失望。所以,语言环境还是有点用的,尤其是对口语和听力来讲。当然,这不是说我们就不需要花功夫了,英文的口语和听力就算能不学自会,但20年,你等得起吗?所以,还是要学的,还是要高效率的学的。
2 英语学习没有捷径,其实说白了就是一个时间的积累。语言学习上没有天才。有人说某某某很有语言天赋,追根究底就是要么开始学习英语的时候比较年轻,要么下了大功夫,其他的都是扯谈。
认识很多移民,对他们学习英文的热情和方法,深表怀疑。那些没来加拿大的就不说了。一个个都是自信满满,国内一个什么英语6级,就觉得英文好的不得了了。那些没来加拿大的人,不知情也就罢了;但那些来了这里很久了的人,还那么自信,就很让人怀疑。
我认识一些人, 都来了三年多了,还在linc和esl 3,4 级混,真不明白是怎么混的。既然你打算出国,似乎一年半载拿到签证的不多, 有的5,6年甚至十来年才办过来,来的时候英文太差真说不过去。来了两三年后还在3,4级混,更让人不解。有的排队上linc就等了一年左右。
最近发现中国的移民,尤其是萨省的移民,年龄有偏大的趋势,一般都在35-45岁这个区间。对于这个群体,一个现实的问题就是,人生还有多少个2,3年?更难听一点的说,人生又有多少个6个月?所以,我基本认为,如果你来了3年了,英文没有基本解决,那是不能原谅的。如果来了3年了,英文还低于6级,我奉劝你正视自己的处境,找份工打算了。先养活自己和家人,再图发展吧。
3.正视自己的语言水平,要知道我们真的很差。
英语要多好才叫好?要几级才算过关?6级不够?那么八级如何?有人问我这个问题。我的回答是,要15级才算马马虎虎。
15级?从来没听说过。那我来告诉你吧。加拿大esl的英文分级,是相当准确的。这个级别,基本对应于学校的学生的语言水平,一级就是小学一年级水平,7级就是初中一年级的语言水平。12级就是高中毕业水平。请问,一个高中毕业生,在中国算是什么水平?
不要觉得我无聊。你有专业?没错,请问你作为一个工程师,看中国高中毕业生的写作水平,是个什么感觉?我和你说吧,那是远远地不够。上过大学的人,不光专业进步了,语言水平也在潜移默化中提高了多。
在加拿大也不例外,一个受过2-3年大专教育的人的语言水平,才算真正的上个层次,才能走入真正的白领阶层。所以我说英语要15级才够,并不是空口无凭的说笑。
很多中国的移民看不起印度人,这个很正常。文化的差异往往带来彼此的相互歧视。但是,很多中国移民说印度人英文差,就说不过去了。印度人的英文比我们好,好的多,好的不是一星半点儿。不信?你看老外和他们交流,很流畅;和我们交流,很费劲。这就说明了问题。
英文的标准,不是我们定的。是native speaker定的。所以你觉得印度人的英文差,那是你的观点,不是加拿大人的看法。可惜的是,你的观点不是标准,所以你的看法没有任何意义。
衡量英文的好坏,第一要看写作,第二要看口语。写作的问题我会专门谈及。这里先说说口语吧。
口语不外乎3个因素:发音,口音,和表达。
发音就是把每个音发准。印度人基本能做到。而我们的发音则五花八门,让老外丈二和尚摸不到头脑。这点我们确实不如人意。我自己尤为严重。至今都令我寝食难安。
口音是个系统性的偏差。我的很多加拿大朋友,听不懂英国英语;美国的北方佬听不懂南方口音。难道他们说的不是英文?这是口音使然。 印度人的问题实际上是口音,因此,只要别人稍加熟悉,就能接受。
表达才是真功夫。你用词不当,东一个单词,西一个发音,自认为表达清楚了,实际上对方根本猜不到你要说什么。中国人在这个方面的问题很严重,而印度人基本没有(我这里说的印度人,是指受过高等教育的印度人)。
所以,这3大因素中,中国人都有问题,而且问题很严重。结论也就很明显,我们的英文真的很差,差的不能再差了。