家庭旅馆 国内机票版 海运专栏 房版

美国投资移民 那个传说中的芝加哥会议中心项目

回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

我个人还是欣赏小型的项目,简单易懂,可控性强,风险相对小多了。

投资者不喜欢名不见经传的小项目,因为不忽悠。他们是自主意识地奔着能忽悠他们的东西去的。

所以非常赞同那句话,有什么样的消费者,就有什么样的产品。
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

我个人还是欣赏小型的项目,简单易懂,可控性强,风险相对小多了。

项目的大小和其风险的大小没有直接的必然的联系,甚至都不是决定EB-5项目风险大小的主要成分。
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

芝加哥会议中心有了完工保险保证。文件的真实性得到了中国驻美使领馆的认证。
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

我可以花几美元到 NOTARY PUBLIC Agent 那给你的文件正式的验证真实性,没用!
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

我可以花几美元到 NOTARY PUBLIC Agent 那给你的文件正式的验证真实性,没用!

花多少钱不是关键,你拿个假文件去认证一下试试,能办出来吗?
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

VISA, 项目方出的这些文件,你有没有和出据这些文件的政府核查真实性呢。

比如说,他们声称从ILLINOIS FINANCIAL AUTHORITY 的到3亿多的贷款。 你有没有和这个州政府核查,有这笔贷款给他们吗? 这比到中领事馆去认证那封信有用多了。
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

你看东西不太仔细,再好好看看。

这个文件你没有发给我。现在看明白了。 没有EB-5资金,这个项目是做不了的。 用EB-5的钱做抵押,但其他的资金全部排位在EB-5之前,如果项目垮台,EB-5的资金是血本乌龟。

所以现实是,这不是政府支持项目,这个项目是以EB-5资金做抵押给政府,保证还政府发行的债券贷款。

记得很久之前给你出道题, 也是同类的有州政府发行债券的项目,我本来也要带EB-5的投资人来参加,后来仔细研究一下,发现,不只的开发商空手道,而且是,万一项目商业不成功,EB-5的投资人是会血本无归。后来这个项目就不了了之了。

芝加哥刚刚出现$200million市政债券项目方拒付的事件。项目的商业出现危机,没钱付利息,投资人最好看看这个项目的下场在决定。
 
最后编辑: 2011-09-27
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

有用1%的资金去抵押的吗?这叫抵押吗?

政府发行债券贷款给项目方,Loop Capital从中 underwrite,项目方分25-30年低息偿还贷款本金和利息,这个还不叫政府支持叫什么?
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

"其他的资金全部排位在EB-5之前,用EB-5的钱做抵押,如果项目垮台,EB-5的资金是血本乌龟。"这句话完全错误,先睡觉,改天批给大家看。
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

你先看看借钱的人是谁?是不是新成立的有限责任公司(项目方)借的钱?借款人是RASS Hospitality LLC
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

有用1%的资金去抵押的吗?这叫抵押吗?

政府发行债券贷款给项目方,Loop Capital从中 underwrite,项目方分25-30年低息偿还贷款本金和利息,这个还不叫政府支持叫什么?

你的英文是不是该进修一下了,文件说,等从EB-5来1%的资金到位,伊州IFA才受理你的申请,如果批准了,剩下的钱99%要打入监管账户,用于支付利息和本金。

如果1%的资金才是150万美金,如果项目方号称1.7亿的资产,这点钱为什么他们自己不出呢?为什么要等EB-5的钱呢?

这个项目可笑的地方是,

1。项目方要筹集到6亿美金的工程款, 芝加哥才会给0.9亿的tif
2。项目方要有1.5亿的抵押款, 伊州才帮发行3.5亿的债券。
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

你的英文是不是该进修一下了,文件说,等从EB-5来1%的资金到位,伊州IFA才受理你的申请,如果批准了,剩下的钱99%要打入监管账户,用于支付利息和本金。

如果1%的资金才是150万美金,如果项目方号称1.7亿的资产,这点钱为什么他们自己不出呢?为什么要等EB-5的钱呢?

这个项目可笑的地方是,

1。项目方要筹集到6亿美金的工程款, 芝加哥才会给0.9亿的tif
2。项目方要有1.5亿的抵押款, 伊州才帮发行3.5亿的债券。

马姐果然厉害!:wdb17:
 
回复: 芝加哥会议中心项目的创新和战略财务设计特点

确实厉害,太会胡说了!到目前为止也没有几个人点击财务文件,根本没有认认真真地看。

“项目方要筹集到6亿美金的工程款, 芝加哥才会给0.9亿的tif 。”这句话完全在乱讲。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部