加拿大房地产市场趋于收紧

回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

简单说一下为什么这一系列政策影响很大

第一,由osfi管理cmhc就不必说了.osfi是一个专业的金融监管机构,不同于之前cmhc的上级部门,HRSDC.而且osfi对于cmhc的很多做法早就颇有微辞,因此change is coming to cmhc

第二,关于cmhc2012-16年度担保金融增长从之前5年的500亿大幅度下降到100亿,这将不仅仅影响首付比例低于20%的贷款者,更大的影响是普通商业银行的融资业务。这个涉及到asset backed commercial paper。简单地说,就是加拿大银行过去这几年,大量将自己的房贷业务从cmhc那里购买保险,然后打包进行销售,进而支持自己的融资。因为有cmhc的保险背书(其实就是加拿大联邦政府的背书),因此融资成本低。而现在cmhc说我不给你们提供保险业务了,因此银行融资成本必然增高。故此,商业银行房贷贷款利率一定会上浮(而其他业务则未必,因为cmhc本来就只给房贷提供保险),而这一切无需央行提高基准利率 --- 这可以说是针对房地产市场的精确打击。
 
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

就如GF以前预测的,政府这次下定更大的决心打击房市
看来财长聪明地把打房政策经由贷款机构间接实施 (而非直接明显限制民众的首付或偿还期等小伎俩). 如此一来,财长不必须承担 "造成房市破灭的人"的责任, 还可以把责任推卸到借出贷款的银行等金融机构。

说来说去还是政府不想付责任,但是问题是这个泡沫本来就是政府的政策引起的,最终肯定脱不了干系。

现在政府想搞 SOFT LANDING,之前动嘴皮子警告一下也给自己找个台阶。

可惜目前的状况搞 SOFT LANDING 已经有点晚了。
 
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

再说一下cmhc。cmhc的董事会大多是由房地产业界或者相关行业人员组成:

http://www.cmhc-schl.gc.ca/en/corp/about/cogo/cogo_004.cfm

这点长期以来一直被公众诟病,尤其是cmhc一直以傲慢不合作的态度拒不公开其详细经营情况。

如今被osfi监管,可以预期,不久的将来,cmhc董事会将有大换血。

这一波房贷问题最后会由加拿大人民(也就是 CMHC)买单,我的估计是在不久的将来 CMHC 可能会玩完,走向美国的房贷保险私有化模式。
 
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

说的不错,提高利率不是为了控制房价这一单一目的,那么请问加国的通胀率,失业率,经济增长率是否都已向好的方向发展呢,是否经济过热呢。房价飙升,是货币超发,地缘政治因素,人口流动造成的。
要解决房价,要控制每年移民总数量,收缩政府开支,降低薪酬水平,降低物价,扩大投资范围,降低行业准入门槛,引导资金流向,大幅增加房产税收。哈哈,如果这样做,哪个政府不倒台?经济全球化是加国房价高企的罪魁祸首。
i like this one
 
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

说来说去还是政府不想付责任,但是问题是这个泡沫本来就是政府的政策引起的,最终肯定脱不了干系。

现在政府想搞 SOFT LANDING,之前动嘴皮子警告一下也给自己找个台阶。

可惜目前的状况搞 SOFT LANDING 已经有点晚了。

cmhc的本来目标是为没有钱的人买房/住房提供便利,但是现在完全变了。通过covered bonds,银行把自己的风险转嫁给全体加拿大人,而留给自己的只有利润。这种事情,实在说不过去。而这些都是cmhc主导的。
 
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

收紧房贷,对于银行来说,控制风险无可厚非,但这样的措施将把本地人赶离房市。太多的人不需要贷款或者只贷一小部分。作为一个自由市场,资金流的走向决定了房价的高低,除非资金大幅流出加拿大,房市才可能调头向下。
但是目前。加国经济比其他西方自由市场国家的经济都要强劲,如果率先加息,可以想象资金将会大幅流入加元,从这几天的加元走势可见一斑。

对于能全款买房子的人来说,无论本地还是外来人,任何金融政策都是无效的。

但是,有能力全款买房子的是少数。很多国内来的大款倒是很有钱,但是他们要买的房子也贵---他们不是和你我一样的消费群体。比如我认识一个顺德人,要在温哥华西区买一个800万的房子,他有600万的现金,但是因为在本地居住时间短,且在本地没有任何收入,因此银行就是不给他贷那不够的200万,房子因此买不成。故此,银行收紧贷款的影响是全方位的。
 
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

纠结于壹俩个事件是否能改变房地产市场趋势没有太大意义,重要的是不要忽略这些事件所释放出的信号,立场的转变会触发更多的事件接二连三的出现,继而合力形成趋势。如果这波房地产牛市是资金流动引起的,资金永远都流向价值洼地,对比邻国,加国的房地产还是价值洼地么?美国部分城市房价已经见底,随着失业率的降低(年底前降到8%以下),房价会逐渐回升,一旦趋势形成,就是投机资金套现的时候。一边压制,一边鼓励,如果是你,你该怎么选择?
 
G

gordondeng

Guest
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

纠结于壹俩个事件是否能改变房地产市场趋势没有太大意义,重要的是不要忽略这些事件所释放出的信号,立场的转变会触发更多的事件接二连三的出现,继而合力形成趋势。如果这波房地产牛市是资金流动引起的,资金永远都流向价值洼地,对比邻国,加国的房地产还是价值洼地么?美国部分城市房价已经见底,随着失业率的降低(年底前降到8%以下),房价会逐渐回升,一旦趋势形成,就是投机资金套现的时候。一边压制,一边鼓励,如果是你,你该怎么选择?
很多人解读政策带有倾向性。首先,银行收紧房贷,或者增加首付比例,都是出于商业目的和对风险的控制,是正常的商业行为。
现在的市场处于胶着状态,到底朝哪边走,各有各的道理,各有各的困难。
最新的数据表明,美国复苏的步伐越来越稳健,房市也已出乎预料的强劲,说明资金任然偏好风险较低的资产。
加币的强劲表现,显示风险偏好增强,资金流入加拿大,资产价格势必上升,通胀也将逐渐上升,那么届时将会是加息的窗口,但绝不会是现在。
至于美国的房价,我想投资资金并不会远离都会区,把钱都放到底特律这样的地方吧。美国大都会区的房价下跌并不明显,如果美国楼价上升,加拿大的房价会走相反的方向么?
 
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

并不是银行,而是政府或者监管机构收紧房贷。恰恰相反,因为cmhc的portfolio insurance,银行把很多房贷方面的风险交给cmhc,留给自己的只有利润。

至于到美国,跌七八成的是少数,但是跌二三成,三四成的比比皆是。

很多人解读政策带有倾向性。首先,银行收紧房贷,或者增加首付比例,都是出于商业目的和对风险的控制,是正常的商业行为。
现在的市场处于胶着状态,到底朝哪边走,各有各的道理,各有各的困难。
最新的数据表明,美国复苏的步伐越来越稳健,房市也已出乎预料的强劲,说明资金任然偏好风险较低的资产。
加币的强劲表现,显示风险偏好增强,资金流入加拿大,资产价格势必上升,通胀也将逐渐上升,那么届时将会是加息的窗口,但绝不会是现在。
至于美国的房价,我想投资资金并不会远离都会区,把钱都放到底特律这样的地方吧。美国大都会区的房价下跌并不明显,如果美国楼价上升,加拿大的房价会走相反的方向么?
 
G

gordondeng

Guest
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

并不是银行,而是政府或者监管机构收紧房贷。恰恰相反,因为cmhc的portfolio insurance,银行把很多房贷方面的风险交给cmhc,留给自己的只有利润。

至于到美国,跌七八成的是少数,但是跌二三成,三四成的比比皆是。
旧金山,洛杉矶,纽约跌了3成?
 
G

gordondeng

Guest
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

你那个800万的客人,可以选择买600万房子。借200万不是客人没钱,只是不凑手而已。既然想买房子,迟早的事。
 
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

很多人解读政策带有倾向性。首先,银行收紧房贷,或者增加首付比例,都是出于商业目的和对风险的控制,是正常的商业行为。
现在的市场处于胶着状态,到底朝哪边走,各有各的道理,各有各的困难。
最新的数据表明,美国复苏的步伐越来越稳健,房市也已出乎预料的强劲,说明资金任然偏好风险较低的资产。
加币的强劲表现,显示风险偏好增强,资金流入加拿大,资产价格势必上升,通胀也将逐渐上升,那么届时将会是加息的窗口,但绝不会是现在。
至于美国的房价,我想投资资金并不会远离都会区,把钱都放到底特律这样的地方吧。美国大都会区的房价下跌并不明显,如果美国楼价上升,加拿大的房价会走相反的方向么?

个人认为美国楼价上升,加拿大的房价是有可能朝相反方向走的。至于加币为什么近期表现如此强劲,跟美国经济复苏缓慢进而QE3阴云不散有关,正所谓矮子里找相对高个子的,并不是受到加拿大经济的支撑,而且对加拿大的经济是无益的,长期趋势看,加元目前在顶部。
 
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

旧金山,洛杉矶,纽约跌了3成?

 
回复: 加拿大房地产市场趋于收紧

个人认为美国楼价上升,加拿大的房价是有可能朝相反方向走的。至于加币为什么近期表现如此强劲,跟美国经济复苏缓慢进而QE3阴云不散有关,正所谓矮子里找相对高个子的,并不是受到加拿大经济的支撑,而且对加拿大的经济是无益的,长期趋势看,加元目前在顶部。


美国楼价没有上升吧,还在下跌。占成交重量30-40%的法拍屋,会持续压低房价。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部