不用生气，这个世界上什么人都有，像这起事故里的肇事者和伪证人这样不讲道义的人在哪里都有一些。
我亲身经历过一次这样的事。
我给楼主一个好消息：这场官司你一定赢。
我告诉你为什么：因为说谎的肇事者和伪证人都是很愚蠢的人。
说他们愚蠢，是因为他们居然不知道：
1. 作为交通事故当事人对保险公司说谎，可能构成欺诈，欺诈可是个刑事罪名。为了区区几千块承担刑事罪名，恐怕那两个人还都没有穷困潦倒到这个地步，他们这么做只是因为他们愚蠢，不懂，他们一旦意识到为这几千块所担负的代价，马上就会后悔的。
2. 只要把当事的两辆车都拿到ICBC的索赔中心，让理赔专家验一下，立刻就能看出是谁说了谎。楼主可以现在就去看一下自己的车被撞的部位，是否有轮胎磨擦后留下的成分主要为黑色橡胶颗粒的痕迹，如果有，其他就不用看了，这证明两车发生碰撞的时候另一辆车的右前轮突出车体之外，车辆正处于右转向状态。如果像对方说的那样，发生碰撞的时候对方车辆正在直行，那么那辆的车的轮胎应该是全部藏在车身内的，与你的车碰撞后轮胎是接触不到你的车身的。这只是一个例子，即使你的车身上找不到轮胎痕迹，理赔专家也能从两车的碰撞痕迹判断出碰撞过程，至少可以判断出谁在说谎。
3. 说谎本身，是一项高技术活儿。肇事者和伪证人在电话里回答ICBC工作人员的简单提问时可能觉得那只是简单的谎话，理赔专家验过车损后会问很多他们没有准备答案的问题，而且是问了这个人再问那个人，除非是像专业间谍那样的专业人士，普通人几句话就会被问露馅的，而且，当一个人被明确告知欺诈或做伪证是要承担刑事责任的时候，那个人十有八九是没有勇气继续说谎的，尤其是证人，多半会被吓得再也不敢接听ICBC的电话。
给楼主的具体建议：
1. 保护好证据，在结案之前，千万不要洗车，特别是车辆被碰撞部分，一定不要动。
2. 打电话给ICBC，坚决要求招两辆车到claim center验车，这个要求一定要坚决，不可有半点迟疑。不要理会接电话的工作人员说的“两种情况碰撞痕迹差不多”这类话，接电话的人只负责接电话，并不是理赔专家，他/她可能不懂的，也不要怪罪他/她，只是坚持要求招两辆车到claim center就可以了，如果他/她不同意，那就要求他/她把电话转给经理，一定可以的。记住，一定要坚持验车，坚持验车本身就是一种态度，会对你有积极的影响，而对对方就是一种强大的压力。
3. 到了理赔中心，把整个事故过程详细讲给理赔专家听，一定要事前做好准备，带上书面写好的事故过程描述，甚至找会画画的朋友把过程用几幅模拟图画出来。
4. 验车以后，99%的可能结果对你有利。如果那1%不幸发生，也不要沮丧，再请律师采取法律行动。到了法庭上，在法官和对方律师的询问下说谎，那更是超高难度的活儿，如果对方连那一局都能赢，那只能说，这么高级的人才干这么低级的活儿，加拿大真是屈才他们了。
