安省政府将强制所有中小学生模仿和扮演同性恋

[laotu]

回复: 安省政府将强制所有中小学生模仿和扮演同性恋

窃以为，对等是我在发言的时候要尊重网友的观点，但是不代表我不能反对我发现的，为了支持其观点，而使用中英文之间的翻译偏差和讨论中出现的逻辑陷阱。这些技术活儿导致本来很有讨论意义的帖子失去了讨论的基础。

你是怎么确定帖中有翻译偏差？！

 

[laotu]

回复: 安省政府将强制所有中小学生模仿和扮演同性恋

“为了支持其观点，而使用中英文之间的翻译偏差和讨论中出现的逻辑陷阱”
怎么发现的翻译偏差？！某人自打嘴巴。

 

[fateli]

回复: 安省政府将强制所有中小学生模仿和扮演同性恋

原意是让由孩子年龄很少的时候就切身体会同性恋的处境，想孩子感同身受，而不会歧视同性恋。教育局某长认为孩子不应由少接受性别的定义，应该让孩子由小性别意识模糊，让他们自己自由选择自己的性取向。大家不用担心了，技术移民们的孩子基本上都过了性模糊期。孙辈嘛，大家还没到那个年龄。所以不用担心，况且老师们都很会在学校一张脸回家一张脸，学校里主张性取向模糊，回家就灌输自己孩子正确的性认知。

 

[laotu]

回复: 安省政府将强制所有中小学生模仿和扮演同性恋

原意是让由孩子年龄很少的时候就切身体会同性恋的处境，想孩子感同身受，而不会歧视同性恋。教育局某长认为孩子不应由少接受性别的定义，应该让孩子由小性别意识模糊，让他们自己自由选择自己的性取向。大家不用担心了，技术移民们的孩子基本上都过了性模糊期。孙辈嘛，大家还没到那个年龄。所以不用担心，况且老师们都很会在学校一张脸回家一张脸，学校里主张性取向模糊，回家就灌输自己孩子正确的性认知。

我认为性别模糊期不是个个都一样的。

 

[bpzm]

回复: 安省政府将强制所有中小学生模仿和扮演同性恋


类比一下，让孩子体验杀人、吸毒、自杀、强奸、卖肉等等，是不是也很好

恋童癖将合法化
在2013年5月18日出版的第五版《精神疾病诊断及统计手册》（DSM）指出，“倾向”与儿童发生性行为者，将与“实际”发生性行为者作出区隔，前者将不再被诊断为“病态”，仅视为一种恋童的“非典型性取向”。美国精神病学会代表雷布兰查尔德表示，“部分恋童倾向者仍保有理智，尽管儿童会引起他们的性欲，但他们仍支持并遵守法律禁止与儿童发生性行为的规范。我们认为，不应该以‘精神病患’看待这些人。”[4]这次修改是学界首次将恋童定义为一种“性取向”，但引发民众抗议，被认为是“恋童行为合法化”的前奏。

 

[bpzm]

回复: 安省政府将强制所有中小学生模仿和扮演同性恋


类比一下，让孩子体验杀人、吸毒、自杀、强奸、卖肉等等，是不是也很好

回复: 安省政府将强制所有中小学生模仿和扮演同性恋



中英文当然不一致，括号里的并不是翻译，只是对这段话的进一步注解，是帮助你读懂文字背后含义的，但你得思考它。LZ不厚道，引用不注明出处，我花好长时间阅读原文然后总结的。
那个原文的表面含义不复杂，但任何事情都可以说得冠冕堂皇的，有过看CCTV经验的应该都有进一步思考的习惯。LZ说强制确实是危言耸听，但我们作为成年人也应该动脑筋想想，对于一个还没有独立思考能力的Kindergarten的孩子，老师鼓励他们反串角色，孩子们难道不认为这是一件值得赞赏的事情吗，难道一定要教育局在正规文件上说“强制”政策吗，教育局难道是傻子？
Students have an opportunity to discuss and identify traditional roles and assumptions about what
is appropriate male and female behaviour. With the teacher’s guidance, the class identifies issues
that arise when girls and boys don’t conform to presented gender roles and discuss ways to
challenge these notions so that people have more choice in who they are and what they want to
do. In small groups (or as a whole class with younger grades), students create charts about gender
roles for comparison and examination.
看看这段原文，然后学会思考。男孩的性别角色行为（男孩样）很多时候是模仿大人学来的，比如电视广告里有很man的男人形象，这个形象是社会长期形成的，这个教育就是要challenge这个形象，怎么challenge呢：为什么boy一定是这个形象，为什么不可以是托着下巴，小鸟依人的妩媚样，如果一个很柔很美的boy，我们要嘲笑他吗，肯定不能啊（但说私心话，如果我看到这样的男孩一定会教育我儿子千万不要学这个样，因为有儿子的应该都会担心儿子受到这样的形象的影响），要达课程教育的效果，一定是要赞赏的，无形中孩子们就会认为很柔很妩媚的boy是很正常的，一个五岁的小男孩，你如果让他作娇滴滴模样，他学得肯定很快，小孩子本来就习惯这个。这个Challenge活动是要批判现在社会中现有的男孩女孩行为的，那么男孩和女孩没有什么行为差异就达到课程效果了，而且这个教育不是一天两天，是年年有，月月讲的，学校里还有长期张贴的宣传资料，我同意在这样的环境里长大的孩子肯定是不会歧视同性恋的，但你愿意你家儿子象女孩一样？不过我觉得你应该没有孩子，特别可能是没有儿子。

 

[canadameat]

人类自取灭亡的开端

 

[外汇专家]

支持自由党的人, 你们胜利了.

 

[bpzm]

人类自取灭亡的开端

西方自取灭亡的开端