[评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

谁也不希望自己在加拿大交一辈子税,却和一辈子没给加拿大作任何贡献的人共享福利和资源,政府早应该限制这些老人来这里抢资源争福利.
 

Cool Kids幸福快乐每一天

不在浪费时间,得到我想要的。
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

取消父母团聚移民可以,已经团聚过来的父母不享受加拿大免费医疗,看病自己花钱,不可以申请加拿大福利,这样才比较公平。已经过来的老头老太们在花加拿大纳税人的钱,可恶。希望加拿大政府日后能这样改,那么已经过来的父母就会有很多一部分回中国去了,岂不是更好。
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

取消父母团聚移民可以,已经团聚过来的父母不享受加拿大免费医疗,看病自己花钱,不可以申请加拿大福利,这样才比较公平。已经过来的老头老太们在花加拿大纳税人的钱,可恶。希望加拿大政府日后能这样改,那么已经过来的父母就会有很多一部分回中国去了,岂不是更好。

你才可恶!移民在加拿大工作、交税,他们的父母难道比难民还不如。就象一个家庭,父母养大你,老了,不能帮你了,你觉得他们没用了就可以踢开他们,你简直猪狗不如。
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

老人家的一席话,让我一时词穷不知如何应对...这样的人,凭什么可以对父母移民发表看法,除了「过河拆桥」这句话之外,我想不出可以形容的字语

记者采访不是要去了解别人的看法吗? 听了不想听的便问「凭什么可以对父母移民发表看法」。

这是一位不合格的记者!
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

这话谁都能说,就是被担保过来的老头老太不能说.你自己都是被团聚过来的父母移民,还嫌加拿大团聚过来的老人太多了?那就请你带头回中国啊.没人规定来了就不能走的."过河拆桥"这话一点都不错,这些人过了河,立刻支持拆桥,希望其他人都过不来,他们好享受更大的福利.真是一群犯贱老不死.
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

小编想要听到自己想听到的东西。基本上属于中宣部的底蕴。

“过河拆桥”这一评价莫名其妙,后面没能过来的父母给前面过来的父母们搭什么桥了么?
公道的说,如果已经过来的父母期望继续降低门父母移民槛,那才是真正的过河拆桥的态度,拆的是加拿大这座桥,是加拿大和他们在加拿大的字女们为这些父母们搭起了这座桥。

从情理上说,已经过来的父母作为加拿大的永久居民,态度自然会有变化,上了船的和没上去的心态不同,船下的人关心的是怎么上船,船上的人担心的是船的行使安全,这是很自然的事情,是人性。
事实上是加拿大原来的政策过于宽松,而且远远落后于状况变化。打个比方,原来一傻子缺心眼满街扔钱,现在傻子病好了点儿不满街扔钱了,只能说是正常了。没上去船的没捡到钱的只能怪自己命不好没赶上或者手慢了,怪不得别人。如果理解不了这个,属于情商问题。


小编态度偏颇逻辑混乱情商不足,需改行。

过河拆桥很恰当啊,倒是你的中文水平让人担心。

桥是加拿大的父母团聚政策,老人们正是通过这座桥梁,从河的一端中国到河的另一端加拿大。

团聚移民成功却攻击加拿大父母团聚政策这座桥,不就是过河拆桥吗?
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

取消父母团聚移民可以,已经团聚过来的父母不享受加拿大免费医疗,看病自己花钱,不可以申请加拿大福利,这样才比较公平。已经过来的老头老太们在花加拿大纳税人的钱,可恶。希望加拿大政府日后能这样改,那么已经过来的父母就会有很多一部分回中国去了,岂不是更好。

心情可以理解,呵呵,但是你的观点没有一点实际意义上的价值.

记得家里的老人跟我说过,50年代的中国,乱搞男女关系的最高处罚是枪毙,有的高官也因为这个问题丢了性命. 如果你看看现在的中国,你觉得对那些丢了命的人公平吗. 你认为中国政府会对那些人的后代重金抚恤的可能性有多大? 这世上没有绝对的公平,法律都不可能,更别提国家政策了. 如果你要在这方面争个公平性,根本是自己找气生.

我个人不反对父母团聚移民,但从纳税人的角度来说,我也认为这次的政策改变有它的合理性,但是5000的名额好象少了点. 支持父母移民的人,与其在这空谈公不公平,不如想想如何呼吁让移民部增加/逐步增加团聚移民的数额,做点有实际意义的事情.
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

LZ说得有道理,找个有个可行性的方案更重要,例如要求担保人有高收入交多税,老人1人交4万,那样对纳税人公平,也对交多税养别人父母,也可以养自己父母的新移民公平。

澳洲的父母移民政策差不多运行了10年,各方都满意。cic的人咋不向澳洲取经啊?

我个人不反对父母团聚移民,但从纳税人的角度来说,我也认为这次的政策改变有它的合理性,但是5000的名额好象少了点. 支持父母移民的人,与其在这空谈公不公平,不如想想如何呼吁让移民部增加/逐步增加团聚移民的数额,做点有实际意义的事情.
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

建议回帖人在表明自己观点的时候,注明自己父母是否已经担保移民了
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

:wdb17::wdb37::wdb45:
建议回帖人在表明自己观点的时候,注明自己父母是否已经担保移民了
一针见血。那些通过团聚移民来到加拿大,现在却反对团聚移民的老人就是过河拆桥!!
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

LZ说得有道理,找个有个可行性的方案更重要,例如要求担保人有高收入交多税,老人1人交4万,那样对纳税人公平,也对交多税养别人父母,也可以养自己父母的新移民公平。

澳洲的父母移民政策差不多运行了10年,各方都满意。cic的人咋不向澳洲取经啊?
担保人提供3年的收入证明,已经交很多税了,而且还担保父母20年,难道老人还要交4万块才行?
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

康尼新的团聚政策是奖励对加拿大贡献大的儿女们。提高了收入担保门槛那30%部分的税收是贡献给父母的;还要担保20年的福利。有的人自己都强弩,想担保没有贡献干瞪眼。所以贡献大的有才华有贡献的人才能享受到天伦之乐。多挣点钱吧。早前过来的就不要得了便宜卖乖了。
 
回复: [评论]寒心:加拿大现实版过河拆桥 采访已经移民老人

早就想到会有这样的人存在,中国人有些人就这德行!现实中估计也不是什么善人!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部