第一康德得生平比较容易理解也是个追求得一生晚上花了些时间看了看康德的生平和三大批判精粹,老实话没有完全看懂,但是我觉得任何简而言之的概括都不太靠谱,要完全理解他的思想要在了解笛卡尔理性主义、莱布尼茨经验主义、卢梭与法国启蒙运动之后才有可能。
康德本身是在虔敬派重视道德的环境中长大,开始又读的神学,到后来他的思考发现神的存在无法证明 ,因此挣扎可以理解。谦卑与敬畏是美德,但是我无法把这两个美德与宗教必然联系起来。
哲学著作貌似都很艰涩。想起年轻时萨特曾经风靡,所以找了本《存在与虚无》汉译本想了解一下,都说开卷有益,那本书绝对是开卷让你觉得人生了无义……
关键哲学书籍这东西还必须自己去看去领悟,看别人的转述可能轻松些,但是有意无意多少要给你加点佐料,比如昨天看的那本《三大批判精粹》马恩毛味道就很浓……
第一康德得生平比较容易理解也是个追求得一生
第二康德得作品要想懂得话不下几回地狱是没戏得
第三你那个书单是个穷急一生得书单
第四有关两个美德和宗教得关系你看啊克哥是个很骄傲得人但一直苦口婆心劝咱们谦卑和敬畏这就是必然得联系
1) 同意没问题;
2)3)哲学家们的书都多而且难懂,人家也不是故意的哦。这些人思索一生,自己也越整越糊涂,咱也不好意思强求别人讲清楚不是?还是苏格老先生愿意拉底:"我所唯一确知的,是我什么都不知道"。
4) 克哥也是个罪人,骄傲是他的本性,他从耶稣哪里知道敬畏和谦卑,但他做不到也说不清,大家还是直接去找主耶稣吧。
克哥贬哲学,可是你知道不知道基督教也是有哲学的?形而上学里有个分支就是宗教的哲学。按照你说的,你们的神学家也是糊涂一辈子。
克哥贬哲学,可是你知道不知道基督教也是有哲学的?形而上学里有个分支就是宗教的哲学。按照你说的,你们的神学家也是糊涂一辈子。
不好意思,本来想抽空回的,有事打断了。
C兄说的对,神学家也是哲学家,他们和一般哲学家有区别。这最大的区别是,他们是以神的话语 - 圣经 - 为根据进行思考的。这与其它哲学家以自己的理性为思考的根据有本质的区别。尽管如此,神学家们仍然和其它哲学家有一样的困境,他们穷其一生,仍然不能明白他们的思考对象,自在永在的神。