我的六四观

[pavo]

我们在说同一个题目吗？ 是不是“瘦不了你” 在上这个ID？

54 的结果是推翻了现政权；
64的结果是没成功被镇压，已经天安门妈妈永远的悲痛。

设想一下你站在54运动的街头， 和站在64广场，你怎么做? 怎么区分正义和非正义？

请教一下，五四的结果是推翻了哪个政权？

 

[三月樱花开]

反哥说的是多米诺骨牌～

请教一下，五四的结果是推翻了哪个政权？

 

[青龙山来客]

如果TG 知道温和， 就不会有64事件发生了。

这里有太多的观点需要理清。 我们交流只能集中于1点或者2点， 是比较难以全面。 我在这里不是为了说明64学生运动是完美的政治运动， 我只是要表达， 无论什么理由，对学生上坦克，是历史的耻辱。

小娃娃开着大车在路上狂飙，撞了这个撞那个，怎么让车停下来？

 

[青龙山来客]

这么好天气，出门溜达去了。

 

[科学养猪]

小娃娃开着大车在路上狂飙，撞了这个撞那个，怎么让车停下来？

当时有100个办法在学生运动期间把车停下来， 最后居然只想到了坦克这一招？

 

[三月樱花开]

这个比喻不太对头…

小娃娃开着大车在路上狂飙，撞了这个撞那个，怎么让车停下来？

 

[遥月]

猪啊，你这么喜欢造反，是不是文革遗毒的结果？

任何政党执政，都能找到800个理由推翻他，但你找不到任何理由证明推翻以后能真正实现社会进步。

推翻了这个，另一个上台了，过几天你又不满意了，又要推翻新上台的，结果就是中国人民无休止的生活在各种各样的造反派制造的运动中...那样是不可能让你过上民主的日子的！

民主从来就不是靠造反来实现的...好好研究一下西方的民主进程中的规律吧...傻猪！

 

[nfpa70]

讲的太好了，我也认为这是中国近现代的死循环。
但把网友的网名过分简化欠妥。

猪啊，你这么喜欢造反，是不是文革遗毒的结果？

任何政党执政，都能找到800个理由推翻他，但你找不到任何理由证明推翻以后能真正实现社会进步。

推翻了这个，另一个上台了，过几天你又不满意了，又要推翻新上台的，结果就是中国人民无休止的生活在各种各样的造反派制造的运动中...那样是不可能让你过上民主的日子的！

民主从来就不是靠造反来实现的...好好研究一下西方的民主进程中的规律吧...傻猪！

 

[三月樱花开]

讲的太好了，我也认为这是中国近现代的死循环。
但把网友的网名过分简化欠妥。

幽默…

 

[遥月]

讲的太好了，我也认为这是中国近现代的死循环。
但把网友的网名过分简化欠妥。

那个网友既然取了个自嘲的名字，就不会在乎我这种更亲切的称呼...

 

[pavo]

养猪可以明确说出五四的结果是推翻了哪个“现政权”了吗？

 

[oldbei]

六四过去二十五年了。刚发生之后，人们普遍地对中共动用军队杀害大量平民的行为表示震惊和愤慨，而现在越来越多人开始为中共的罪恶洗白。

五毛为中共洗白，是拿钱办事儿，不说也罢。既得利益者为中共洗白，为的是能继续获利，也符合逻辑。让我悲哀的是，很多普通中国民众也逐渐接受了中共的观点，认为屠杀是必须的，罪恶基础上的经济发展是值得的。

有人说是解放军先被杀了，军车先被烧了，所以才有屠杀。施暴者是应该被绳之以法，但被解放军杀害平民的是施暴者吗？这些施暴者是个体行为，应该由法律来追究，而中共的暴行是蓄意的，政府的，应该由公众来追究。

有人说不开枪，中国就分裂了，经济就不发展了，内战就开打了。这些说到底也就是一种可能性吧？凭这个就能杀人，就该杀人？

学生掌权的话是不是比中共好，民主斗士们个人的道德品质如何，这都是另外的问题。这些都不是杀害那些平民和学生的理由，不管这些被杀的是200人，400人，还是2000人。

无论相信民主还是铁腕，无论是左派还是右派，我们都该追求基本的公正。中共杀害无辜平民就是罪恶，掩盖这些罪恶也是罪恶，继续迫害伸张正义的人是在继续罪恶。

 

[小葡萄]

六四过去二十五年了。刚发生之后，人们普遍地对中共动用军队杀害大量平民的行为表示震惊和愤慨，而现在越来越多人开始为中共的罪恶洗白。

五毛为中共洗白，是拿钱办事儿，不说也罢。既得利益者为中共洗白，为的是能继续获利，也符合逻辑。让我悲哀的是，很多普通中国民众也逐渐接受了中共的观点，认为屠杀是必须的，罪恶基础上的经济发展是值得的。

有人说是解放军先被杀了，军车先被烧了，所以才有屠杀。施暴者是应该被绳之以法，但被解放军杀害平民的是施暴者吗？这些施暴者是个体行为，应该由法律来追究，而中共的暴行是蓄意的，政府的，应该由公众来追究。

有人说不开枪，中国就分裂了，经济就不发展了，内战就开打了。这些说到底也就是一种可能性吧？凭这个就能杀人，就该杀人？

很多中国人就把自己看成狗屎，其他老百姓的命是狗屎，他们自己的也是。懂得尊重他人生命的，其实是最大的自重和自尊。那些藐视他人生命的，都是任人宰割的奴才，毫无尊严可言。

 

[小葡萄]

学生掌权的话是不是比中共好，民主斗士们个人的道德品质如何，这都是另外的问题。这些都不是杀害那些平民和学生的理由，不管这些被杀的是200人，400人，还是2000人。

无论相信民主还是铁腕，无论是左派还是右派，我们都该追求基本的公正。中共杀害无辜平民就是罪恶，掩盖这些罪恶也是罪恶，继续迫害伸张正义的人是在继续罪恶。

许多国人最无可救药的地方，就在于没有理念没有盼望。把焦点永远都盯在少数几个精英伟人身上，他们的人格没有生存空间，老百姓都是贱民草民。奴婢思想：谁强谁上，谁虐我最凶我最爱谁，我要看看谁最厉害。

 

[小葡萄]

。

有人说是解放军先被杀了，军车先被烧了，所以才有屠杀。施暴者是应该被绳之以法，但被解放军杀害平民的是施暴者吗？这些施暴者是个体行为，应该由法律来追究，而中共的暴行是蓄意的，政府的，应该由公众来追究。

比坏思维，互相残杀，用被杀作为杀人的理由，无法无天。中国人没有法制的土壤，因为中国的文化环境就是不喜欢法，不喜欢公平公义，喜欢面子喜欢虚荣，一天到晚地你死我活地斗，竞争，就是为了争荣耀争面子。

 

[遥月]

这帖子里各种观点也都有了...

怎么还能出现上面两个偏执狂...

 

[nfpa70]

这帖子里各种观点也都有了...

怎么还能出现上面两个偏执狂...

世界因此而精彩

 

[wenzhouboy]

六四过去二十五年了。刚发生之后，人们普遍地对中共动用军队杀害大量平民的行为表示震惊和愤慨，而现在越来越多人开始为中共的罪恶洗白。

怎么我的观察与你大不同呢？
动乱被果断制止，绝大多数民众都拍手称快，至少在我所在的城市里。。。

 

[bfdl]

当时有100个办法在学生运动期间把车停下来， 最后居然只想到了坦克这一招？

按美国主子的招数就合你意了是吧？还100多种办法了，你在这里放的什么气体。开始是学生和平示威，后面演化成了一部分暴徒暴乱，到处杀人放火，国家下达戒严令都不起作用了，一个国家马上要失控了，你现在马后跑来给大家说说，当时应该用什么招。

 

[nvod1111111]

不同之处是在加拿大你有机会投票，而在中国你不得不被代表，
加拿大几乎不可能出现李鹏、周永康、薄熙来之类的巨贪。

薄熙来真不算贪的，他是毁在家人手上。
加拿大当然不吭出李，周之类的贪官，美，日，德才可能出，你经济总量才多大