这个是正解!减佣对买卖双方来说是一个capital transaction而已,最终它只会影响各自的资本增值,而不是直接计入买家或卖家当年的收入。其实回佣直接去减价格或直接返还,真正的影响对买家来说只是那点价格差所带来的物业转让税的差异以及对物业成本同向的影响, 对卖家来说只是那点价格差所带来的佣金差异(含GST)以及对物业成交费用相应的影响而已,所以两者差异并不会如上面讲的那么大。
如果经纪是把佣金中的一部分付给第三方(比如说介绍费),那个第三方倒是需要计入当年的收入。
谢谢。
就是说,房地产交易的佣金回扣并不计入接受者的个人收入税,但是会降低所交易房产的成本基础,提高日后出售所实现的资本增值。那么换句话说,佣金回扣虽不计入当年个人收入税,但如果所涉及的房产在持有期间并不是所有年头都被指定为主居所的话,则佣金回扣金额的50%会计入将来出售该房产那年的应税收入,还是有税要缴。
而且还有个问题,随便问了几位买投资房时接受过佣金回扣,后来又卖了房子的朋友,问他们有没有把当初接受的佣金回扣记账,降低房子的调整后成本,似乎都没有这么做,也不知道应该这么做,那么这些朋友日后一旦被税务局审计,很容易在这上面被查出问题,因为回扣佣金的经纪已经把回扣金额记账抵减自己的应税收入,并记录了接受回扣的客户的社保号,税务局只要看经纪的帐就很容易知道哪些客户接受过佣金回扣。
除了收入税,佣金回扣还涉及新房交易的销售税和交易税,或二手房交易的交易税,这些税也都是让买家白白多缴的。
另外,就事儿请教大温保险理财另一个问题,保险销售的佣金回扣是计入投保者当年的应税收入,还是类似房地产交易,佣金回扣降低保单的调整后成本,提高将来取消保单所实现的保单增值?
我理解保单增值是100%计入应税收入,所以二者其实只有时间上的差别,当然如果保单赔付出来,后者的税负也就没有了。