把保守党选下去，让别的党上台，把这stupid的5000 cap 取消掉

[honglong]

enough is enough，我交了这么多税养了这群狗东西

 

[honglong]

这帮保守党尽出妖蛾子，有ajax的网友吗，一定要把这移民部长选下去，否则年年有罪受

 

[amanda.xing]

哎！明年排队去！

 

[lier]

enough is enough，我交了这么多税养了这群狗东西

是啊！可惜了这些正当年的移民们，辛勤工作纳税却养了这些本地的懒人。

 

[jjsheng]

都一个屌样。

 

[绿茶女人]

虽然我父母已经移民了，但是也要支持下，这个5000个名额太不公平了，本来慢慢排，只要条件满足，总能排上，这下倒好，要是年年抢不上，真要疯了

 

[popiston]

5000根本就是很武断的数字。就像前两年乱来的移民优先职业一样，他们怎么确定的？
我看不是父母移民带来什么负担，根本就是他们太懒，处理不完觉得脸上无光.....

 

[弹棉花的钢琴师]

难民和亲属团聚都应该停了，他们都是浪费纳税人的钱。

 

[tangge]

是啊！可惜了这些正当年的移民们，辛勤工作纳税却养了这些本地的懒人。

本地有懒人，有能力不好运气不好的人，有勤快人；移民有懒人，有运气不好能力不高的人，也有勤快人。不能一概而论。

 

[bigmikeasir]

enough is enough，我交了这么多税养了这群狗东西

中国人到这里也内斗？叙利亚难民一万人等着进来呢

 

[echo6315]

我们担保父母，实在是因为无法让他们独自在故国终老，政客们难道不能理解吗？我们把最出色的年华奉献给加拿大，但是却无法照顾自己的父母。你们不能一边接受我们的付出，一边否认我们是人生父母养的，有父母需要照顾。
唉，白人大概很难理解，因为他们父母子女各管各的。自己没人味儿，也不理解别人的人味儿??

 

[lanxuan566]

v 支持

 

[小威帅帅]

如果油价回升，经济转好，保守党执掌多数党政府的可能性很大。父母团聚移民项目放在一揽子提案里被取消并非空穴来风，取而代之的超级签证只是鸡肋而已。

 

[awander]

我们担保父母，实在是因为无法让他们独自在故国终老，政客们难道不能理解吗？我们把最出色的年华奉献给加拿大，但是却无法照顾自己的父母。你们不能一边接受我们的付出，一边否认我们是人生父母养的，有父母需要照顾。
唉，白人大概很难理解，因为他们父母子女各管各的。自己没人味儿，也不理解别人的人味儿??

你说得也许很对。 但这是一个简单的算术问题。如果一对移民退休前一直保持加拿大中位收入，再担保四个父母来加，生活20年直至去世。
这对移民工作三十五年，能交多少税？ 加拿大社会亏损太多。

以多伦多为例，一对没有财产的老年夫妻， 每年社会付出2.3万刀，一对有财产的老年夫妻，每年社会付出2万刀。 假定两队老人没有财产而移民有财产，各自生活20年老年时间，则社会总负担为84万刀。 （全部以2007年加刀）。

你工作35年能交多少税收？

 

[2014父母团聚]

你说得也许很对。 但这是一个简单的算术问题。如果一对移民退休前一直保持加拿大中位收入，再担保四个父母来加，生活20年直至去世。
这对移民工作三十五年，能交多少税？ 加拿大社会亏损太多。

以多伦多为例，一对没有财产的老年夫妻， 每年社会付出2.3万刀，一对有财产的老年夫妻，每年社会付出2万刀。 假定两队老人有财产而移民有财产，各自生活20年老年时间，则社会总负担为84万刀。 （全部以2007年加刀）。

你工作35年能交多少税收？

猜测提高担保人收入有可能，取消可能不大，因为怕有人说三道四，就象投资移民抬高资金门槛一样，无上限，不说取消。

 

[echo6315]

你说得也许很对。 但这是一个简单的算术问题。如果一对移民退休前一直保持加拿大中位收入，再担保四个父母来加，生活20年直至去世。
这对移民工作三十五年，能交多少税？ 加拿大社会亏损太多。

以多伦多为例，一对没有财产的老年夫妻， 每年社会付出2.3万刀，一对有财产的老年夫妻，每年社会付出2万刀。 假定两队老人没有财产而移民有财产，各自生活20年老年时间，则社会总负担为84万刀。 （全部以2007年加刀）。

你工作35年能交多少税收？

这里只有简单的算术吗？那么那些难民怎么算，不是一样负担到老吗？

 

[bigapple001]

你说得也许很对。 但这是一个简单的算术问题。如果一对移民退休前一直保持加拿大中位收入，再担保四个父母来加，生活20年直至去世。
这对移民工作三十五年，能交多少税？ 加拿大社会亏损太多。

以多伦多为例，一对没有财产的老年夫妻， 每年社会付出2.3万刀，一对有财产的老年夫妻，每年社会付出2万刀。 假定两队老人有财产而移民有财产，各自生活20年老年时间，则社会总负担为84万刀。 （全部以2007年加刀）。

你工作35年能交多少税收？

税每年都绝对交够两万了。就说个普通工资一年六万的，工资税就交11,809，地税大概四五千左右，别忘了消费税，大多数商品再来个13%的税，又是将近六千。如果父母来了，消耗更多。中国的父母很多还带着退休工资和资产来的。如果没有退休工资或财产，他们还不能来，那我们这些人就需要把积蓄汇回去了。政府不亏。

 

[小威帅帅]

你说得也许很对。 但这是一个简单的算术问题。如果一对移民退休前一直保持加拿大中位收入，再担保四个父母来加，生活20年直至去世。
这对移民工作三十五年，能交多少税？ 加拿大社会亏损太多。

以多伦多为例，一对没有财产的老年夫妻， 每年社会付出2.3万刀，一对有财产的老年夫妻，每年社会付出2万刀。 假定两队老人没有财产而移民有财产，各自生活20年老年时间，则社会总负担为84万刀。 （全部以2007年加刀）。

你工作35年能交多少税收？

父母移民属于人道类别下，不好以税额说事。过去十年，我一个人交税也几十万了，但是政府要取消也绝无怨言。只要不取消，自然会极尽全力争取。遗憾的是申请过程就像赌博，无关政策，无关自身条件，完全被地域因素，相关服务质量所左右。

 

[awander]

税每年都绝对交够两万了。就说个普通工资一年六万的，工资税就交11,809，地税大概四五千左右，别忘了消费税，大多数商品再来个13%的税，又是将近六千。如果父母来了，消耗更多。中国的父母很多还带着退休工资和资产来的。如果没有退休工资或财产，他们还不能来，那我们这些人就需要把积蓄汇回去了。政府不亏。

加拿大系联邦制 三级所有，市政府征收地税主要用于警察学校和养老无关。就算一年两万，35年工作累计交税70万。 相比84万刀的开支，谁亏了？

另外， 加拿大政府近期开始要求拿GIS的中国老人提供国内没有拿养老金的证明，不就是因为谎报收入的太多。那些拿国内退休金的老人如果如实申报多数拿不到GIS.

 

[awander]

父母移民属于人道类别下，不好以税额说事。过去十年，我一个人交税也几十万了，但是政府要取消也绝无怨言。只要不取消，自然会极尽全力争取。遗憾的是申请过程就像赌博，无关政策，无关自身条件，完全被地域因素，相关服务质量所左右。

你这也不无道理。

管理一个国家不可能不考虑税额，你不考虑五年后走人。八九十年代的父母移民已经给政府造成了很大的经济政治压力。这就是为什么有Cap的原因。