后面啰啰嗦嗦的没看,对主贴看法是。
当对一个近期发生可能性不大,不涉及成本的问题进行提问的时候,人们的回答,更倾向于政治正确的那个。
具体到这个帖子,就是,在大环境,媒体,教育等等的影响下,在日本,对战争政治正确的态度是反战,在中国,对战争政治正确的态度是为国而战。
个人觉得,这调查不能反映哪国人特爱好和平或者特刺头,真正利益相关图穷匕现的时候,没准笑眯眯兔子变成了狼,刺有精忠报国的只是嘴皮侠,这个没得定准的。
有自己的思考,点赞。
那张为国参战意愿调查图显示,二战战败国日德意最厌战,总体上越安定和富裕国家的民众越厌战;而
发展中国家或者局势动荡的国家参战意愿强,基本上符合人的心理。
很多人讲正义什么的,其实去看历史,一战基本上”春秋无义战“的比较典型的近代战争例子,是利益争夺的必然。
日本中国也是通过利益的权衡和局势的观察,选择加入其中的一方。
而二战是因为那个《凡尔赛条约》把战败的德国搞得很惨,民族情绪高涨,加上国内问题多多,民族情绪很轻易的撩拨起来,发起战争成了必然。如果和一战连续的看,德国发起的战争性质跟一战性质差不多。种族灭绝那是另外的话题全无人道可言。
好像超过六行了,你可以选择不看。