回了一趟国,觉得中国真是垃圾国家

日本在明治維新就開始了工業化,二戰時只是廣島長崎被毀,本土並未有地面戰爭,它的工業化底子還在,人才儲備比台灣強。二戰後的台灣就一農業社會,能和日本比?
應該把當時的台灣與同時期的其他農業國比,比比經濟發展和工業化進程。

你就喜歡比爛,蘇聯夠獨裁專制了吧!它的工業夠強了吧!幾十年來它經濟發展就是不行,獨裁專制成不了發達國家,明白了嗎?
 
你就喜歡比爛,蘇聯夠獨裁專制了吧!它的工業夠強了吧!幾十年來它經濟發展就是不行,獨裁專制成不了發達國家,明白了嗎?
那是苏联领导人没有发展经济的眼光和手段。
台湾在二战后还是农业社会,你不跟农业社会比还和工业社会比?
比如孩子学习普通,突然开始努力了,从30名到了20名,你会对他说你离优秀学生还远着呢?
 
最后编辑: 2019-03-29
那是蘇聯領導人沒有發展經濟的眼光和手段。
台灣在二戰後還是農業社會,你不跟農業社會比還和工業社會比?
比如孩子學習普通,突然開始努力了,從30名到了20名,你會對他說你離優秀學生還遠著呢?

你不是一直誇獨裁專制好嗎?
 
1961年蔣光頭年代台灣年人均所得143美元是極貧狀況,1980年蔣經國時代人均所得是2189美元次貧狀況,2017年台灣人均所得是23573美元,民主自由,人盡其才,經濟自然快速成長,你明白了嗎?
 
1961年蔣光頭年代台灣年人均所得143美元是極貧狀況,1980年蔣經國時代人均所得是2189美元次貧狀況,2017年台灣人均所得是23573美元,民主自由,人盡其才,經濟自然快速成長,你明白了嗎?
你吃第三个包子后饱了,那么前两个包子就没用了?
 
兩蔣打好了工業基礎,李登輝,陳水扁兩位昏君也能讓經濟繼續成長,你怎麼這麼健忘。台灣讓兩個昏君胡鬧了20年怎沒衰敗啊!
我没说阿辉阿扁是昏君也能继续增长。我只是说两蒋期间打下了坚实的工业基础,之后转为民主制度继续发展。民主制度在这种情况下较为平稳。
完全民主后的台湾与同时期的新加坡比较如何?我没找到数据。 如果台湾发展的更好的话,李光耀就该早点施行完全民主了。
对于社会发展模式,不能简单得说成完全好或完全坏,一直好或一直坏。
 
我沒說阿輝阿扁是昏君也能繼續增長。我只是說兩蔣期間打下了堅實的工業基礎,之後轉為民主制度繼續發展。民主制度在這種情況下較為平穩。
完全民主後的台灣與同時期的新加坡比較如何?我沒找到數據。如果台灣發展的更好的話,李光耀就該早點施行完全民主了。
對於社會發展模式,不能簡單得說成完全好或完全壞,一直好或一直壞。

現在台灣比菲律賓,泰國,印尼等大國強多了,但他們的工業基礎比兩蔣時代強多了,國民所得也強多了,但還是原地踏步,不是工業基礎好就能高枕無憂,你怎還不明白?
 
現在台灣比菲律賓,泰國,印尼等大國強多了,但他們的工業基礎比兩蔣時代強多了,國民所得也強多了,但還是原地踏步,不是工業基礎好就能高枕無憂,你怎還不明白?
你把现在的菲律賓,泰國,印尼与两蒋时期台湾相比而后得出你的结论,我无话可说了,你继续吧。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部