我前面已经提到了,合乎逻辑的推论,未必是现实。我估计他没时间细说吧。网鱼要不你推荐老背看点什么?老背要不你先看看平行宇宙诠释咋回事?
我个人认为那个动画制作在单个电子经过双缝那个地方,偷了懒。单个电子如果是从两条缝经过,它也会在屏幕上出现几条干涉条纹,而不是一条,但由于单个电子能量太弱了,没法肉眼识别,所以他们虽然一个一个发射,但是发射了很多个才能肉眼看到条纹。
另外,由于不能做观测,所以单个电子除了经过两条缝,还有其它可能,即其中有些只经过左缝,或者只经过右缝,或者两条缝都没经过。但是,可以肯定的是,同时经过两条缝的行为一定大量存在,否则不会出现干涉条纹。
我回答你的第一个帖子就说了,后来就发展成了哲学范围的讨论了,还记得不?我前面已经提到了,合乎逻辑的推论,未必是现实。
科学幻想,尤其是硬科幻,就是已知科学规律的逻辑外推,我们都知道这样外推出来的东西,很有可能不会成为现实,所以才叫科幻。
类似平行宇宙之类的东西,至多可以说是个符合逻辑的概念,但它并没有任何事实的基础,所以不用激动地把它们当作真有其事地来讨论。这类东西很多,不能说我们能够想到高维空间了,高维空间就存在了。我们想到时间倒流了,时间就真地在某处倒流。就像对一个抽象的上帝的讨论一样,逻辑上是没问题的,但进而说到上帝的喜怒哀以及和人类较劲,大概就有些冒进。说天边有个地方还生活着一个物种,他们也用中文,说的还是唐山话,这在逻辑上也没问题,娱乐一下也可以,但说这样我们对世界的认识就被颠覆了,就有些夸大其词了。
你曾经有个帖子说“早点信教,早点有幸福感”(或者大概这个意思),我认识的教徒大多都是为了自己寻找幸福感去的,比如我看到好几个婚姻不幸的。有个从前的同事,想劝我信教,说她去教堂曾经许了个愿,对上帝说“你让我婚姻幸福,我就信你”。 我咋感觉像讨价还价呢?
你经常和这样的人一起做礼拜吗?
历史上科学家的论战恐怕不是争论“真假同时存在怎么办”这类问题吧?老背,这么晚了还没睡?大概是我比你对此更好奇吧,想知道造房子之外的更多的事。
量子力学已经有100年历史,其中的论战已经多次,和爱因斯坦的宏观物理理论也有过冲突,可不仅是我一个人觉得哪里出问题啊。
你觉得没问题也挺好啊。
物理学家对因果律在微观世界存在与否可能比我们讨论逻辑公理和量子力学的矛盾更基本。然并卵,这些讨论都是很小众的,对于大众的影响远不如Adale的流行单曲。历史上科学家的论战恐怕不是争论“真假同时存在怎么办”这类问题吧?
爱因斯坦的“上帝不会扔骰子”的信念大概是说他认为物理理论应该可以确定描述物质的状态,而不是不完全确定地描述物质的状态。我对现代物理所知不多,但感觉他赞成和反对的信念问题都不大。目前,似乎是后者有足够的实验支持,为大部分现代科学家所接受。但谁知道呢,也许有天人类发现,微观世界里本来以为无论如何也测不住的状态,有朝一日竟然有办法测准了呢。
现代物理由于进入了一个人类直观感受不到的领域,高深难懂,给伪科学创造了很大的空间。我看到不少表面上是谈现代物理,实际上是夹带私货的例子。比如,我看到过一个视频,讲双缝实验的,最后得出的结论说,意识对物质的状态有影响,说一旦人想观察了,粒子的行为就改变了。这么讲双缝实验大概就是妖言惑众了。类似的花招很多,比如,有些佛教法师也爱说现代物理证明了世界是虚幻的,这世界其实什么都没有,有的只是意念。练气功的人则说有“信息水”,“功是一种能量或者波”什么的。所有这些都是打着科学的幌子,用来传播迷信的内容。
神怪的东西是有趣的,现实可能会显得无聊。但有趣可能也在乎于发现,就像有人说美是在于发现那样。我想到电影《男孩童年》中男孩问爸爸,精灵真地不存在吗?爸爸的回答显得有些犹豫。人的成长就是会发展到这么一个阶段,认识到精灵不存在,圣诞老人也不存在。可是别难过,真实的世界也是可以很有趣的。
历史上科学家的论战恐怕不是争论“真假同时存在怎么办”这类问题吧?
爱因斯坦的“上帝不会扔骰子”的信念大概是说他认为物理理论应该可以确定描述物质的状态,而不是不完全确定地描述物质的状态。我对现代物理所知不多,但感觉他赞成和反对的信念问题都不大。目前,似乎是后者有足够的实验支持,为大部分现代科学家所接受。但谁知道呢,也许有天人类发现,微观世界里本来以为无论如何也测不住的状态,有朝一日竟然有办法测准了呢。
现代物理由于进入了一个人类直观感受不到的领域,高深难懂,给伪科学创造了很大的空间。我看到不少表面上是谈现代物理,实际上是夹带私货的例子。比如,我看到过一个视频,讲双缝实验的,最后得出的结论说,意识对物质的状态有影响,说一旦人想观察了,粒子的行为就改变了。这么讲双缝实验大概就是妖言惑众了。类似的花招很多,比如,有些佛教法师也爱说现代物理证明了世界是虚幻的,这世界其实什么都没有,有的只是意念。练气功的人则说有“信息水”,“功是一种能量或者波”什么的。所有这些都是打着科学的幌子,用来传播迷信的内容。
神怪的东西是有趣的,现实可能会显得无聊。但有趣可能也在乎于发现,就像有人说美是在于发现那样。我想到电影《男孩童年》中男孩问爸爸,精灵真地不存在吗?爸爸的回答显得有些犹豫。人的成长就是会发展到这么一个阶段,认识到精灵不存在,圣诞老人也不存在。可是别难过,真实的世界也是可以很有趣的。
可惜悟戒老师不在,由因果律我倒想起佛教说的因果关系,比如一个人上辈子作孽,下辈子遭报应(不知理解是否有误),在微观因果律里面,也可以有不遭报应的下辈子啊。物理学家对因果律在微观世界存在与否可能比我们讨论逻辑公理和量子力学的矛盾更基本。然并卵,这些讨论都是很小众的,对于大众的影响远不如Adale的流行单曲。
生活和我们认知有一段距离,和现代物理学家的认知离得更远。理性只是生活的一小部分。
是这样的,如果说是修行,我看到的很多教徒除了“为自己谋幸福“,也没看到有什么修行的结果,N年以后还那样。我说那句话的角度是认识神要像小孩一样,敞开心,让神进来,我们的束缚太多,
去寻求神的祝福,寻求神的安慰,我觉得很正常,因为圣经也说,
“凡劳苦担重担的人、可以到我这里来、我就使你们得安息。我的轭是容易的、我的担子是轻省的”
但仅仅为了神的祝福,把神当作自己的阿拉丁神灯,肯定不是神的心意,
这样的通常在得不到的时候,就会怀疑就会失望就会放弃,
这类人有,不少,但人是动态的,在学习灵修中会慢慢地改变,
当然也有不改变的,也不奇怪,都是罪人,都有软弱,