生命存在的意义

[oldbei]

照你这么说，为了公道正义宽容而公道正义宽容，我理解就是自己根本不是那种人，为了上天堂把自己改变了，这个说得通。
上帝造人的时候没有把公道正义宽容这个feature写进去，估计是有原因的。只是人不知道原因而已。
不管怎样，天堂是啥得先整清楚了

我理解，基督教的故事是这样讲的。

上帝只造了亚当和夏娃，开始他们俩傻傻的，并没啥公道正义宽容的概念，只是亲如骨肉，情同手足而已。后来，夏娃吃了苹果，增长了智慧，并带坏了亚当。随后他们做了爱做的事儿，才有了后代，才有了基因变异，才有了各式各样的人，也就是你说个各种features。

 

[yyddss]

我理解，基督教的故事是这样讲的。

上帝只造了亚当和夏娃，开始他们俩傻傻的，并没啥公道正义宽容的概念，只是亲如骨肉，情同手足而已。后来，夏娃吃了苹果，增长了智慧，并带坏了亚当。随后他们做了爱做的事儿，才有了后代，才有了基因变异，才有了各式各样的人，也就是你说个各种features。

基督教的故事有写基因变异吗？还是你写的？

 

[sabre]

我理解，基督教的故事是这样讲的。

上帝只造了亚当和夏娃，开始他们俩傻傻的，并没啥公道正义宽容的概念，只是亲如骨肉，情同手足而已。后来，夏娃吃了苹果，增长了智慧，并带坏了亚当。随后他们做了爱做的事儿，才有了后代，才有了基因变异，才有了各式各样的人，也就是你说个各种features。

上帝按照自己的形象（我理解，还包括上帝的精神）造的亚当，
人天生就是有神性的，

 

[oldbei]

基督教的故事有写基因变异吗？还是你写的？

基督教中的相当多的人是接受遗传与变异的，他们认为遗传与变异和神创论没有直接的矛盾。

 

[yyddss]

基督教中的相当多的人是接受遗传与变异的，他们认为遗传与变异和神创论没有直接的矛盾。

看来，科学的进步可以帮助人更好地认识神

 

[oldbei]

上帝按照自己的形象（我理解，还包括上帝的精神）造的亚当，
人天生就是有神性的，

这样就好，希望神性不局限在得失计算之内。

 

[未尝不可]

你说的是乐园， 极乐世界， 不是天堂，

天堂或天， 也是一个跨文化的概念， 代表公道正义宽赦，

这个事情基督徒应该最清楚，否则想去天堂的人那么多，哪能不知道天堂什么样啊～～～
呼叫基督徒！其他人...............................想闪的闪，不想闪也行吧, 我让步

俺来说一下吧，天堂的概念其实很混淆的，圣经原文只有“天”（heaven ）这个词，|

圣经里，神和人发生故事地方，就三处，天，地和阴间，天是神呆的地方，地是我们人目前呆的地方，
阴间分为两处，一处叫乐园（paradise），是信主的人死后灵魂的暂居地，信主的灵得安慰的地方，还
有一处不信主的人死后灵魂呆的地方，中间有深渊，互不沟通，

了解过圣经的会知道两个故事，耶稣上十字架时候那个临死前悔改的强盗，耶稣说今日你要同我在乐园里了，
还有一个财主和拉撒路的故事，也是讲得阴间和乐园的事，

耶稣再来时，使所有的死人复活，然后对所有人大审判，审判后分两拨，一拨去“天堂”，一拨去地狱，

那么“天堂”是啥，在启示录里说是新天新地、到时候新耶路撒冷要从天而降，神就在新耶路撒冷里与信徒同住。
新天新地是啥样？
启示录说“看哪，神的帐幕在人间。他要与人同住，他们要作他的子民，神要亲自与他们同在，作他们的神。神要擦去他们一切的眼泪，不再有死亡，也不再有悲哀、哭号、疼痛，因为以前的事都过去了”

具体这个“天堂”在哪，好像没有明确说过，我想新耶路撒冷既然是从天而降的，那就是在地上了？

 

[娃娃的妈妈123]

俺来说一下吧，天堂的概念其实很混淆的，听说圣经原文只有“天”这个词，|

圣经里，神和人发生故事地方，就三处，天，地和地下，天是神呆的地方，地是我们人目前呆的地方，
地下很有趣，一般的说法分为两处，一处叫乐园，是信主的人死后灵魂的暂居地，信主的灵得安慰的地方，还
有一处不信主人死后呆的地方，中间有深渊，互不沟通，

了解过圣经的会知道两个故事，耶稣上十字架时候那个临死前悔改的强盗，耶稣说今日你要同我在乐园里了，
还有一个财主和拉撒路的故事，也是讲得阴间和乐园的事，

耶稣再来时，使所有的死人复活，然后对所有人大审判，审判后分两拨，一拨去“天堂”，一拨去地狱，

那么“天堂”是啥，在启示录里说是新天新地、到时候新耶路撒冷要从天而降，神就在新耶路撒冷里与信徒同住。
新天新地是啥样？
启示录说“看哪，神的帐幕在人间。他要与人同住，他们要作他的子民，神要亲自与他们同在，作他们的神。神要擦去他们一切的眼泪，不再有死亡，也不再有悲哀、哭号、疼痛，因为以前的事都过去了”

具体这个“天堂”在哪，好像没有明确说过，我想新耶路撒冷既然是从天而降的，那就是在地上了？

看阿吾的精神真让人惭愧，我这几天看圣经都用功多了。
这几天在看 传道书，抛去别的不说。文学价值都挺高的，文字很优美.
对了，我建议大家看英文原版。英文版是当时费了举国之力翻译的，质量很高。我们现在看的中文版好像是民国时期翻译的，可能时间久了，语言习惯变了，看着有很多不太好理解的地方。如果看英文的话，你会觉得圣经其实很好懂，很流畅。

 

[未尝不可]

看阿吾的精神真让人惭愧，我这几天看圣经都用功多了。
这几天在看 传道书，抛去别的不说。文学价值都挺高的，文字很优美.
对了，我建议大家看英文原版。英文版是当时费了举国之力翻译的，质量很高。我们现在看的中文版好像是民国时期翻译的，可能时间久了，语言习惯变了，看着有很多不太好理解的地方。如果看英文的话，你会觉得圣经其实很好懂，很流畅。

你读的是那个英文版，俺推荐KJV，不过我主要还是读中文版的，
多读《箴言》，里面全是智慧，

 

[法国裁缝]

你读的是那个英文版，俺推荐KJV，不过我主要还是读中文版的，
多读《箴言》，里面全是智慧，

推荐K J V的理由是什么？
我用的是N I V的。

 

[娃娃的妈妈123]

你读的是那个英文版，俺推荐KJV，不过我主要还是读中文版的，
多读《箴言》，里面全是智慧，

 

[娃娃的妈妈123]

contemporary English version.
中文的是和合本。

 

[娃娃的妈妈123]

你读的是那个英文版，俺推荐KJV，不过我主要还是读中文版的，
多读《箴言》，里面全是智慧，

我一直最喜欢看箴言了，还有诗篇。福音书，保罗的书信，都喜欢。

 

[未尝不可]

推荐K J V的理由是什么？
我用的是N I V的。

我不怎么看英文版，了解到内容一是以前看过一些文章，还有就是跟以前小葡萄讨论时说过这些，
KJV语言优美简练但稍稍难懂，NIV通俗易懂更口语化据说圣经学校最不推荐，
还有一个就是NIV有自由派的倾向，这是小葡萄比较过告诉我的，如果我没记错的话

 

[娃娃的妈妈123]

你们说的KJV, NIV 比我这个更好吗？我没有关注过版本。这是刚来加拿大时候教会送的，一直用，不过，抱着好沉啊。

 

[未尝不可]

contemporary English version.
中文的是和合本。
浏览附件450644

和合本的英文应该也是NIV，

 

[娃娃的妈妈123]

我不怎么看英文版，了解到内容一是以前看过一些文章，还有就是跟以前小葡萄讨论时说过这些，
KJV语言优美简练但稍稍难懂，NIV通俗易懂更口语化据说圣经学校最不推荐，
还有一个就是NIV有自由派的倾向，这是小葡萄比较过告诉我的，如果我没记错的话

我们以前学英文翻译史简直就是一部圣经翻译史，英国圣经的翻译下了非常大的功夫，所以我对英文很信任，没有考虑过版本。都不知道自己用的什么版本,这下知道了。我回头看看那个KING JAMES VERSION, 这个已经是17世纪的了，应该会有点古古的味道。
你中文用的也是和合本吗？还有其他常用的吗？

 

[未尝不可]

我们以前学英文翻译史简直就是一部圣经翻译史，英国圣经的翻译下了非常大的功夫，所以我对英文很信任，没有考虑过版本。都不知道自己用的什么版本,这下知道了。我回头看看那个KING JAMES VERSION, 这个已经是17世纪的了，应该会有点古古的味道。
你中文用的也是和合本吗？还有其他常用的吗？

中文版我读和合本，觉得是最好的，习惯了，太通俗的反而不习惯了

 

[法国裁缝]

我不怎么看英文版，了解到内容一是以前看过一些文章，还有就是跟以前小葡萄讨论时说过这些，
KJV语言优美简练但稍稍难懂，NIV通俗易懂更口语化据说圣经学校最不推荐，
还有一个就是NIV有自由派的倾向，这是小葡萄比较过告诉我的，如果我没记错的话

加拿大教会用什么版本？

 

[法国裁缝]

你们说的KJV, NIV 比我这个更好吗？我没有关注过版本。这是刚来加拿大时候教会送的，一直用，不过，抱着好沉啊。

你可以用电子版的啊，手机下载一个。
我早就不用纸质的了，随着手机走，多方便啊。