论坛里有学佛的吗， 探讨几个问题

[Eternal flame]

和信神的伊斯兰教和基督教比起来，佛教有巨大的缺陷。它把虚幻和现实混在一起，理论上是说得通的，而且往往使人得到意识提升的幻觉。而当面对现实的磨难时就会遭受巨大的挫折。所以，佛教适合有闲有钱人修身养性，它不是穷人，大众的宗教。

是穷人的麻醉剂，迷幻药，效果很好的

 

[yyddss]

和信神的伊斯兰教和基督教比起来，佛教有巨大的缺陷。它把虚幻和现实混在一起，理论上是说得通的，而且往往使人得到意识提升的幻觉。而当面对现实的磨难时就会遭受巨大的挫折。所以，佛教适合有闲有钱人修身养性，它不是穷人，大众的宗教。

面对现实的磨难会遭受巨大挫折，这个有什么根据？拜托具体点好吗？

 

[bang1]

古人類以狩獵為生，他們常遇到兇猛的野獸，所以他們所信奉的神，都是兇猛的野獸，初時沒有神和魔鬼的分別，對神所需要的是敬畏，信望愛都是不需要的。到現在，還有些宗教，以恐惧來傳教的。

在古人類的知識和科技漸漸增長，他們所信奉的神，便從猛獸過渡到半人半獸的神，知識令他們對神分別出等级，魔鬼更從神靈中分別出來，還有，他們能從不同的地域，不同的職能，分別出不同的神，各神並存，開始了多神教。

當古人類發展出合作精神，集體狩獵，兇猛野獸的地位便低落了，人的地位提高了，所信的神便人格化了。在人格化的神中，最令人信服的，便是自己的祖先了。

漸漸人類發現大自然的規律，對神的憧憬淡化了，他們開始覺得自己就是神，但他們對大自然還有很多地方不解。他們開始追求了解，夢想和大自然合為一體。

基督教的十字架，始於羅馬教廷的設立，但在此之前，十字軍所用的十字架符號，是四畫等長的，這是一種天人合一的象徵。婆羅門教修行的最高境界便是天人合一。佛教一些派別也有這個概念。

天人合一是什麽意思？這是一個玄之又玄的問題，各人有各人的見解，但總的來說，不要把它具體化，或物象化。

我只听说道家讲天地人合一，没听说佛法讲什么天人合一。

英联邦国家的政府，一般是联邦一级的管理军队，外交，国家安全等，省一级的管教育，健康等，council 一级的管垃圾，社区活动等，虽然管辖的地域范围有大有小，可是管的事不一样。联邦的无权过分干预省一级的事，省一级的也没权管联邦的事。

佛教中的天道有好多层，形象点说，就有点像高楼。只有最下层的天道才直接管理人道的事，这和政府管理很像。

当年陈水扁当选中华民国总统，在台湾社会称之为“变天”，也就是说天道先发生变化，人道才会变。 人道的变化是单一的天道决定还是天道和鬼道共同决定？ 我认为是共同决定的。这也是为何人道将来要发生的事有时会通过梦的形式先传递到人间。

加拿大是民主社会，那么加拿大相对应的天道就必定也是民主社会的。但是北朝鲜怎么说？ 难道天道中有一部分是民主社会，一部分是极权制度？ 这才是玄之又玄啊。

 

[bang1]

党委书记不清楚， 但是牧师属于基督教， 听说基督教入教会的基督教徒都要交钱，虽然基督教徒在教堂里也吃也喝， 但是起码入教的时候是出了贡献的。。。

但是佛教徒不同， 免费入教， 所以给人的印象就是依靠外人的捐款来供养自己， 这是对佛教徒困惑的地方， 佛教的化缘行为也很困惑， 拿着托钵挨家挨户要东西， 这个跟现在街头拿着帽子的流浪汉要钱似乎没什么区别啊。。。

希特勒是“人民”选出来的， 有句话叫“有什么样的人民，就有什么样的政府”，干嘛只说政府，不说说人民自己呢？

佛法讲中观，你认为是善的未必真的是善， 恶的也未必是真的恶。爱情在世俗看来是美好的，在佛教修行者那里却是要避开的。

我们经常可以看到鸟到垃圾堆里找食物，人们觉得很正常，不会对鸟有什么歧视。可是流浪汉就不同了，如果看到流浪汉去垃圾堆里找食物，绝大多数人会在心里觉得那个流浪汉下贱。流浪汉与鸟的不同， 在本质上是心的取相不同。就像爱一个和不爱一个人，人的心理会有很大的变化，如果不爱，那么一切都不必在意。

僧人是代表佛在世间传播佛法， 而且出家本身是有极大功德的，供养僧人也是有功德的， 这已经比给皇帝纳税公平多了。

 

[oldbei]

我只听说道家讲天地人合一，没听说佛法讲什么天人合一。

英联邦国家的政府，一般是联邦一级的管理军队，外交，国家安全等，省一级的管教育，健康等，council 一级的管垃圾，社区活动等，虽然管辖的地域范围有大有小，可是管的事不一样。联邦的无权过分干预省一级的事，省一级的也没权管联邦的事。

佛教中的天道有好多层，形象点说，就有点像高楼。只有最下层的天道才直接管理人道的事，这和政府管理很像。

当年陈水扁当选中华民国总统，在台湾社会称之为“变天”，也就是说天道先发生变化，人道才会变。 人道的变化是单一的天道决定还是天道和鬼道共同决定？ 我认为是共同决定的。这也是为何人道将来要发生的事有时会通过梦的形式先传递到人间。

加拿大是民主社会，那么加拿大相对应的天道就必定也是民主社会的。但是北朝鲜怎么说？ 难道天道中有一部分是民主社会，一部分是极权制度？ 这才是玄之又玄啊。

不玄不玄，看来社会问题的源头在于佛祖的终身制，这样一层层地管下来，人类的社会也只好就差人强意，八能全部民主。

 

[bang1]

不玄不玄，看来社会问题的源头在于佛祖的终身制，这样一层层地管下来，人类的社会也只好就差人强意，八能全部民主。

佛祖据说不是终身制，也有劫数，只不过时间非常非常长而已。

当年帝制的时候，那些老夫子们认为社会不可能再发展了，可是后来帝制还是被民主取代；民主也会是如此，未来会被更完美的制度所取代。

就像当初专制的维护者无法想象民主一样，我们现代的人也想象不出来未来那个更好的制度是什么。所以可能在佛祖那一层，管理方式既不是专制的也不是民主的。

但是在过去， 那个最接近于人道的天道显然是专制的，现在那一层中仍有一些区域是专制的， 所以我们人间的某些国家仍有专制。

 

[oldbei]

佛祖据说不是终身制，也有劫数，只不过时间非常非常长而已。

当年帝制的时候，那些老夫子们认为社会不可能再发展了，可是后来帝制还是被民主取代；民主也会是如此，未来会被更完美的制度所取代。

就像当初专制的维护者无法想象民主一样，我们现代的人也想象不出来未来那个更好的制度是什么。所以可能在佛祖那一层，管理方式既不是专制的也不是民主的。

但是在过去， 那个最接近于人道的天道显然是专制的，现在那一层中仍有一些区域是专制的， 所以我们人间的某些国家仍有专制。

多念念阿弥陀佛，可以直接移民有着更好制度的天道？

 

[bang1]

多念念阿弥陀佛，可以直接移民有着更好制度的天道？

你怎么去啊？ 是外星人接你去还是自己乘飞船去？

俗话说“有钱能使鬼推磨”，可是马云那么有钱，以为到了人生的顶峰，可是却得不到女人的心。到了终点，才发现坐错站了。如果早知道这样，马云还会那么拼命地赚钱吗？

给1.6亿都不要！天后王菲又一次让马云难堪(组图
http://www.iask.ca/news/china/2016/09/397290.html

 

[geomarb]

希特勒是“人民”选出来的， 有句话叫“有什么样的人民，就有什么样的政府”，干嘛只说政府，不说说人民自己呢？

佛法讲中观，你认为是善的未必真的是善， 恶的也未必是真的恶。爱情在世俗看来是美好的，在佛教修行者那里却是要避开的。

我们经常可以看到鸟到垃圾堆里找食物，人们觉得很正常，不会对鸟有什么歧视。可是流浪汉就不同了，如果看到流浪汉去垃圾堆里找食物，绝大多数人会在心里觉得那个流浪汉下贱。流浪汉与鸟的不同， 在本质上是心的取相不同。就像爱一个和不爱一个人，人的心理会有很大的变化，如果不爱，那么一切都不必在意。

僧人是代表佛在世间传播佛法， 而且出家本身是有极大功德的，供养僧人也是有功德的， 这已经比给皇帝纳税公平多了。

有的出家人 出家原因是没工作，没有经济来源，很孤单， 找不到老婆（或者丈夫），衣食住行都很困难，因为佛堂有免费的食物和住处。。。这样出家有什么功德？

有的人并不出家（俗家弟子）， 但是也 口称信佛， 经常去佛堂也是为了免费食物和用品， 因为没有经济来源， 没有亲人， 这样的信佛方式令人困惑？

 

[flowing_water]

我只听说道家讲天地人合一，没听说佛法讲什么天人合一。

英联邦国家的政府，一般是联邦一级的管理军队，外交，国家安全等，省一级的管教育，健康等，council 一级的管垃圾，社区活动等，虽然管辖的地域范围有大有小，可是管的事不一样。联邦的无权过分干预省一级的事，省一级的也没权管联邦的事。

佛教中的天道有好多层，形象点说，就有点像高楼。只有最下层的天道才直接管理人道的事，这和政府管理很像。

当年陈水扁当选中华民国总统，在台湾社会称之为“变天”，也就是说天道先发生变化，人道才会变。 人道的变化是单一的天道决定还是天道和鬼道共同决定？ 我认为是共同决定的。这也是为何人道将来要发生的事有时会通过梦的形式先传递到人间。

加拿大是民主社会，那么加拿大相对应的天道就必定也是民主社会的。但是北朝鲜怎么说？ 难道天道中有一部分是民主社会，一部分是极权制度？ 这才是玄之又玄啊。

老子李耳在中原的紀載甚少，既不知他師從何人？更無學生門人。只知他出關西去，一去不回，臨走前，留下道德經一書，書中言簡意賅，涵蓋範圍既深且廣，不似是一個人，憑一生的經歷而滙聚而成的心得，其在中原時，孔子也曾向他問道，可知他學問淵博，早有盛名。他的學問從何而來？他西去目的何在？

他的學問可能來自亞利安文化，他甚至可能是一個亚利安人，西去是回流祖國，所以一去不回。

 

[flowing_water]

尋求學問，尤其是關於宗教哲學的學問，不要在文化斷代的地區找尋，可减少折腾。

 

[bang1]

有的出家人 出家原因是没工作，没有经济来源，很孤单， 找不到老婆（或者丈夫），衣食住行都很困难，因为佛堂有免费的食物和住处。。。这样出家有什么功德？

有的人并不出家（俗家弟子）， 但是也 口称信佛， 经常去佛堂也是为了免费食物和用品， 因为没有经济来源， 没有亲人， 这样的信佛方式令人困惑？

佛教中没有像基督教那样耶稣钉在十字架上为众生受业的说法。如果众生有业，仍然要承担因果。众生的劫数与佛菩萨的慈悲喜舍是两码事。

当年虚云法师帮慈禧太后为众生求雪，也是先为众生作忏悔，然后祈求施雪的菩萨，最终才求得大雪。

我们在看到社会上一些不好的现象的时候不能把责任推到菩萨身上。难道出家的释迦牟尼佛找不到女友吗？ 共业啊， 只有两个选择： 或者众生接受惩罚，或者佛菩萨出来教育大众。对于那些无法接受教育的， 就只有惩罚一途了。

 

[bang1]

老子李耳在中原的紀載甚少，既不知他師從何人？更無學生門人。只知他出關西去，一去不回，臨走前，留下道德經一書，書中言簡意賅，涵蓋範圍既深且廣，不似是一個人，憑一生的經歷而滙聚而成的心得，其在中原時，孔子也曾向他問道，可知他學問淵博，早有盛名。他的學問從何而來？他西去目的何在？

他的學問可能來自亞利安文化，他甚至可能是一個亚利安人，西去是回流祖國，所以一去不回。

释迦牟尼佛放弃太子的位置，就说明修法所获得的要比太子所能得到的多啊。

皇帝不会把一个县衙的小官放在眼里，同样，玉皇大帝也不会把人间的皇帝放在眼里， 不是一个层次啊。

老子为何要在人间留下很多记载呢？没这个必要呀。看看《西游记》里的太上老君就明白了。

 

[oldbei]

你怎么去啊？ 是外星人接你去还是自己乘飞船去？

俗话说“有钱能使鬼推磨”，可是马云那么有钱，以为到了人生的顶峰，可是却得不到女人的心。到了终点，才发现坐错站了。如果早知道这样，马云还会那么拼命地赚钱吗？

给1.6亿都不要！天后王菲又一次让马云难堪(组图
http://www.iask.ca/news/china/2016/09/397290.html

邦老师也太科幻鸟。观音叔叔男扮女装出现的时候，好像经常脚踏祥云。看来云彩比飞船好使，还环保。

 

[flowing_water]

释迦牟尼佛放弃太子的位置，就说明修法所获得的要比太子所能得到的多啊。

皇帝不会把一个县衙的小官放在眼里，同样，玉皇大帝也不会把人间的皇帝放在眼里， 不是一个层次啊。

老子为何要在人间留下很多记载呢？没这个必要呀。看看《西游记》里的太上老君就明白了。

事事計較回報叫做功利主義。
西遊記不是歷史。

 

[yyddss]

很有兴趣想了解一下你最后一个例子中这对夫妇的原本动机是什么？ 想了解一下他们的思维方式。无神不信来世，但是有所谓的良心。个人认为非常非常得难啊。

公平感，扶助弱者，这是人性的一部分，与生俱来的。有些人表现得多些，有些人少些的区别。

 

[oldbei]

公平感，扶助弱者，这是人性的一部分，与生俱来的。有些人表现得多些，有些人少些的区别。

这话说的比较平衡，比较贴近现实，可惜不是更多的当代中国人的观点。

 

[oldbei]

事事計較回報叫做功利主義。
西遊記不是歷史。

俺赶脚对狠多佛教徒来说，西游记比历史可信。

 

[yyddss]

这话说的比较平衡，比较贴近现实，可惜不是更多的当代中国人的观点。

不是我说的，这是必须的，否则人类无法存活于世。
中国人是什么观点无所谓，都改变不了这个事实

 

[oldbei]

有的出家人 出家原因是没工作，没有经济来源，很孤单， 找不到老婆（或者丈夫），衣食住行都很困难，因为佛堂有免费的食物和住处。。。这样出家有什么功德？

有的人并不出家（俗家弟子）， 但是也 口称信佛， 经常去佛堂也是为了免费食物和用品， 因为没有经济来源， 没有亲人， 这样的信佛方式令人困惑？

您说的那些都是低级佛教徒，无足挂齿。要说功德和令人困惑还得看看咱们佛祖的利益权衡：

释迦牟尼佛放弃太子的位置，就说明修法所获得的要比太子所能得到的多啊。