防止加拿大被伊斯兰化的关键时刻

[Lin706]

庄文浩是自由经济和小政府的拥护者。同时因为他的移民家庭背景，他也是多元文化的坚定捍卫者。

支持捍卫多元文化，但来的移民一定应该遵循既有法令通过正常途径申请移民加拿大。而且在政治正确盛行的今天，更应该谨防以保护某个特定宗教的旗帜去给予某个宗教特别地位，特别是这个宗教对于女性，对于其他加拿大人的价值观格格不入的情况下更应如此。在这个动议不能把所有宗教一视同仁的情况下，庄文浩还支持这个法案，说明他对于宗教平等的原则和自由党是一样的。投票不能因为他的背景而应该是他的理念。如果投他还真不如去加入自由党的阵营

 

[Lin706]

楼上有些朋友反对庄文浩在M-103动议、碳税等方面的立场，甚至称其为自由党人，因此我觉得有必要再给大家介绍一下有关的情况：

现在的加拿大保守党是2003年由Peter Mackay领导的中间偏右的进步保守党与更右的哈珀的加拿大联盟合并而成的，庄文浩自80年代就积极参与马尔罗尼领导的进步保守党，并坚定支持Peter Mackay竞选进步保守党党魁，属于合并后的保守党内的中间派，也是被称为要将“进步”带回保守党的原因。

庄文浩是唯一一个推出了切实可行的长远经济及社会环境计划的保守党党魁候选人，其计划已有四位经济学专家赞同认可，而且是基于大幅减税、平衡预算、自由贸易和小政府的经典(conservative)理念，增加国民收入，减少企业税负，同时兼顾环境气候问题，照顾低收入家庭。庄文浩倡议的碳税计划是经过详细论证和推敲的，类似于BC的收入中和碳税，利远大于弊，实施碳税给降低企业税和个所税创造了条件，同时又能达到减排的目的，保护了环境。而且BC碳税收入全部根据收入情况返还于BC家庭，实际上减少的所得税比碳税收入还要超出$20 million。当然BC实施的碳税还不算完全的收入中和，庄文浩将要实施的是完全的收入中和碳税，与自由党政府的碳税政策有着根本的区别。庄文浩说过，正如80年代的马尔罗尼告诉加拿大人自由贸易对加拿大有利时却少有人认同一样，其收入中和碳税政策也将被证明是有远见卓识的正确举措。减排是世界各国的国际义务，加拿大也是签署了国际协议的。诚然，气候变暖对加拿大有一定好处，可是想想那些快被不断升高的海平面淹没的岛国，难道我们还要一味逃避应该履行的国际义务，而置他国人民生命于不顾么？何况我们的沿海地区也很可能遭遇不测。不要说加拿大所排温室气体只占全球的2%，难道100%不是由1%和2%构成的么？

再来看看M-103动议，2016年10月26日，加拿大国会通过了一项动议，谴责“所有形式的伊斯兰恐惧”，当时的保守党议员，可是表态通过的，并没有在“伊斯兰恐惧”这同一个词上纠缠。Andrew Sheer在CTV与庄文浩辩论关于M-103动议时对此解释不清，只说“伊斯兰恐惧”是自由党的政治把戏。而庄文浩强调该动议不具有法律约束力，也不会阻止人们批评伊斯兰教或伊斯兰恐怖份子，只是通过谴责“伊斯兰恐惧”来谴责针对穆斯林和伊斯兰教信徒的歧视和偏见，“伊斯兰恐惧”等同于反穆斯林，仅此而已。Andrew Sheer只是表示自己很敬重庄文浩，如果是庄文浩提出该动议，他就不会对“伊斯兰恐惧”一词有任何疑虑。

作为长期的传统，在发生如此严重的针对某个少数族群的恐怖事件之后，议会都会通过动议来谴责针对特定群体的歧视和仇恨。该动议不可能导致伊斯兰教法的引入，庄文浩也决不会赞成会导致引入伊斯兰教法的提案。动议只是表明政府的态度，防止孳生仇恨，并不会影响到言论自由。虽然该动议的某些措辞引起一定争议，但对其的过激反应恐怕多源于对伊斯兰教及穆斯林的成见和担忧，而不是动议本身。善良无辜的平民被屠杀，在此时刻正直的加拿大人民应该团结起来，共同反对任何形式的仇恨和暴力。而此时若以站不住脚的理由反对其通过，在道义上是理亏的，是会失去大部分中间偏左的加拿大选民的人心的。

M-103动议与（可能或不可能推出的）给予伊斯兰教特殊地位的法案并无关系，特鲁多或者卡利德应该不会愚蠢到提出此类法案（尽管特鲁多对穆斯林确实关照，也可能真的皈依了伊斯兰教），即便真的提出，参众两院也不可能通过，只会引起多数加拿大人的警觉和反感，搬起石头砸自己的脚。

从庄文浩推动平反华人人头税一事及其一贯言行可以看出，全民平等是其基本理念，他关于壮大保守党，不分地区、种族、性别、宗教和年龄的呼吁并非出于左右逢源，而是其一贯的理想、坚定的信念。在魁北克清真寺恐袭之后，庄文浩呼吁警惕仇恨言论，强调加拿大是在难民的基础上成立的国家，最早的加拿大人就包括在北美独立战争期间从美国逃入加拿大的保皇派难民。虽然在爱尔兰大饥荒期间由于担心涌入过多的天主教徒冲击新教徒的主导地位而引起过争论，最后还是全部接纳并授予平等的权利和地位，这些留在魁北克的爱尔兰难民的后裔是魁省最坚定的联邦主义者，著名的加拿大进步保守党总理马尔罗尼就是其中的杰出代表。同时他重申保守党政府10年内接纳了超过300万移民和难民，而同时实施的移民和难民安全筛选政策是必要和有效的，加拿大境内的恐怖袭击者都不是移民或难民，他们都是在加拿大出生的。庄文浩强调和倡导的是哈珀政府的难民和移民政策，这与现自由党政府采取的极不慎重的做法是有根本区别的。

为下次大选考虑，保守党党魁的人选还是很关键的，如果选出一个极右党魁，保守党员大多可以接受，但全加占优势的中间派（主要是中左派）可能大多会比较反感，对于保守党下次大选并不利。而选出一个中右的党魁，则比较容易吸引中间派选票，再加上小特鲁多的“配合”，大选获胜把握就比较大了。如果是庄文浩这种沉稳、睿智的领导人，表面采取宽和的态度，却又保持警惕，暗中限制特定族群，既不使其坐大，又不给其把柄，则能保持国泰民安。若是极右领导人，容易锋芒毕露，反易授人以柄，而且易鼓励社会极右排外倾向（即使并非其本意），引起骚乱，包括我们华人在内的少数族裔必然深受其害。顺便提一下，Andrew Scheer是保守党内比较容易被普遍接受的候选人，形象及观点也比较温和，如果他不是自己最支持的，也希望大家把他至少放在第二或第三选项。

说了这么多，除了看出庄文浩是个和稀泥的没看出别的。你说的环境问题是不是一个定论，表示怀疑。主流里面先是说全球暖化，后来被事实打脸又说是气候极端。且不说人类对自然环境的几十年上百年的研究能不能对地球变迁有一个准确的认识（几十年上百年对于地球时间来说就相当于一天当中的一秒），就算你们说的都对，在加拿大已经是万税之国的情况下是否还要用碳税这个民意来增加企业和民众的税负？如果政府真的要治理碳排放，为什么电动汽车还是高档奢侈品？为什么电费还要上涨而不是降低电价鼓励民众用电暖替代气暖？说m103,为什么要单独拿一个宗教出来而拒绝纳入其他宗教？穆斯林被很多人反感不是因为排斥移民，而是因为绝大多数的恐怖攻击都出自这个宗教；而且这个宗教对妇女，对其他宗教的排斥才让人对他们反感。没有人呼吁抵制基督教，印度教，佛教，犹太教吧？庄文浩在这些问题上的种种作为，并不能让人觉得他适合领导保守党！而且反对投一个人要看他的血统。

 

[geomarb]

过奖了，呵呵。其实我对KO也不太了解，“战斗在加国”已经给大家介绍了，KO类似川普，是富商，住在美国，经常上电视（Dragons' Den、 Shark Tank等节目），知名度高，还给观众介绍理财和投资知识，可能不少人从中获益，所以比较受欢迎吧。
不过从其政治观点和表现来看，不太靠谱：
自称Very Liberal；声称如果不能当选保守党党魁，就不会代表保守党参加大选；举行魁北克恐袭遇难者葬礼时，在社交网络贴出自己的射击录像（庄文浩称该录像将葬送保守党的下届大选）；支持同性婚姻；支持大麻合法化；主张出售参议院席位，等等。

嗯，我也觉得kevin 不太靠谱，“声称如果不能当选保守党党魁，就不会代表保守党参加大选” 这句话在记者访问的时候， 我也听到过， 觉得奇怪， 不清楚他的逻辑思维？ 难道说当不上总理， 保守党和自由党竞争的时候就不跟保守党站在一起？ ？

另外刚看到的消息， 大雪天不想出席温尼伯的会议， 直接说明就好， 偏偏撒谎说航班取消， 其实航班没有取消， 这种风格很让人失望。
Kevin O'Leary's no-show excuse doesn't fly with Winnipeggers
http://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/oleary-no-show-in-winnipeg-1.4025484

It certainly wasn't what Allie Szarkiewicz was hoping for after Kevin O'Leary missed his first campaign event in Winnipeg on Monday and spoke to the crowd of about 100 people over Skype instead.

The businessman and reality televisions star's team told the crowd that O'Leary couldn't make it because inclement weather had cancelled his flight from Toronto.

However, no flights between the cities were cancelled that night and O'Leary missed his initial flight for business meetings.

"I felt cheated and I think a lot of people in the audience also felt cheated that he didn't make a better effort to show up," Szarkiewicz said.

Szarkiewicz said when O'Leary started speaking she wasn't sure if it was pre-recorded because he didn't seem to be responding to applause on the video. But then the Conservative Party leadership front-runner started taking questions from the crowd, some submitted beforehand and some live.

Some people on Twitter started pointing out that no flights had been cancelled.

"Why would you lie about missing your flight? Do you think we can't look up cancelled flights?" tweeted a user named Paul Beaudry.

 

[geomarb]

看这个更新的消息：

Maxime Bernier wants to close loophole in Safe Third Country Agreement, send refugees back to US

http://globalnews.ca/news/3308852/maxime-bernier-safe-third-country-agreement-loophole/

Conservative leadership candidate Maxime Bernier said Canada should close the loophole in the Safe Third Country Agreement and send those who cross illegally back to the United States.

The loophole currently prevents refugees who cross the Canada-U.S. border illegally to be turned away – instead, they are arrested and able to start a claims process to stay in Canada

The number of asylum seekers crossing the unguarded portions of the border has soared in recent months, a trend Bernier said allows some to get ahead of “real refugees.”

“We should close the loophole in Third Safe County agreement with US and sent [sic] them back. They are unfairly getting ahead of real refugees,” Bernier said in response to a question about illegal immigration on Twitter Monday.

More than 7,000 refugee applicants entered Canada in 2016 through land ports of entry from the United States, up 63 percent from the previous year, according to Canada Border Services Agency (CBSA). Another 2,000 entered by crossing the border without official authorization through unguarded sections of the border.

Manitoba and Quebec have experienced the highest volume of illegal crossings in recent months.

 

[bleeblee]

欢迎蒙特利尔的朋友明天与庄文浩见面交流：
Meet Leadership Candidate Michael Chong in the West Island
Thursday, March 16th
6:00pm to 8:30pm
Olympia Hall
3855B Blvd Saint-Jean, Dollard-des-Ormeaux, Quebec, H9G 1X2

RSVP and more details at: https://www.facebook.com/events/403903556632723/

 

[qiyunysh]

大家心如明镜，应该选谁，已经选了谁，谁得票高，请在论坛吼一声！多谢了！

 

[qiyunysh]

如果选票分散，目标不明确，就白搭了15元。

 

[bleeblee]

如果选票分散，目标不明确，就白搭了15元。

选票不集中是难以避免的，只要有更多的华人站出来投票，表达自己的观点，让主流社会感受到华人参政的热情和力量，引起重视，就是很大的成绩和进步，华人参政会逐渐成熟，当前一击而中的难度太大，学习总结会是此次参与的重点。

 

[bleeblee]

建议：除了自己最支持的人选，如果不担心魁独，可把MB放第二，否则就选AS，我认为这是最稳妥又比较容易被广泛接受的方案

 

[加华山]

Maxime Bernier，他没有任何魁独倾向。相反，1995年的魁独公投，他投的反对票。他从开始从政就是保守党。他有一个政治理念：小政府。但是这与魁独无关。
详细的可参见https://en.wikipedia.org/wiki/Maxime_Bernier

 

[传国玉玺]

短短几个月内，穆斯林清真寺被恐袭，犹太人教堂被放炸弹，中国人社区被张贴辱华传单，锡克人被枪杀，今天又有韩国人无端遭人锤击。。。居然还有人忙着反穆。
仇恨之火烧起来，所有少数族裔都是牺牲品，是不分种族，宗教的。等火有一天烧到我们华人身上，会有人为我们出头吗？

 

[bleeblee]

短短几个月内，穆斯林清真寺被恐袭，犹太人教堂被放炸弹，中国人社区被张贴辱华传单，锡克人被枪杀，今天又有韩国人无端遭人锤击。。。居然还有人忙着反穆。
仇恨之火烧起来，所有少数族裔都是牺牲品，是不分种族，宗教的。等火有一天烧到我们华人身上，会有人为我们出头吗？

庄文浩也是基于此种担忧，认为需要及时打压岐视和仇恨，所以赞成M103，尽管他也认为如果修改一下引起分歧的用词和表述效果会更好。做为出身于少数族裔的成熟睿智的政治家，关照弱势族群是他的基本立场，在白人至上之主义抬头的时刻，他认为华人成为第二攻击目标的可能性极大。

 

[bleeblee]

MB给人的印象之一就是摇摆，95公投之前表示支持魁独，公投时又投反对票; 去年投了C16的赞成票，现在又后悔。在魁省许诺要给魁人谋利，到别的省又批评魁人过于依赖联邦补贴。另外，他被普遍认为是无政府主义、自由派。

 

[加华山]

请楼上不要引用我的帖子。直接陈述事实就行了，免得互相打扰。我一直是这样做的，既不引用，也不直接提你的Id。

 

[加华山]

Maxime Bernier1995年的魁独公投，他投的反对票。他从开始从政就是保守党。
这些是基本的事实。

 

[加华山]

你赞成的东西，完全没有事实基础。你赞成的是来自于一个恐惧的脑子里的幻想。

妄言，无知，无礼。
我本不想搭理你，我也没也有直接评论过你。但是你这样直接针对我的评论，不得不回。
我这已经是客气的了。人若犯我，我必回击。而且，不是我挑事，责任不在我。
无论如何，告诫你一句，就此为止。井水不犯河水。

 

[CCOYYOTEE]

短短几个月内，穆斯林清真寺被恐袭，犹太人教堂被放炸弹，中国人社区被张贴辱华传单，锡克人被枪杀，今天又有韩国人无端遭人锤击。。。居然还有人忙着反穆。
仇恨之火烧起来，所有少数族裔都是牺牲品，是不分种族，宗教的。等火有一天烧到我们华人身上，会有人为我们出头吗？

我骂这些同胞脑残，是为他们好。因为他们正在干拉起JB插沟子 自己操自己的事情。

 

[CCOYYOTEE]

妄言，无知，无礼。
我本不想搭理你，我也没也有直接评论过你。但是你这样直接针对我的评论，不得不回。
我这已经是客气的了。人若犯我，我必回击。而且，不是我挑事，责任不在我。
无论如何，告诫你一句，就此为止。井水不犯河水。

你忽悠误导同胞，用恐惧拉票。

 

[加华山]

你忽悠误导同胞，用恐惧拉票。

你胡说。
大家都会思考。
再警告你一次，不要引用我的帖子，不要直接提到我。

 

[传国玉玺]

我骂这些同胞脑残，是为他们好。因为他们正在干拉起JB插沟子 自己操自己的事情。

我不赞成这样形容同胞。
大家出发点都是一样的，都是为了华人同胞利益最大化。观点不同可以讨论，不赞成人身攻击。