见到了自由党，新民主党，绿党， 才懂得共产党是多么的好。想念党， 想念毛主席。

[心无挂碍]

如果让你当一把手，你敢把环保放在就业前面吗？

如果我是一把手，根本不可能在短短的幾十年裡把老百姓的生存環境弄得這麼糟糕。先污染、再治理的路子要付出慘痛的代價，西方工業革命時期已經走過彎路，EKC曲線也有完整的理論來參考。可老農民們就是不思進取，不肯學習先進的理念，有橋不走，非要摸石頭過河，不肯上岸，真是無語了

 

[C-C]

“翻版” - 我的话和贵国的元首的话风马牛不相及。

我的活脱脱就是这话的翻版：
绝不允许贪官吃中国人民的饭砸中国人民的锅！ - bing1 是要求共产党镇压，镇压，坚决镇压敢说这种话的人的。

“骨子里还是...” - 我永远都是中国人，但是不是贵国公民；人说人话，不说鬼话，对贵国的元首，敬而远之，岂敢模仿圣训。

你都不是中国公民了，还操不完的心啊！？耶稣再世？还是孙中山再世？不准备回去大干一场？到时候你振臂一呼，众五分都去了，我们给你望望风。哈哈哈

 

[recluse]

对你这种入籍是为了离开加拿大的人，将来老了病了就跑来加拿大趁福利，损害我们加拿大纳税人利益；我们可以原谅和忍受这种占便宜的行为，但是绝不允许骗取我们的好处之后，高调地攻击我们和我们的国家。

你这话活脱脱就是习近平所说的绝不允许吃共产党的饭砸共产党的锅的翻版。所以你们骨子里还是中国人，别挣扎了。
哦哈哈哈

“翻版” - 我的话和贵国的元首的话风马牛不相及。
我的活脱脱就是这话的翻版：
绝不允许贪官吃中国人民的饭砸中国人民的锅！

你都不是中国公民了，还操不完的心啊！？耶稣再世？还是孙中山再世？不准备回去大干一场？到时候你振臂一呼，众五分都去了，我们给你望望风。哈哈哈

是你自己想当复活的孙木乃伊，在贵国砸锅砸得不够，还想把战火烧到加拿大。

我在讲加拿大纳税人的利益，你偏偏要扯上贵国党的利益，砸什么党的什么锅；我告诉你我讲的是加拿大公民的利益，不可以和贵党的利益相比，如果你一定要比，只能和贵国的“人民”利益相比；你又再扯上民国政府的偶像孙某（别忘了民国是贵党的死敌），莫名其妙地将孙和基督相提并论；显然是你人在加拿大，还操不完贵外国的心。

我对贵国谁砸谁的锅从来不感兴趣，去看你自己的帖子，是你鹦鹉学舌，把贵国的砸锅政治胡乱往加拿大扯 - 我只是指出你引用贵国元首圣言不恰当之处 - 免得你日后回贵国说漏了嘴被定死罪 - 别忘了bing1 喊叫“阶级斗争”，“镇压，镇压，坚决镇压”。

 

[recluse]

伟大领袖毛主席教导我们：千万不要忘记阶级斗争！

这是家园论坛上行走着的一具僵尸 - 贵党在30多年前早就改过自新，放弃了阶级斗争。

 

[recluse]

我拿了你5块钱你认为是大偷，为了房子不得不多付50万不算偷， 你真是蠢到家了

本来，你能搞多少，不要说5块，就是1百万我都替你高兴，我不会认为是偷，问题是你咬喂你的手, 这是不行的。打着共党的旗号来打击我们，这才是我反击的原因。

我也无法把买房子的投资行为理解为被偷 - 如果我需要比别人多付50万买房，那么我肯定是觉得值得投资，否则我可以租房子住。

 

[bang1]

本来，你能搞多少，不要说5块，就是1百万我都替你高兴，我不会认为是偷，问题是你咬喂你的手, 这是不行的。打着共党的旗号来打击我们，这才是我反击的原因。

我也无法把买房子的投资行为理解为被偷 - 如果我需要比别人多付50万买房，那么我肯定是觉得值得投资，否则我可以租房子住。

什么叫“咬喂你的手”？ 你上过学吗？ 一个文盲在这里凑什么热闹？

 

[catorclie]

什么叫“咬喂你的手”？ 你上过学吗？ 一个文盲在这里凑什么热闹？

你这智商还说看得懂道理？你这水平，还说上学？

你上学老师都教你地富反坏右，镇压，旧社会？什么学校一直教这个？

连咬喂你的手都看不懂？这是告诉你农夫和蛇的典故出处，学过吗？别说文化了，无论中国传统文化精髓还是西方文明的精华，请问，你有多少猎涉？

说点儿实际的，空壳儿到现在了，还不觉得自己给自己挖坑埋自己？

用某些我看了都想笑的回复你，你入籍了对吧？你都不是中国公民了这没错吧？用那些人的逻辑（不是我的），中国的事儿，你一个外国公民操神马闲心啊？赶紧的，先把这个逻辑圆了，省的让别人不屑你的中国“情操”，哈哈。

 

[bang1]

你这智商还说看得懂道理？你这水平，还说上学？

你上学老师都教你地富反坏右，镇压，旧社会？什么学校一直教这个？

连咬喂你的手都看不懂？这是告诉你农夫和蛇的典故出处，学过吗？别说文化了，无论中国传统文化精髓还是西方文明的精华，请问，你有多少猎射？

说点儿实际的，空壳儿到现在了，还不觉得自己给自己挖坑埋自己？

用某些我看了都想笑的回复你，你入籍了对吧？你都不是中国公民了这没错吧？用那些人的逻辑（不是我的），中国的事儿，你一个外国公民操神马闲心啊？赶紧的，先把这个逻辑圆了，省的让别人不屑你的中国“情操”，哈哈。

说你傻， 你就傻到底。 这不，我只是利用你来顶贴， 你就不断地顶。

 

[C-C]

如果我是一把手，根本不可能在短短的幾十年裡把老百姓的生存環境弄得這麼糟糕。先污染、再治理的路子要付出慘痛的代價，西方工業革命時期已經走過彎路，EKC曲線也有完整的理論來參考。可老農民們就是不思進取，不肯學習先進的理念，有橋不走，非要摸石頭過河，不肯上岸，真是無語了

那就是做北朝鲜喽？
话说国内污染的确有些过了，但这都是经济发展之后人们才认识到的。话说饿肚子的时候谁会考虑这些？等到经济发展到一定的程度，衣食无忧了，一定会更加关心环境。但别忘了前提是衣食无忧。所以现在你敢于腆着脸说大话，是因为不当家不知柴米贵，而且也动不到你的奶酪罢了。如果你在位敢把环境排在就业前面，恐怕你做不到头就完蛋了。

 

[catorclie]

说你傻， 你就傻到底。 这不，我只是利用你来顶贴， 你就不断地顶。

看看一脑袋浆糊。论坛发帖就是以勾引顶帖为终极目的？你上坛发主帖就是让人抽你顶帖为目的？谁傻？找抽贴，被狠狠抽了叫顶帖达到目的了？我头一次看到你这样词不达意的奇葩，笑死我了。我说不会你新开的那个贴，没回吧？

看看这个贴的日期，你还能再奇葩一点儿吗？靠你这样“入籍不是中国公民”的建设“祖国”？give me a break , ok?

 

[bang1]

看看一脑袋浆糊。论坛发帖就是以勾引顶帖为终极目的？你上坛发主帖就是让人抽你顶帖为目的？谁傻？找抽贴，被狠狠抽了叫顶帖达到目的了？我头一次看到你这样词不达意的奇葩，笑死我了。我说不会你新开的那个贴，没回吧？

看看这个贴的日期，你还能再奇葩一点儿吗？靠你这样“入籍不是中国公民”的建设“祖国”？give me a break , ok?

你看看C-C 的发言， 什么叫真知灼见？ 什么叫洞察力？ 你学学吧！

 

[C-C]

是你自己想当复活的孙木乃伊，在贵国砸锅砸得不够，还想把战火烧到加拿大。

我在讲加拿大纳税人的利益，你偏偏要扯上贵国党的利益，砸什么党的什么锅；我告诉你我讲的是加拿大公民的利益，不可以和贵党的利益相比，如果你一定要比，只能和贵国的“人民”利益相比；你又再扯上民国政府的偶像孙某（别忘了民国是贵党的死敌），莫名其妙地将孙和基督相提并论；显然是你人在加拿大，还操不完贵外国的心。

我对贵国谁砸谁的锅从来不感兴趣，去看你自己的帖子，是你鹦鹉学舌，把贵国的砸锅政治胡乱往加拿大扯 - 我只是指出你引用贵国元首圣言不恰当之处 - 免得你日后回贵国说漏了嘴被定死罪 - 别忘了bing1 喊叫“阶级斗争”，“镇压，镇压，坚决镇压”。

他是他，我是我。我从来可也没支持过他这种言论。
不过你说的那种言论任你怎么否认，也都是跟习近平的砸锅论一个模式。现在想洗地，只会越抹越黑。

 

[catorclie]

你看看C-C 的发言， 什么叫真知灼见？ 什么叫洞察力？ 你学学吧！

不好意思，你最好去翻翻以前的帖子再看谁说的事实获得的认可多。事实都在那里，我不屑多说。

洞察力倒是有，就是这理论，你都是外国公民了，不是中国公民了，还瞎操什么中国的心。看看这话谁说的？适用于你吧？这“真知灼见”， 你看的挺准，可惜也不敢回。

我当然要学，还要学很多。但是，我学的你有本事学吗？所以，你要想教我，没关系，拿出自己的本事来。毕竟，我们现在在某些人眼里，是同一国籍，不是中国公民。这笑得我，差点儿在电话会议上笑出声儿来，赶紧MUTE。

 

[recluse]

他是他，我是我。我从来可也没支持过他这种言论。
不过你说的那种言论任你怎么否认，也都是跟习近平的砸锅论一个模式。现在想洗地，只会越抹越黑。

你认为贵国元首的砸锅说不对？我现在不中国公民了，不想评论。

 

[C-C]

你认为贵国元首的砸锅说不对？我现在不中国公民了，不想评论。

我没说不对，我也没说对。我只说你跟他没啥区别。

 

[心无挂碍]

等到经济发展到一定的程度，衣食无忧了，一定会更加关心环境。

你太极端了，很多事情做好规划是可以兼顾的，发展兼顾环保虽然短期内经济增长速度不如单纯只追求GDP快，但长期是造福子孙后代的正比，很多环境被毁了是不容易恢复的，等认识到的时候就晚了，比如草原、森林和湖泊等，这个在中华大地比比皆是啊，就是现在认识到了也没人治理，官腐还是想着捞钱，贪得无厌。
反正现在利益集团是尽量透支各种自然资源，尽量贪污和转移财产，哪天撑不住了，就坐专机飞到发达国家的豪宅去享受余生了。给走不了的老百姓留下一片狼藉。我也不跟你争了，你太五毛了，不是无知就是睁着眼睛说瞎话，没意思。又屏蔽一个。

 

[C-C]

你太极端了，很多事情做好规划是可以兼顾的，发展兼顾环保虽然短期内经济增长速度不如单纯只追求GDP快，但长期是造福子孙后代的正比，很多环境被毁了是不容易恢复的，等认识到的时候就晚了，比如草原、森林和湖泊等，这个在中华大地比比皆是啊，就是现在认识到了也没人治理，官腐还是想着捞钱，贪得无厌。
反正现在利益集团是尽量透支各种自然资源，尽量贪污和转移财产，哪天撑不住了，就坐专机飞到发达国家的豪宅去享受余生了。给走不了的老百姓留下一片狼藉。我也不跟你争了，你太五毛了，不是无知就是睁着眼睛说瞎话，没意思。又屏蔽一个。

前面说的好好的，后面就开始扣帽子。你一直以情绪代替思考吗？就这水平，不值五分，二分五差不多。

 

[recluse]

我没说不对，我也没说对。我只说你跟他没啥区别。

如果你认为贵党的领袖说的对，同时认为我说的和他没啥区别，那么你显然支持我的观点了。如果你认为他说的不对，那你就是妄议领袖的五分了。
在我的印象中，你是一直在支持贵党的。为什么不能说不对，也不能说对？

 

[C-C]

如果你认为贵党的领袖说的对，同时认为我说的和他没啥区别，那么你显然支持我的观点了。如果你认为他说的不对，那你就是妄议领袖的五分了。
在我的印象中，你是一直在支持贵党的。为什么不能说不对，也不能说对？

你的意思是你支持习近平的砸锅论？
我没说对或者不对是因为我觉得脱离语言环境和社会环境去评论一句话的对错都不客观。就像老邓的猫论，现在看来错的一塌糊涂，可放在当时的舆论环境社会环境中，那只是一句表达鼓励创造社会财富的口号而已。现在拿出来大批特批，脱离了当初的社会环境和舆论环境去批，本来就是为了批评而批评。做这种事的人，往往除了会挑错，什么都做不来。
现在指责环境问题也有点类似。不是没问题，但问题本身存在于特定的社会环境中，孤立出来静止的看待，本身就是胡批乱批，没有水平的体现。

 

[recluse]

你的意思是你支持习近平的砸锅论？

假设我还是中国公民，假设习领导的共产党真的代表了人民的利益，那么我说所说的公民利益跟他的砸锅论确实没本质的区别；我当然认为是对的我才那样说。

但是 bing1 口中的共产党是镇压的人民的工具。他说： “镇压！镇压！坚决支持中共的镇压政策！” 并且，所要镇压的并不是那些试图暴力推翻共党制度的人，所要镇压的是那些“不了解情况还倔得要死的人”。

如果共产党想他所说的那样，那么砸锅论和我的观点完全对立。

不知道你的党是什么样的共产党？