✅ 时空漫步：无题。。。

[———]

他们没有选择，不是因为他们是农民，因为农民在发达国家是很富裕的，他们没有选择是因为这个国家的制度，把他们逼到了没有选择的地步。

 

[———]

他们很贫穷，不是因为他们是工人。因为工人在台湾生活质量要高得多，他们很贫穷是因为他们这个国家的制度，把他们逼到了贫穷的像奴隶的地步。因为这个国家的制度没有给他们任何的保障，这个国家的制度没有给他们自由和机会。

 

[Andywolf]

欧盟选举消息

英国：
英国退欧的坚定派、前英国独立党主席、川普好友法拉奇领导的退欧党在今天结束的欧洲议会选举中成为英国第一大党，得票率31.6%（目前完成99%的计票结果）

有意思，全是杀手啊。

 

[———]

我现在自己做小生意，我发现马克思的经济学很多都是胡扯。是对资本家怀着一种莫名的敌意，完全忽视了，资本家创业的艰辛和智慧。比如马克思所说的压榨，资本家靠压榨工人的血汗赚取利润。这是一种非常偏激的说法，我觉得资本家完全可以通过自己的智慧和艰辛来赚取利润就跟工人的勤劳是一样的道理，比如我作为建筑副承包商，总承包商给我85块钱1小时。我根据工人技术水平、按照市场价给工人一个25块 1小时，一个16块钱1小时，去掉一些成本费，剩下来的利润就是我的管理费。因为资本家是资源的管理者，如果管理的成功，那么你就有利润可赚。马克思所说的可能是暴利，但并不是所有的资本家，都是靠暴利来营生的。马克思把资本家们完全妖魔化了。我自己创业以后，特别是在美国这样平等的安全的创业环境之中，我发现通过诚实，勤劳智慧来赚钱是大多数美国人的生存原则。而中国共产党因为受马克思的经济学制影响，他们认为暴利是一种常规。他们受了马克思经济学的毒害，他们认为没有暴利没有压榨就根本不可能赚钱。这完全是一个误区。我来美国以后我发现很多的成功企业家都是道德非常高尚的。。我发现了一个全新的经济学，这也可能就是圣经里所说的亚伯拉罕经济学，约伯经济学。

 

[———]

至于价格对于经济利润，或者是市场的影响力有多大的影响？我也在研究。其实，人们的购买心理中，价格并不是唯一的因素，人们，一旦相信你这个品牌或者你这个人，即使是高价，他们也会买的。对于这方面的理论，我还是很有兴趣研究的。我们的老师说一旦你的客户信任，你喜欢你，喜欢你的品牌，他们就相信你的价格。他相信你值多少钱，他们就会给你多少钱。苹果出一个新款手机，高价也会有人买。因为客户跟这个品牌之间已经产生了一种信任的关系。至于低价靠低价来赢得利润，那是什么样的市场，那是低端市场。

 

[星川]

我虽然不在安省，但我一开始就不太同意福特的主张，他太右了！

缩减开支，各界反弹太大，亚历山大
今天突然宣布取消。。。
赞听民众的声音，不一意孤行

Ford government cancels retroactive cuts to municipalities

Ontario's Progressive Conservative government has backed down on retroactive funding cuts to municipalities after sustained pressure from local leaders, who warned of devastating impacts to public health, child care and ambulance services.

beta.cp24.com

 

[kongfupanda]

大快人心

 

[oldbei]

富士康的包吃包住福利政策，大幅減輕了工人的民生支出負擔，假日雙倍的加班費，讓工人的實際收入大幅提升，技術的訓練，管理的教育，培養了不少企業老闆，上市立訊公司董事長就是出身富士康的打工妹。總之沒有外資的幫助，中國現在還是農業社會。

俺认为包吃包住是老板进一步盘剥工淫的手段，在兲朝特别盛行。不光大企业在兲朝这样做，小企业也试图这样做。好多餐馆，洗浴中心，乃至新兴的网红直播业，都采用这种形式，把员工圈养起来，降低他们个淫可支配时间，个淫可支配收入，以及恢复劳动力的成本。这种安排适合在个淫主义不强的东方社会，特别是在兲朝推广：早晨统一起床出操，喊热爱公司的口号，统一吃一样的早饭，工作一上午，统一吃一样的午饭，工作一下午，统一吃一样的晚饭，然后加班，最后回鸽子笼睡觉，如此周而往复。

 

[shi-ma-he]

资本家和资产拥有是两码事。每个人包括奴隶都多少拥有资产。资本家是指脱离劳动纯粹靠运做资产赚钱的，小资本运作也包含不少比例的劳动。
资本主义制度则是国家体系性的分配制度。这个是真的吸血。年收入上了千万和亿级的莫不是这个体制的最大受益者，而被摊薄稀释财富的群体一目了然。比如股市制度，很多人摄取的财富是其运行生产几百上千年都达不到的，能用智慧劳动来解释吗？现在社会的最多财富拥有者们的劳动能解释其几百亿的财富吗？泡沫杠杆等是最大的剥削。
财富在有倾向性或不公平的体系下的流动，其结果是有必然性的。

 

[sabre的马甲]

俺认为包吃包住是老板进一步盘剥工淫的手段，在兲朝特别盛行。不光大企业在兲朝这样做，小企业也试图这样做。好多餐馆，洗浴中心，乃至新兴的网红直播业，都采用这种形式，把员工圈养起来，降低他们个淫可支配时间，个淫可支配收入，以及恢复劳动力的成本。这种安排适合在个淫主义不强的东方社会，特别是在兲朝推广：早晨统一起床出操，喊热爱公司的口号，统一吃一样的早饭，工作一上午，统一吃一样的午饭，工作一下午，统一吃一样的晚饭，然后加班，最后回鸽子笼睡觉，如此周而往复。

硅谷也玩这个， 谷歌比较出名， 公司里好多吃喝玩乐的东西，让职工流连忘返，

 

[oldbei]

中国政府的优势是 不为选民负责 为居民负责
执政根据是居民满意

选民五花八门 很多爱哭会哭的
把他们都伺候好了 效率就没了
有些钉子户 很喧嚣 难伺候
小政府的含义是 不伺候你们

所以，右派床粉们应该支持兲朝政府的施政哲学，这也是床铺羡慕以及效法专制的原因。

 

[oldbei]

硅谷也玩这个， 谷歌比较出名， 公司里好多吃喝玩乐的东西，让职工流连忘返，

关键在于个淫的选择。公司建一个游泳池在那里供你根据自己的意愿和需要去锻炼和统一六点钟出早操显然是狠不同的方式。灵活工作时间，在家办公，带宠物上班等等是对准军营、准监狱式管理的一种反动。

 

[风平浪静]

农民工不种田，出门打工也是出于无奈吧。如果种田生活也过得好，选择就不一样了。

农民在发达国家地位收入生活水平都是不一样的，这取决于一个国家的制度和总体发展水平。。在独裁国家，农民跟奴隶没什么两样，所以有些人自然而然地就把农民和贫穷联系在一起。农民这个话题两句话讲不完，但是中国是谁把农民逼到赤贫，又不得不去工厂，那还是政府。

在没有公平的投票机制前提下，任何个人或局部代表整体（比如全体农民），我就会质疑。中国人口基数这么大，农民如此多，个体的观察角度会受到局限。
我看到的过去的中国与你们的描述有差异，农民是有相对的自由，可以通过教育、技工、经商…等改善自己的生活方式，这是我的一己之见。

 

[oldbei]

你这只是一个角度或者说是一个方面，那就是多元化，
中国没有多元化和政治正确，叫极权，
而西方向左走的太远，现在在纠偏。。。

床铺走得太远，即将被纠偏。

床铺都不能简单地被归结于朝哪个方向走。他的特征是乱。

民粹主义并不是简单意义上的右。民粹主义也可以和左派结合，例如俺毛爷爷奏擅长利用民粹。如果偶们浏览一哈有关欧盟选举的新闻，其关键词是民粹主义的上涨，而不是右派的胜利。像班农这样的，你去听听他的演说，他总爱用劳动阶级如何如何，淫民大众如呵如何，精英如何如何，华尔街如何如何，和左派政治活动家所用的词汇太像鸟。他绝对不是传统意义上的右派：维护大资本的利益，反对变革，忽视劳苦大众。

 

[风平浪静]

所以，右派床粉们应该支持兲朝政府的施政哲学，这也是床铺羡慕以及效法专制的原因。

哲学是世界观的表达，效法是方法，你怎么把两个范畴的东西混到一起呢？吃素食的人也可以效法肉食者的切菜方法，但人家反对吃肉并不与之矛盾呀。

 

[BMO99]

俺認為包吃包住是老闆進一步盤剝工淫的手段，在兲朝特別盛行。不光大企業在兲朝這樣做，小企業也試圖這樣做。好多餐館，洗浴中心，乃至新興的網紅直播業，都採用這種形式，把員工圈養起來，降低他們個淫可支配時間，個淫可支配收入，以及恢復勞動力的成本。這種安排適合在個淫主義不強的東方社會，特別是在兲朝推廣：早晨統一起床出操，喊熱愛公司的口號，統一吃一樣的早飯，工作一上午，統一吃一樣的午飯，工作一下午，統一吃一樣的晚飯，然後加班，最後回鴿子籠睡覺，如此周而往復。

申請住工廠宿舍是自由自主的選擇，沒有人強迫。
農民工是租不起北上廣的房子，80--90年代大批農民工就露宿在工廠旁的草地等招工，所以廣東每年9月起就會開始掃盲流維持治安。
電子大廠的餐廳像夜市一樣有多種小吃餐點供你選的，不是一成不變的。

 

[———]

在没有公平的投票机制前提下，任何个人或局部代表整体（比如全体农民），我就会质疑。中国人口基数这么大，农民如此多，个体的观察角度会受到局限。
我看到的过去的中国与你们的描述有差异，农民是有相对的自由，可以通过教育、技工、经商…等改善自己的生活方式，这是我的一己之见。

你说的话有点自我矛盾，按你自己的逻辑回复你：农民如此之多，你的个体观察角度也会受到局限。我的描述只不过提供多一个视角，供大家参考。
要说自由，相对于北朝鲜的人祖国还是强多了。有地沟油吃总比饿死强。监狱里的犯人也有自由，可以通过教育、改善自己的行为来提早出狱，甚至成为优秀的企业家。

 

[Andywolf]

我现在自己做小生意，我发现马克思的经济学很多都是胡扯。是对资本家怀着一种莫名的敌意，完全忽视了，资本家创业的艰辛和智慧。比如马克思所说的压榨，资本家靠压榨工人的血汗赚取利润。这是一种非常偏激的说法，我觉得资本家完全可以通过自己的智慧和艰辛来赚取利润就跟工人的勤劳是一样的道理，比如我作为建筑副承包商，总承包商给我85块钱1小时。我根据工人技术水平、按照市场价给工人一个25块 1小时，一个16块钱1小时，去掉一些成本费，剩下来的利润就是我的管理费。因为资本家是资源的管理者，如果管理的成功，那么你就有利润可赚。马克思所说的可能是暴利，但并不是所有的资本家，都是靠暴利来营生的。马克思把资本家们完全妖魔化了。我自己创业以后，特别是在美国这样平等的安全的创业环境之中，我发现通过诚实，勤劳智慧来赚钱是大多数美国人的生存原则。而中国共产党因为受马克思的经济学制影响，他们认为暴利是一种常规。他们受了马克思经济学的毒害，他们认为没有暴利没有压榨就根本不可能赚钱。这完全是一个误区。我来美国以后我发现很多的成功企业家都是道德非常高尚的。。我发现了一个全新的经济学，这也可能就是圣经里所说的亚伯拉罕经济学，约伯经济学。

知足吧，美国税费可能没有加拿大高，俺也创过业，到年底才恍然大悟：政府\雇员们都是爷，我一年到头只是给他们打工的。
现在想想，这个行业一旦小承包商被逐渐挤出，市场自然就会逐渐被大承包商垄断。所以同比中国，我一直认为中共右派的经济政策更靠谱些。

 

[———]

知足吧，美国税费可能没有加拿大高，俺也创过业，到年底才恍然大悟：政府\雇员们都是爷，我一年到头只是给他们打工的。
现在想想，这个行业一旦小承包商被逐渐挤出，市场自然就会逐渐被大承包商垄断。所以同比中国，我一直认为中共右派的经济政策更靠谱些。

大承包商也是从小承包商开始做起的。

 

[星川]

床铺走得太远，即将被纠偏。

床铺都不能简单地被归结于朝哪个方向走。他的特征是乱。

民粹主义并不是简单意义上的右。民粹主义也可以和左派结合，例如俺毛爷爷奏擅长利用民粹。如果偶们浏览一哈有关欧盟选举的新闻，其关键词是民粹主义的上涨，而不是右派的胜利。像班农这样的，你去听听他的演说，他总爱用劳动阶级如何如何，淫民大众如呵如何，精英如何如何，华尔街如何如何，和左派政治活动家所用的词汇太像鸟。他绝对不是传统意义上的右派：维护大资本的利益，反对变革，忽视劳苦大众。

川普巴不得佩洛西弹劾他哪
佩洛西不敢啊，怕一弹劾，川普更火