我可不会是唯心主义,你才是。你说的所有,等华为做出来再说,那才叫唯物主义。基本概念要对说话逻辑才能清楚。原来你是个唯心主义者。。。我只认现实,现实是华为确实在软件上有危机。但也可能华为一举突破gsm限制,将自己的商城推广到国外,甚至在自己商城上反杀谷歌,推进国产软件进军国际。
没有做出就不能推论了?华为商店在国内用的挺嗨的,华为最近又出了个编译器,说明华为在为脱离gsm做努力,这是通过客观来推理。你那一套一点客观事实没有,即使有都是你理解错了的事实,这不是唯心?推理过程中用到的都是现实,那就不叫唯心。要不咱看看谁念错书?如果我真念错了,我改。我可不会是唯心主义,你才是。你说的所有,等华为做出来再说,那才叫唯物主义。基本概念要对说话逻辑才能清楚。
我说谷歌ARM现在断了和华为的授权,这是人家已经做了的,所以这叫我看到的真实。你说华为不怕,可以突破,我不评论真假,因为现在根本就不存在的东西如何说真假呢?
等你进军国际大家都买账以后,你自然有资格说这句,你不是相信唯物主义吗?为什么现在没出来没实现的可以叫唯物,大家看见已经做了的却叫唯心?
肯定有人书念错了。
嗯你们IT外行的永远不懂,
如果一个产品和版本没有了更新和支持,该产品就宣布告终了。。。
推理要有一个基本逻辑。你说的是国内,不是国际。所以你的推理立论如果定义国内市场、我不会发表评论,因为我不了解。没有做出就不能推论了?华为商店在国内用的挺嗨的,华为最近又出了个编译器,说明华为在为脱离gsm做努力,这是通过客观来推理。你那一套一点客观事实没有,即使有都是你理解错了的事实,这不是唯心?推理过程中用到的都是现实,那就不叫唯心。要不咱看看谁念错书?如果我真念错了,我改。
贴一个最新消息,日本雅虎发表的,松下已经宣布停止和华为的交易,遵守美国输出管理法令,这是第一家日本企业,虽然日企在半导体上地位并不强,至少现实这股风浪已经波及到了日企。你们IT外行的永远不懂,
如果一个产品和版本没有了更新和支持,该产品就宣布告终了。。。
你推论有个问题,华为如果出的解决方案是让开发者重新学习新平台这是找死。如果华为只是让开发者使用自己的平台,开发者程序不用动或很少动,这是属于和谷歌抢生意。硬件这块是华为强项,本来就是硬件起家的,强不强你可以看看相关报道,通信这块美国封杀不了华为。aosp按理只是有谷歌版权,交版权稅就好,谁都可以用,所以你说的国际彻底歇菜我没太理解。推理要有一个基本逻辑。你说的是国内,不是国际。所以你的推理立论如果定义国内市场、我不会发表评论,因为我不了解。
可你自己说的反杀谷歌,走向国际,这就没了基本立论的范围,这就是我说你不唯物的地方儿。
你最起码要做到和谷歌一样的软件商店服务类型才能这样儿比,不是中文软件,这是国际市场的讨论。你先需要全球的软件开发者都不买谷歌商店的帐,买华为商店的帐才行啊。
我觉得误区就在用国内的推理就可以用到国际上,这是不对的。你的经营模式和用户粘性都不在,谷歌又断供,不用谷歌商店,当然可以自己想方法装软件,在国内可以,可在国外普通用户就不那么容易了,这就是为什么说华为将失去了海外主要市场。
从硬件设计角度说,苹果从A9到A12的芯片设计架构,用了几年?ARM要竞争,必须要保持同样的速度和设计能力,就像当初Intel和AMD的竞争一样。落后一代,就要完蛋。
所以我们专业IT 讲究的一个产品,无论软硬都需要经常更新和维护,才能有生命力。
这里面就有专利授权的关键作用,无论软硬,一样的重要。而核心专利ARM Version,操作系统谷歌关键服务version,是安卓手机能不能在国际市场上和苹果拼杀的关键,尤其安卓的硬件更重要,因为靠堆硬件性能来卖的。
这两个关键,华为现在看来都失去了关键的支撑,所以我说你要说找替代也行,我从国际市场法眼光儿来看现在看不到前景。你要说国内可以忍受支持,那和国际不是一个层面,不能“合理”的就推断了。这就是我现在的观点。