✅ 时空漫步：无题。。。

[星川]

今天国内的大新闻是明天系的包商被接管了
好歹也是一家接近中型规模的银行了

坏账太多？
肖建华是谁的白手套来着？

 

[笑看，笑看]

坏账太多？
肖建华是谁的白手套来着？

做内蒙煤改气项目的朋友收到的货款相当部分都是包商的远期承兑，年前就没有哪家银行愿意贴现了
朋友圈里都知道了，亲朋好友知道如何做了
哈

 

[星川]

俩主播约好辩论了？。。。

 

[网洋中的一条鱼]

蒙，起的很好

哄蒙，哄上蒙下的意思

 

[星川]

说的好，
信仰和文化是土壤，制度是树木，人是果实。。。

（转）
鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是独裁权力等级社会，人性也会被带坏的；换哪国是平等社会，人性也会带好的，这个胡适比鲁迅明白，中国的问题其实是制度的问题，鲁迅偏要找人性的问题，其实人全世界都一样，都是贪、嗔、痴的凡人一个

 

[sabre的马甲]

说的好，
信仰和文化是土壤，制度是树木，人是果实。。。

（转）
鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是独裁权力等级社会，人性也会被带坏的；换哪国是平等社会，人性也会带好的，这个胡适比鲁迅明白，中国的问题其实是制度的问题，鲁迅偏要找人性的问题，其实人全世界都一样，都是贪、嗔、痴的凡人一个

好贴 赞

两者之间 还有一个人的社会性
那么人是土粒 人群才是土壤 人群表达的是社会性 是共识 是文化

制度是种子

果实是繁荣和安定

 

[sabre的马甲]

在论坛里 就有我观察到的现象
一个网友 在一个群里 特耐斯
换个群 就格格不入
同一个论坛 同样的制度
证明群性对人性的影响

 

[星川]

好贴 赞

两者之间 还有一个人的社会性
那么人是土粒 人群才是土壤 人群表达的是社会性 是共识 是文化

制度是种子

果实是繁荣和安定

你这段话本质还是鲁迅的追随者

 

[sabre的马甲]

你这段话本质还是鲁迅的追随者

根本区别是
我是建设理念 鲁迅是破坏理念 他不相信人性 也不相信制度

我的理念是
1 人性可规范
2 人可以建设良性社会性
3 走向良性社会性 你我他都有责任
4 制度建设的基础 是社会共识 社会整体必须对制度有共识
5 制度是个花园 需要经营 不是一个车 拿着钥匙就开

 

[LHCL加国]

制度不制度都和人有关。
人的教育第一。赞成国内增加古文阅读。都学习孔老夫子的温良恭俭让。

 

[星川]

制度不制度都和人有关。
人的教育第一。赞成国内增加古文阅读。都学习孔老夫子的温良恭俭让。

根本区别是
我是建设理念 鲁迅是破坏理念 他不相信人性 也不相信制度

我的理念是
1 人性可规范
2 人可以建设良性社会性
3 走向良性社会性 你我他都有责任
4 制度建设的基础 是社会共识 社会整体必须对制度有共识
5 制度是个花园 需要经营 不是一个车 拿着钥匙就开

影响和改造人的是什么？文化，信仰，制度

 

[sabre的马甲]

制度不制度都和人有关。
人的教育第一。赞成国内增加古文阅读。都学习孔老夫子的温良恭俭让。

好贴 赞
克己复礼论 好理论
缺点是给统治者的
第二的缺点是 没详细解释对人有什么好处

基本的使用方法 是拿来教育别人

一个理念要推行 必须向保健品推销理念学习 鼓吹它的好处

 

[sabre的马甲]

影响和改造人的是什么？文化，信仰，制度

第一 和最根本的 是本人
每次看到甘地的事迹 我就受到教育鼓舞和启发

没军队 没组织 就靠个人信念
影响几代人

 

[LHCL加国]

好贴 赞
克己复礼论 好理论
缺点是给统治者的
第二的缺点是 没详细解释对人有什么好处

基本的使用方法 是拿来教育别人

一个理念要推行 必须向保健品推销理念学习 鼓吹它的好处

孔子的理想太高了。
让学生从课本学，可以让人有个标杆，知道最高点在哪里。

 

[LHCL加国]

影响和改造人的是什么？文化，信仰，制度

教育吧。

 

[笑看，笑看]

在论坛里 就有我观察到的现象
一个网友 在一个群里 特耐斯
换个群 就格格不入
同一个论坛 同样的制度
证明群性对人性的影响

我在加拿大还管察到
同一个人，在温哥华特奈斯，开车不鸣笛不恶意抢线不打尖
换个国家地方，同样的制度
就大相径庭
证明制度对人性的影响
哈

 

[———]

普京没那么傻，也就是表面做给美帝看一下，想缓和一下。内心目前不会转到美帝，可里米亚是不会还的，普京也是假民主真独裁，现在只是想让习大冲在最前面，他可以喘口气。独裁者最后还是会互相关爱的。看看马杜罗，还有伊朗，普京都是搅局。尤其委内瑞拉反对派基本上又被无情镇压了。

你这个貌似比较懂纵横术啊。独裁者为什么一定会互相“关爱”？抱团互相利用还差不多。大鱼吃小鱼也很常见啊。或者俄帝认为习大不可调教、不堪利用。他喘口气是有可能的，让习大做炮灰。

 

[———]

你这段话本质还是鲁迅的追随者

鲁迅说的话也不是全无道理，只不过比较片面。缺乏一点建设性。

 

[———]

说的好，
信仰和文化是土壤，制度是树木，人是果实。。。

（转）
鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是独裁权力等级社会，人性也会被带坏的；换哪国是平等社会，人性也会带好的，这个胡适比鲁迅明白，中国的问题其实是制度的问题，鲁迅偏要找人性的问题，其实人全世界都一样，都是贪、嗔、痴的凡人一个

中国人就是太聪明，太优秀了，所以需要鲁迅这样的人来泼冷水。经历了共产党的这几十年的磨难，让中国人对自己的人性也有一个更深刻的认识，所以大陆的人信基督的比台湾香港比例都要高的多。如果大陆没有经历这一磨难，那么中国也就跟日本一样，信仰会很肤浅，永远流于表面实用主义。表面上日子会过得光鲜，但是信仰层面会比较匮乏，还是吃祖宗的老本，缺乏一点反思。所以从这个角度讲，被鲁迅泼冷水也是有好处的。世界上最顽固的石头，不仅仅是那些罪大恶极的人，还有那些太聪明太优秀的人，石头里面一条缝都没有的人。失败也是一种恩尚，因为失败可以让人脱胎换骨。虽然失败给人带来许多混乱与羞耻感，但是失败，可以让整个局面重新洗牌。

 

[星川]

CCTV大肆鼓噪辩论，感觉是有备而来，翠西辩论技巧一般。。。。
多伦多外面大雨啊。。

《转》
刘欣在南大是经过了专业辩论训练。之前刘欣挑衅里根的电视评论中有明显中国大学辩论队训练痕迹。辩论技巧培训第一课就是质疑对方“定义”，如果对方定义不准即可推翻全部观点。刘欣这次首先攻击里根的“经济战”定义，尽管这不是美中贸易战重要话题。预计刘欣的杀手锏将会是“高盛”等美国人批评美国的例证。