对加拿大抗疫表现不满其实源于人性的贪婪

[Thomastrain]

官方，你是说政府?政府在口罩上只是尊重医学界的意见，不是说土豆偏爱口罩就可以命令医疗官下令全民口罩

我不认为他们是分开的。他们中没有一个人出来为口罩正名，造成今天的疫情，他们没有一个是无辜的。

 

[Thomastrain]

换个人也一样，认为带口罩有用的不是民科也是非主流，不可能被认可坐上政府官员的位置

疫情当前，不承认成功案例，用人命证明自己是正确的，这一点本身就是草菅人命。

 

[zunhuhu]

那只是估计，其实加拿大人特别听政府的话。如果呼吁大家把口罩让给医护人员，那是另外一个概念。专家起码不要误导啊。
而且我觉得涉及到别人生命的事情，还是要严谨一点，别乱扯。

呼吁大家戴口罩，人家又买不到口罩，是要让人分裂？
什么叫别人的生命，我也是命，专家也是命，政府官员也是命。

 

[luf_7_6]

疫情当前，不承认成功案例，用人命证明自己是正确的，这一点本身就是草菅人命。

这就是民主社会官场技巧了，你骂得她要死，他一样心安理得在位，因为他所作一切都是by the book,一点错没有。反过来，他呼吁带口罩，会有同僚反对，会可能造成口罩短缺，民众恐慌，万一事后证明他错了，他还怎么混?职业风险巨大，完全没毕要

 

[Thomastrain]

呼吁大家戴口罩，人家又买不到口罩，是要让人分裂？
什么叫别人的生命，我也是命，专家也是命，政府官员也是命。

怎么买不到?想买就能买得到。
还有可以自己做，不是非买不可得。
你可以在家隔离，就不需要口罩了。
但是给口罩污名化，是绝对得误导大家。
带口罩得人被歧视也是有的。

 

[Thomastrain]

这就是民主社会官场技巧了，你骂得她要死，他一样心安理得在位，因为他所作一切都是by the book,一点错没有。反过来，他呼吁带口罩，会有同僚反对，会可能造成口罩短缺，民众恐慌，万一事后证明他错了，他还怎么混?职业风险巨大，完全没毕要

所以，权力是自己争取的。我们自己的命也要自己争取。

 

[luf_7_6]

这就是民主社会官场技巧了，你骂得她要死，他一样心安理得在位，因为他所作一切都是by the book,一点错没有。反过来，他呼吁带口罩，会有同僚反对，会可能造成口罩短缺，民众恐慌，万一事后证明他错了，他还怎么混?职业风险巨大，完全没毕要

这点集权政府反而有优势，因为从上到下，都是结果驱动，以结果考核，官员被逼动脑筋，权衡风险，否则上层对结果不满意，说撤职就撤职，根本不需要程序。

 

[luf_7_6]

所以，权力是自己争取的。我们自己的命也要自己争取。

争取到集权国家一样政府指导专业人员意见? 那为啥飘扬国海来加拿大，中国就实现了。

 

[sabre]

这点集权政府反而有优势，因为从上到下，都是结果驱动，以结果考核，官员被逼动脑筋，权衡风险，否则上层对结果不满意，说撤职就撤职，根本不需要程序。

也有明显的弊端
造假出好结果 是弊端之一

 

[luf_7_6]

争取到集权国家一样政府指导专业人员意见? 那为啥飘扬国海来加拿大，中国就实现了。

西方医学界对口罩意见我觉得没有因为这次有改变的意向，和武汉政府当初要求hard evidence的立场一模一样

 

[Thomastrain]

争取到集权国家一样政府指导专业人员意见? 那为啥飘扬国海来加拿大，中国就实现了。

这话说得。
在加拿大这么久了。
应该知道，不可以随便说让人回国，不在加拿大之类得话得。
显得那么缺乏加拿大人得宽容和奈斯。
你没有权力让任何人回国。这种话也最好 ，说也不要说。
掉价儿。
我来自然有我得理由，如果不能就事论事，进行人身攻击，纠结于我为什么来加拿大，就没必要了。

 

[luf_7_6]

也有明显的弊端
造假出好结果 是弊端之一

所以，鱼和熊掌不可兼得也

 

[luf_7_6]

这话说得。
在加拿大这么久了。
应该知道，不可以随便说让人回国，不在加拿大之类得话得。
显得那么缺乏加拿大人得宽容和奈斯。
你没有权力让任何人回国。这种话也最好 ，说也不要说。
掉价儿。
我来自然有我得理由，如果不能就事论事，进行人身攻击，纠结于我为什么来加拿大，就没必要了。

没有人参攻击的意思，如果让你这样认为，我道歉。我的意思是，这是制度痼疾，没法改变，我很悲观

 

[zunhuhu]

我不认为他们是分开的。他们中没有一个人出来为口罩正名，造成今天的疫情，他们没有一个是无辜的。

CTV News: 20 Questions on COVID-19 with Dr. Abdu Sharkawy

CTV’s Chief News Anchor and Senior Editor Lisa LaFlamme sat down with infectious disease specialist Dr. Abdu Sharkawy on Monday to discuss 20 questions that matter most to Canadians amid COVID-19.

www.ctvnews.ca

"CTV News: 20 Questions on COVID-19 with Dr. Abdu Sharkawy" - Use your judgement please.

 

[Thomastrain]

没有人参攻击的意思，如果让你这样认为，我道歉。我的意思是，这是制度痼疾，没法改变，我很悲观

OK。你没有这个意思最好。我也没必要纠结了。

 

[Thomastrain]

CTV News: 20 Questions on COVID-19 with Dr. Abdu Sharkawy

CTV’s Chief News Anchor and Senior Editor Lisa LaFlamme sat down with infectious disease specialist Dr. Abdu Sharkawy on Monday to discuss 20 questions that matter most to Canadians amid COVID-19.

www.ctvnews.ca

"CTV News: 20 Questions on COVID-19 with Dr. Abdu Sharkawy" - Use your judgement please.

这个是才出得吧。我前两天看了，很高兴她比那个谭什么什么得强多了。终于允许带口罩了。
但是一切来的太晚。大面积扩散以无法挽回。
这部分，谭某某应该道歉。

 

[zunhuhu]

怎么买不到?想买就能买得到。
还有可以自己做，不是非买不可得。
你可以在家隔离，就不需要口罩了。
但是给口罩污名化，是绝对得误导大家。
带口罩得人被歧视也是有的。

想买就能买到那是华人，事实上社会上大部分人买不到。前面说宽容，你好像很在意别人的生命。这里说买口罩，又好像加拿大全以华人为参照。
我不觉得政府有污名化口罩，我自己出门就戴口罩，没觉得被歧视（就真有人歧视，我也不在乎）。你非拿个视频里的几个神经病泛化到全加拿大，以此抱怨政府，我替政府感到不值。
实际上Dr.Tam在半个月前已经建议过戴口罩了，另外再给你提供了一个cbc的采访链接，看看专家们是不是像你认为的那样在diss戴口罩。

 

[zunhuhu]

这个是才出得吧。我前两天看了，很高兴她比那个谭什么什么得强多了。终于允许带口罩了。
但是一切来的太晚。大面积扩散以无法挽回。
这部分，谭某某应该道歉。

面对疫情，所有人都是实时更新，相时而动，人家一直在更新公众认知这就是人家有在工作的表现。
只有键盘侠才能永远屹立不倒。

 

[zunhuhu]

这个是才出得吧。我前两天看了，很高兴她比那个谭什么什么得强多了。终于允许带口罩了。
但是一切来的太晚。大面积扩散以无法挽回。
这部分，谭某某应该道歉。

“他们中没有一个人出来为口罩正名 ”——这是你前面几贴的原话。你都可以这么矛盾，为什么人家就一定得做上帝？

 

[zunhuhu]

这就是民主社会官场技巧了，你骂得她要死，他一样心安理得在位，因为他所作一切都是by the book,一点错没有。反过来，他呼吁带口罩，会有同僚反对，会可能造成口罩短缺，民众恐慌，万一事后证明他错了，他还怎么混?职业风险巨大，完全没毕要

赞官场技巧