魁北克省总理Legault希望魁北克人“养成”戴口罩的习惯

[AZURR]

自制就可以，围巾也可以，能挡住飞沫就能降低感染，没有遮挡太可怕了！看看美国!

你都是凭想象，病毒按不按你的想象走，你我都不知道。thomastrain 姐姐就是戴着自制口罩感冒的--被病毒感染的。

 

[Thomastrain]

还吵呢？
为一个口罩，值得吗？
带口罩，保护社区，伟大的，宽容的，民主的，高尚的加拿大人啊，带口罩保护社区，保护别人，你们可以学习以高尚的名义带上口罩了嘛？
当然不是强制，偶尔忘了也无妨，尽量吧。
真够呛。

 

[Thomastrain]

你都是凭想象，病毒按不按你的想象走，你我都不知道。thomastrain 姐姐就是戴着自制口罩感冒的--被病毒感染的。

谣言啊。辟谣的来了。我团购了一堆口罩，没自制过。不过谢谢你还惦记着我。累了，干了一天的活儿，灌个水，睡了。晚安。

 

[LHCL加国]

不是爲誰辯護，你如果查一下，沒有一個西方發達國家采取積極干預策略的。

这个总理已经建议戴口罩了，你已经不需要坚持了。

 

[good4ever]

5分为了洗地，啥理由都能编造出来。 佩服！！

咋们还是来看实例吧。奥地利强制戴口罩2周后，感染率急剧降低。

Austria Has 90% Drop in Coronavirus Cases After Requiring People to Wear Face Masks

Austria managed to slow down the rate of coronavirus cases in the country by 90% after requiring everyone to wear a face mask. Meanwhile, other countries are struggling to keep the number of cases and fatalities low.

www.sciencetimes.com

 

[wolfang]

1941年年底，日本偷袭珍珠港，美国正式加入第二次世界大战。仅仅过了一个月，罗斯福总统就宣布建立《战时生产局》（War Production Board），其职责是调动全国的人力物力，将大批生产民生用品的工厂转为军工企业，同时严控各种战略物资，以满足军工生产的需要，一些军民两用的原材料，例如橡胶、纸张和塑料等也在控制之列，甚至人们出行也受到制约，当时美国有48个州，先后全部实行了汽油配额制度。

您看当年美国的管控力度，是不是把您说的两根大柱子暂时挪一边去了？

那這個您又錯了，美國1930就通過了中立法案，在日本蠶食遠東的情況下一直都作壁上觀，毫無作爲。甚至有傳言，羅斯福爲了改變民衆的孤立主義，在知道日本偷襲的情況下，仍然只調走主力戰艦。您看到的最後一個月的情況，但是在這個最後一個月之前，距離日本四處征伐已經過十年。
西方一直到經濟大蕭條之後，開始逐漸加强政府的控制力度，其中包括提供了各項公共設施和公立醫院。但是，您不能否認，自由人的自由社會鼓勵自由競爭和適者生存是這個西方社會最底層的建築。
西方的民主就是那麽慢，民主和自由不是免費的。

 

[Kentucky Grass]

人人带口罩，就是每次啪啪带套，最终消灭爱滋。
这是常识。

 

[卡城西北]

早说了，西人的愚昧，也叫愚昧。
现在终于在现实的墙壁前转弯了。

 

[AZURR]

人人带口罩，就是每次啪啪带套，最终消灭爱滋。
这是常识。

省长以前的错误假设：我们魁北克淫民素质高，得艾滋的都会主动戴套，所以，健康人可以裸爽。

 

[Lilian0909]

不好意思，您肯定没有仔细看我的回复，我并没有说无限干预，我说的是在某些特殊时期，需要国家干预。高效干預機制并非中国独有，也并非马克思一人的特长。说白了，您这就是上纲上线扣帽子。

1941年年底，日本偷袭珍珠港，美国正式加入第二次世界大战。仅仅过了一个月，罗斯福总统就宣布建立《战时生产局》（War Production Board），其职责是调动全国的人力物力，将大批生产民生用品的工厂转为军工企业，同时严控各种战略物资，以满足军工生产的需要，一些军民两用的原材料，例如橡胶、纸张和塑料等也在控制之列，甚至人们出行也受到制约，当时美国有48个州，先后全部实行了汽油配额制度。

您看当年美国的管控力度，是不是把您说的两根大柱子暂时挪一边去了？

那這個您又錯了，美國1930就通過了中立法案，在日本蠶食遠東的情況下一直都作壁上觀，毫無作爲。甚至有傳言，羅斯福爲了改變民衆的孤立主義，在知道日本偷襲的情況下，仍然只調走主力戰艦。您看到的最後一個月的情況，但是在這個最後一個月之前，距離日本四處征伐已經過十年。
西方一直到經濟大蕭條之後，開始逐漸加强政府的控制力度，其中包括提供了各項公共設施和公立醫院。但是，您不能否認，自由人的自由社會鼓勵自由競爭和適者生存是這個西方社會最底層的建築。
西方的民主就是那麽慢，民主和自由不是免費的。

从您的论据里我看不出我哪里错了。我说的是西方所谓民主国家并未没有强力干预管控的前例，您回复的是个啥？
美国1930年的中立法案和1941年的战时法案有什么关系？前者是因为远在大洋另一边，隔山观虎斗，大发战争财，所以慢；后者是因为被别人打到了家门口，本国利益和霸权受到实质性的威胁，所以反应迅速且激烈。
我并未否认西方奉行的自由，但是我要说的是管控与干预并非东方的专利。

 

[Thomastrain]

谁把这帖翻出来了？
二十五天，魁北克数字多漂亮？
福特什么时候也以身作责呢？