我觉得在北美大环境下，忽视主流媒体，只看推特，只看文学城，只看中文自媒体，是走向边缘化

[shw019]

Badass， 很威武的感觉

哦，千万别写分开， bad ass就不好了

 

[sabre]

哦，千万别写分开， bad ass就不好了

无所谓，
-ass 结构，有好多，
Smart ass
Dumb ass
Big ass
Half ass
Lazy ass

 

[shw019]

无所谓，
-ass 结构，有好多，
Smart ass
Dumb ass
Big ass
Half ass
Lazy ass

Half ass, 草草了事

 

[sabre]

Half ass, 草草了事

Ass 为什么经常单数使用，
pants 都是双数使用

 

[jjsheng]

服务器在德国，但是归美国CIA管。 德国之声可不是小道消息，这是德国唯一的政府出资的官方媒体。他们在2017年的报道：根据维基泄密
The leaks purportedly revealed that a top secret CIA unit used the German city of Frankfurt am Main as the starting point for numerous hacking attacks on Europe, China and the Middle East.

German daily "Süddeutsche Zeitung" reported the building was known to be home to a vast network of intelligence personnel including CIA agents, NSA spies, military secret service personnel, Department of Homeland Security employees and Secret Service employees. It reported the Americans had also established a dense network of outposts and shell companies in Frankfurt.
至于跟那个什么S公司有什么联系，咱不知道，不知道S是跟CIA有合作关系，还是只是个新闻上的幌子。俺的理解，曾经米国是用这个来spy别国的，但是嘛，偶尔也可以整整自己人。反正这次调查完全绕过CIA。

我经常在坛子里发些英文信息，俺说咋得到的回应那末少，看了这帖子才知道原来那么多人根本木兴趣看英文贴。

原推是说美军抄了S公司在德国的服务器，因此查获做票的证据，结果S公司辟谣，军方辟谣。难道不是假消息，议员本人后来都承认是从什么inter 人那里得到的消息。
在德国的服务器多了，现在的美军查抄CIA在德国的服务器是后来有人为了给最初的谣言找吧的说法。这个是事实还是谣言，好像目前没有证实。

 

[shw019]

Ass 为什么经常单数使用，
pants 都是双数使用

Ass一般不分左右，习惯于含糊表达。
如果上下语境需要细分，另当别论。

 

[sabre]

Ass一般不分左右，习惯于含糊表达。
如果上下语境需要细分，另当别论。

哈哈，考住了，
Ass 跟 people 一样，复数也是ass,
Asses 表达多种屁股，

 

[shw019]

哈哈，考住了，
Ass 跟 people 一样，复数也是ass,
Asses 表达多种屁股，

烧脑

 

[cal]

主流媒体只有一种声音，“新华社通稿”

 

[kaskan]

主流媒体，除了cable news的FOXNEWS, MSNBC, CNN之外，还有network 的新闻节目，ABC,NBC,CBS,CTV,CBC,

Qanon, Breitbart, 文学城之类的节目，加上推特，容易让人边缘化，我看了一点转过来的东西，匪夷所思，

“主流”的天气预报我都不信了

 

[Bryson]

你别听他的，我也看xVideos,

你还应该要看看91

 

[Bryson]

中文的我看看网易，文学城10年前上的多,现在基本抛弃了，
英文的主要看和听CBC，global mail以前多，现在偶尔看

 

[shw019]

哈哈，考住了，
Ass 跟 people 一样，复数也是ass,
Asses 表达多种屁股，

Some passengers 'can't unsee' new BC Ferries mask policy signs

 

[yufei6789]

自从过了50岁，就再不尝试唤醒睡着的人，不论他是真睡着还是装睡着。生活教给我，那终将徒劳无功。孩童不在此列。

 

[sabre]

以下引用霜岳

“我就是觉得
哪怕是主流媒体，也不要跟念毛主席著作似的照单全收
多看看几个信息来源，总有好处的
主流跟主流还不一样呢fox和cnn在一些观点上也是针锋相对的
新古典主义和新凯恩斯主义在某些政策制定的理论上是完全相反的

怕就怕一提主流，就不容置疑，就全盘照收
或者反过来，一看推特就全是人民的真实声音
这两种，都比较可怕
比不论老川还是老白上台，都可怕得多 ”

引用完

因为原帖被锁， 我不愿意发新帖，有点感想， 写在这里，

这个说法， 经常再中医西医的讨论中看到，
中医不是全能， 西医不是全能，
中医有好的， 西医也有好的，

有好有坏说， 弊病在哪儿？
不讲究方法，

西医和中医， 有本质区别的，
区别在于方法，

楼主提倡多看点主流媒体， 丝毫没有照单全收的意思， 也没有不容置疑的意思，
只不过提一下，主流媒体的方法跟地摊文学的区别，

 

[Dayday-up]

主流媒体，除了cable news的FOXNEWS, MSNBC, CNN之外，还有network 的新闻节目，ABC,NBC,CBS,CTV,CBC,

Qanon, Breitbart, 文学城之类的节目，加上推特，容易让人边缘化，我看了一点转过来的东西，匪夷所思，

现在特流行自媒体，搞个手机，在家里就可以瞎BB。目的还是赚钱，不过确实解决了一大部分不愿意出力，又想赚快钱的就业问题。　你当这个是娱乐，没毛病，我也喜欢看油管，旅游，吃。新闻也看，但就是当个娱乐。真信那些天天大门不出，二门不迈的，不是傻，而是非常傻。

 

[Dayday-up]

以下引用霜岳

“我就是觉得
哪怕是主流媒体，也不要跟念毛主席著作似的照单全收
多看看几个信息来源，总有好处的
主流跟主流还不一样呢fox和cnn在一些观点上也是针锋相对的
新古典主义和新凯恩斯主义在某些政策制定的理论上是完全相反的

怕就怕一提主流，就不容置疑，就全盘照收
或者反过来，一看推特就全是人民的真实声音
这两种，都比较可怕
比不论老川还是老白上台，都可怕得多 ”

引用完

因为原帖被锁， 我不愿意发新帖，有点感想， 写在这里，

这个说法， 经常再中医西医的讨论中看到，
中医不是全能， 西医不是全能，
中医有好的， 西医也有好的，

有好有坏说， 弊病在哪儿？
不讲究方法，

西医和中医， 有本质区别的，
区别在于方法，

楼主提倡多看点主流媒体， 丝毫没有照单全收的意思， 也没有不容置疑的意思，
只不过提一下，主流媒体的方法跟地摊文学的区别，

同意你说的。我们很多人喜欢绕来绕去显示自己。其实都不是论证巴赫猜想。我们说的是概率问题，主流只所以主流，不是他１００％，你不用脑子就听就行。而是从概率上，他的对远大于他的错。否则他就无法成为主流，因为得到不停的检验，慢慢形成的。你在家坐在电脑后，上传一个所谓的新闻，自己给自己贴个标签说自己是主流，谁认啊。
大多数事，我们说对和错，好和坏，说的是概率。不是１００％。所以大师说的有水平。