科兴灭活疫苗中和抗体水平远低于新冠康复者抗体水平

那也没办法,
95%就是说有5%不管用,

但是,大家都打的话,病毒的通道就没了,即便你是那个倒霉的5%,环境里的病毒没了,你也得不着了,

另外5%也是管用的。因为试验结果里11个重症病例没有一个是打过疫苗组的。换句话说,即使是不幸的5%,打了疫苗,转为重症的概率也比较低。
 
mRNA疫苗的风险大,因为是新技术。但这种疫苗从根本上训练人体免疫系统识别这种病毒,阻断病毒复制,同时产生T细胞杀死病毒。效果应该更好。估计牛津和J&J的防护效果要差一些。应该在80%左右,而且不像mRNA,由于有T细胞的产生,有重症保护作用。
Merdena的方案比辉瑞更激进些,风险要大点,但保护更强。
 
牛津腺病毒载体疫苗保护力是70%。

这个结果不意外。因为牛津疫苗的抗体水平也不高。由此可以推断,抗体水平更低的灭活疫苗最多也就是这个水平。钟南山所谓的,“和外国疫苗差不多”,基本是胡说,

阿斯特捷利康制药公司(AstraZeneca)与牛津大学共同开发的新冠疫苗第三阶段临床试验初步结果出炉,疫苗保护力达70%,不过当调整至适当剂量时,疫苗保护力可达90%。此外,尽管牛津疫苗的有效性不及莫德纳、辉瑞等疫苗,但牛津疫苗相对便宜,且一般冰箱即可冷藏保存。针对疫苗保护力才70%,
 

gjw8060

President-Elect
谢谢这些信息,不过mrna疫苗还没有大规模的注射,还不敢过于乐观…而灭活疫苗至少大规模注射了还没有什么严重不良事件报道
纽时报道了,中国疫苗大获成功;
没有任何一例不良反应
你们天天看的主流媒体哦
5351B3DF-5319-455E-931D-50A9F61E6F4F.png2B73237A-67B2-4ED6-ADB4-88E0A757B217.png
 
纽时报道了,中国疫苗大获成功;
没有任何一例不良反应
你们天天看的主流媒体哦
任何报道都需要有自己的思维,不盲从也不愤青。。。
另外我几乎没有看过你说纽约时报中文报道,我订阅的是WSJ,目前看来它对中国疫苗的报道是比较客观的。。
 
任何报道都需要有自己的思维,不盲从也不愤青。。。
另外我几乎没有看过你说纽约时报中文报道,我订阅的是WSJ,目前看来它对中国疫苗的报道是比较客观的。。

华尔街日报我看了一下,报道是科兴灭活疫苗.也是讲的抗体水平差,导致保护能力存在疑问.

 
华尔街日报另一篇报道,讲的国药疫苗宣称打了一百万人,但是却没有任何有效数据披露.


牛津疫苗便宜,价格是3英磅.也就是30人民币.而国药灭活疫苗最初给的价格是两针1000人民币.被骂了以后,就算降价,也的几百.

牛津疫苗也不需要特别的冷冻.

这样,牛津疫苗在穷国就有强大的竞争力.而中国灭活疫苗价格高出几十倍,局面会很尴尬.
 
最后编辑: 2020-11-23
巴西看来是放弃了中国疫苗,改为采购西方药厂甚至俄罗斯的疫苗

巴西卫生部今天表示,将签署不具约束力的意向书,向4间药厂和1个俄罗斯主权财富基金採购疫苗,还说任何採购都取决于巴西监管部门的批准。

根据卫生部说法,官员上周会见辉瑞、印度药厂Bharat Biotech、莫德纳、强生集团(Johnson & Johnson)旗下杨森药厂(Janssen-Cilag)及俄罗斯直接投资基金(Russian Direct Investment Fund,RDIF)代表。

卫生部透过声明表示,卫生部的法律与技术部门正在分析上述5个实体提供的文件,并决定最佳採购办法在「合适的时机」执行。
 
华尔街日报我看了一下,报道是科兴灭活疫苗.也是讲的抗体水平差,导致保护能力存在疑问.


我看过稍微早一点的这篇报道,说是suspends, 但是在里面解释了是因为政治的原因。所以我觉得它还是比较客观。。
 

我看过稍微早一点的这篇报道,说是suspends, 但是在里面解释了是因为政治的原因。所以我觉得它还是比较客观。。

华尔街日报是我最喜欢的之一.因为和钱打交道,政治上的自欺欺人是没有意义的.

其实其他主流媒体也没有川谱形容的不堪.它们的报道是准确的.可信度远远超过微信推特这些社交媒体.虽然选择报道时候会有一定倾向性,但是综合看CNN,FOX,BBC完全可以得到相当准确的信息.
 
MRNA疫苗没有大规模的注射,这个说法并不完全对。

三期临床试验本身就是大规模的。辉瑞和Modena两家公司三期临床试验入组人数加在一起差不多有8万人。至少有一半是注射了疫苗,也就是差不多4万人。

而且由于三期试验注重观察对弱免疫力人群组的效果,两个疫苗都有相当数量的老年人。moderna的入组试验人群里有45%以上是老年人。

至于国药打了100万人,这100万人是什么人,“没有付作用”,完全没有任何数据披露
Modena 有多少人参加实验?
 
华尔街日报是我最喜欢的之一.因为和钱打交道,政治上的自欺欺人是没有意义的.

其实其他主流媒体也没有川谱形容的不堪.它们的报道是准确的.可信度远远超过微信推特这些社交媒体.虽然选择报道时候会有一定倾向性,但是综合看CNN,FOX,BBC完全可以得到相当准确的信息.
是的。
我发现一个有趣的现象,家园里比较支持主流谋体或者说比较支持拜登的,很多都参与了股票期货之类的金融市场。参与者都不得去了解各类信息,因为和利益息息相关,所以大多比较相信主流谋体,至少就我来说是这样的。
 
是的。
我发现一个有趣的现象,家园里比较支持主流谋体或者说比较支持拜登的,很多都参与了股票期货之类的金融市场。参与者都不得去了解各类信息,因为和利益息息相关,所以大多比较相信主流谋体,至少就我来说是这样的。


没办法啊.我们都是真金白银的参与市场的,我100多万在里面呢.

难道我看微信推特炒股?那还不的把内裤都输没了!
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部