任何报道都需要有自己的思维,不盲从也不愤青。。。纽时报道了,中国疫苗大获成功;
没有任何一例不良反应
你们天天看的主流媒体哦
S蛋白只要病毒不自己消失,一年的时间足够它们变异的了
任何报道都需要有自己的思维,不盲从也不愤青。。。
另外我几乎没有看过你说纽约时报中文报道,我订阅的是WSJ,目前看来它对中国疫苗的报道是比较客观的。。
华尔街日报我看了一下,报道是科兴灭活疫苗.也是讲的抗体水平差,导致保护能力存在疑问.
Chinese Covid Vaccine Gives Scientists Pause Over Antibody Levels in Early Trials
A Covid-19 vaccine being developed by Sinovac showed inconclusive early-stage results about its level of protection, although scientists remain optimistic it can yet prove to be effective against the coronavirus.www.wsj.com
Brazil Suspends Trials of China’s Sinovac Coronavirus Vaccine
Brazil’s health regulator Anvisa said Monday it has suspended clinical trials of China’s Sinovac coronavirus vaccine, long expected to be one of the first to be approved in the country, following a “severe adverse event.”www.wsj.com
我看过稍微早一点的这篇报道,说是suspends, 但是在里面解释了是因为政治的原因。所以我觉得它还是比较客观。。
Modena 有多少人参加实验?MRNA疫苗没有大规模的注射,这个说法并不完全对。
三期临床试验本身就是大规模的。辉瑞和Modena两家公司三期临床试验入组人数加在一起差不多有8万人。至少有一半是注射了疫苗,也就是差不多4万人。
而且由于三期试验注重观察对弱免疫力人群组的效果,两个疫苗都有相当数量的老年人。moderna的入组试验人群里有45%以上是老年人。
至于国药打了100万人,这100万人是什么人,“没有付作用”,完全没有任何数据披露
是的。华尔街日报是我最喜欢的之一.因为和钱打交道,政治上的自欺欺人是没有意义的.
其实其他主流媒体也没有川谱形容的不堪.它们的报道是准确的.可信度远远超过微信推特这些社交媒体.虽然选择报道时候会有一定倾向性,但是综合看CNN,FOX,BBC完全可以得到相当准确的信息.