在这更low,现在是说澳大利亚,你这是和美国政客学,if you cannot attack the message, attack the messenger六四负全责了?
澳洲这事,不要说你会召开国际法庭审理判罪。
中印之间不是有边境协议吗?你以为违法只有军人对贫民?
在这更low,现在是说澳大利亚,你这是和美国政客学,if you cannot attack the message, attack the messenger六四负全责了?
澳洲这事,不要说你会召开国际法庭审理判罪。
中印之间不是有边境协议吗?你以为违法只有军人对贫民?
如果是澳洲自己的调查,还拿这去讽刺别人,不是很low?自己做的全掩盖不承认,有啥资格讽刺自我纠察的人?你要是会读英文,自己看一下澳大利亚自己的调查报告,将近屠杀40无辜
毕加索是哪国外交部发言人?这种士兵杀人的讽刺画和图每天推特至少几百幅吧?有哪个澳洲官员要求谁道歉么?你赵立坚发出来那就不一样了啊。那就变成那画是党叫你画的,你是为党工作。是在完成政治任务。那这样的话,别人叫你一个党的走狗道歉好像也没啥不对的。替党交作业就别说自己是中立人士白莲花了。替ccp做事还装无辜。恶心死了当年德国在G uernica屠城,毕加索画下了下面这幅不朽画作 Guernica ,后来纳粹占领了法国,纳粹士兵问毕加索那幅画是你做的吗?毕加索回答说不,是你们做的。澳大利亚谴责一幅cartoon,和纳粹有什么区别
在这更low,现在是说澳大利亚,你这是和美国政客学,if you cannot attack the message, attack the messenger
对的,澳洲自己检查出来,说明个别士兵不代表政府立场。
不像某国,干了事儿绝不承认。反倒得意洋洋拿别人的自查反省做攻击武器。个别士兵的行为用来攻击一个国家,在国际上会获得认同吗?拿悲剧炒作,考虑过受害者的感受吗?且不说国内政府搞出多少悲剧。
看清楚一般媒体和外交部发言人的区别,本帖着重就是谈这个,先看看再讲当年丹麦作者把五星红旗的星星换成病毒,你们好像不是这么说的吧?有人出来负责过吗?