卡车抗议游行来到北约克！

[山林水泽]

典型的因为怕川普可能会“独裁”；
所以一定要让左派把持政权，哪怕左派事实上搞独裁
有这个认知的，说明对保守派的了解基本为零；
很有可能对“保守”这两个字甚至用中文的贬义词解读

另外，西方的种族分类相当于墙国的阶级分类；
种族斗争=阶级斗争；
只是统治阶级划分人群，煽动群众斗群众罢了；
你竟然不知道BLM，Antifa纯属左派打手？
你再查查什么叫取消文化（Cancel culture），这些都是左派议题
纯属墙内的党文化；
谁在搞种族主义（阶级斗争）？
恰恰是左派！
藤校对亚裔学生搞配额，倾向非裔；
军队也要搞配额，还要加入LGBT人士；
非裔奥巴马当了8年总统，种族主义反而上升了，这不是睁着眼睛说瞎话吗？

从中国大陆出来的人，连这些都看不清；
不由得一声叹息

取消文化 - 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org

可是您第一句就说错了，我不怕川普搞独裁，因为我对美国的体制比较有信心——事实上，他去年企图搞独裁不是立刻就下台了么。我恰恰是怕川普学聪明了，不搞独裁了，但是他这种把个人政治抱负，甚至个人喜怒凌驾于大是大非之上的人，在执政过程中继续做出恶化少数族裔（尤其是华裔）生存环境的事。

我见过的其他总统（90年代以后这些吧，太早的我不知道），不管施政能力如何，有两件事肯定是不会做的：1 - 坚持公开用种族主义色彩明显的言论攻击少数族裔，哪怕在该族裔已经成为街头暴力受害者、周围很多人（无论政治盟友还是对手）都在竭力劝阻的时候也悍然坚持我行我素。2 - 在选举前、选举中、选举后藐视选举，不承认选举结果，用军管威胁新当选总统及其支持者，给权力和平转移设置障碍，几乎置国家于内战边缘。

共和党换个领袖，能分清大是大非的领袖，我就愿意看到他成为总统。

 

[gjw8060]

可是您第一句就说错了，我不怕川普搞独裁，因为我对美国的体制比较有信心——事实上，他去年企图搞独裁不是立刻就下台了么。我恰恰是怕川普学聪明了，不搞独裁了，但是他这种把个人政治抱负，甚至个人喜怒凌驾于大是大非之上的人，在执政过程中继续做出恶化少数族裔（尤其是华裔）生存环境的事。

我见过的其他总统（90年代以后这些吧，太早的我不知道），不管施政能力如何，有两件事肯定是不会做的：1 - 坚持公开用种族主义色彩明显的言论攻击少数族裔，哪怕在该族裔已经成为街头暴力受害者、周围很多人（无论政治盟友还是对手）都在竭力劝阻的时候也悍然坚持我行我素。2 - 在选举前、选举中、选举后藐视选举，不承认选举结果，用军管威胁新当选总统及其支持者，给权力和平转移设置障碍，几乎置国家于内战边缘。

共和党换个领袖，能分清大是大非的领袖，我就愿意看到他成为总统。

看一个政治人物，少听他说了什么，多看看他做了什么？
川普主义，简单来说以下几点：美国优先，减税，能源（石油）自给自足，建边境墙，限量限制移民；
说白了，就是让其他人不再占美国的便宜，挖美国的墙角；
我在美国的朋友，有加州和其它州的，蓝州居多，反而更多人认可川普主义；
怎么他们没有感受到华裔在美国生存环境变差？

特鲁多就是政治世家出生，说得比唱的好听，你看看他做了什么呢？
在疫情初期，说了坚决不搞大选；
去年9月，花了4亿加币提前大选；提前大选为什么？花纳税人的钱，为了更多的权力
多少人对此有记忆？
败登玩了近50年政治，嘴巴比蜜糖还甜，看看，一年来，把美国搞成什么样？！
举例说明：
拜登说：We should block the virus, but we will not block the country.
你再问他具体怎么做，他一个字都不说，扯其他去了；
川普巴拉巴拉1.2.3.4.说了具体做法，戴口罩，打疫苗，特效药等等；
每一条都会骂的狗血淋头；
败登多伟大，多有规划；川普就是胡扯，狗屁不通
只要脑袋清醒一点的就会这么想：病毒看不见摸不着，寄宿在人体内，要把病毒给Block，那就要把人Block，那岂不是把整个家庭、城市甚至国家给Block吗？

我有个加拿大的朋友，坚决支持拜登；
什么原因？
因为她老公属于医药行业，想要去美国，因为川普当时的移民政策，她们一家，以及同学等好多人的绿卡不被批准，所以万般痛恨川普；
我外甥女在美国读了本科，IT行业，留不住，来加拿大读研究生，我说我们从来没有恨川普，这和他没有关系；
她回答说，80后，就是这么自私的

 

[gjw8060]

可是您第一句就说错了，我不怕川普搞独裁，因为我对美国的体制比较有信心——事实上，他去年企图搞独裁不是立刻就下台了么。我恰恰是怕川普学聪明了，不搞独裁了，但是他这种把个人政治抱负，甚至个人喜怒凌驾于大是大非之上的人，在执政过程中继续做出恶化少数族裔（尤其是华裔）生存环境的事。

我见过的其他总统（90年代以后这些吧，太早的我不知道），不管施政能力如何，有两件事肯定是不会做的：1 - 坚持公开用种族主义色彩明显的言论攻击少数族裔，哪怕在该族裔已经成为街头暴力受害者、周围很多人（无论政治盟友还是对手）都在竭力劝阻的时候也悍然坚持我行我素。2 - 在选举前、选举中、选举后藐视选举，不承认选举结果，用军管威胁新当选总统及其支持者，给权力和平转移设置障碍，几乎置国家于内战边缘。

共和党换个领袖，能分清大是大非的领袖，我就愿意看到他成为总统。

再看看“卖拐”事件真实发生在美国：
败登上台后切断美国的能源（石油）自给自足，暂停加拿大输油管道，导致全球石油价格大涨，并推翻川普暂停北溪二号输气管，不光增加全球消费者开支，中东不稳定局势升级，俄罗斯靠着石油资源口袋鼓了；
最近对乌克兰虎视眈眈；
败登送给了俄罗斯拐杖后，敲断了自己的腿，花高价（出兵）花美国人(美国士兵)的生命去买那根拐；
你觉得川普任期内，这些会发生吗？
如果你，或者你的孩子被派去东欧执行任务，哪怕会送命，你有什么想法？
你得利了？没有
谁得利了？

“共和党换个领袖，能分清大是大非的领袖，我就愿意看到他成为总统。”
还是那句话：说白了是川黑；
只要不是川普上任，管它败登上台，哪怕是头猪上台都不要紧；
对美国好不好，对加拿大好不好，对世界好不好，没关系；

殊不知，美国衰弱，加拿大也会衰弱；
不光经济，军事，全球影响力，包括对美加的华裔都不会好

 

[山林水泽]

看一个政治人物，少听他说了什么，多看看他做了什么？
川普主义，简单来说以下几点：美国优先，减税，能源（石油）自给自足，建边境墙，限量限制移民；
说白了，就是让其他人不再占美国的便宜，挖美国的墙角；
我在美国的朋友，有加州和其它州的，蓝州居多，反而更多人认可川普主义；
怎么他们没有感受到华裔在美国生存环境变差？

特鲁多就是政治世家出生，说得比唱的好听，你看看他做了什么呢？
在疫情初期，说了坚决不搞大选；
去年9月，花了4亿加币提前大选；提前大选为什么？花纳税人的钱，为了更多的权力
多少人对此有记忆？
败登玩了近50年政治，嘴巴比蜜糖还甜，看看，一年来，把美国搞成什么样？！
举例说明：
拜登说：We should block the virus, but we will not block the country.
你再问他具体怎么做，他一个字都不说，扯其他去了；
川普巴拉巴拉1.2.3.4.说了具体做法，戴口罩，打疫苗，特效药等等；
每一条都会骂的狗血淋头；
败登多伟大，多有规划；川普就是胡扯，狗屁不通
只要脑袋清醒一点的就会这么想：病毒看不见摸不着，寄宿在人体内，要把病毒给Block，那就要把人Block，那岂不是把整个家庭、城市甚至国家给Block吗？

我有个加拿大的朋友，坚决支持拜登；
什么原因？
因为她老公属于医药行业，想要去美国，因为川普当时的移民政策，她们一家，以及同学等好多人的绿卡不被批准，所以万般痛恨川普；
我外甥女在美国读了本科，IT行业，留不住，来加拿大读研究生，我说我们从来没有恨川普，这和他没有关系；
她回答说，80后，就是这么自私的

首先，我并不认为医疗和IT行业的人才已经是美国所不需要的。阻碍他们移民美国，到底是符合“美国优先”原则，还是仅仅为了做出收紧移民的姿态来取悦民粹，是个值得讨论的事情。

但上面不是重点。重点是：我不但听了双方怎么说、看了双方怎么做，更重要的是，我体验了川普前和川普后北美社会对于移民（包括但不限于华裔）的态度转变。可以负责任地说，从谨慎欢迎态度，逐渐转变为了漠视和排斥。您举了一些例子，说有些人感觉给我不一样。我建议您通过阅读统计数字来消除幸存者偏差。

 

[山林水泽]

再看看“卖拐”事件真实发生在美国：
败登上台后切断美国的能源（石油）自给自足，暂停加拿大输油管道，导致全球石油价格大涨，并推翻川普暂停北溪二号输气管，不光增加全球消费者开支，中东不稳定局势升级，俄罗斯靠着石油资源口袋鼓了；
最近对乌克兰虎视眈眈；
败登送给了俄罗斯拐杖后，敲断了自己的腿，花高价（出兵）花美国人(美国士兵)的生命去买那根拐；
你觉得川普任期内，这些会发生吗？
如果你，或者你的孩子被派去东欧执行任务，哪怕会送命，你有什么想法？
你得利了？没有
谁得利了？

“共和党换个领袖，能分清大是大非的领袖，我就愿意看到他成为总统。”
还是那句话：说白了是川黑；
只要不是川普上任，管它败登上台，哪怕是头猪上台都不要紧；
对美国好不好，对加拿大好不好，对世界好不好，没关系；

殊不知，美国衰弱，加拿大也会衰弱；
不光经济，军事，全球影响力，包括对美加的华裔都不会好

我反对川普的，是他的一些具体做法。我不否认他有其他一些做法是对的——至少从美国的角度来说是好的。比如说在川普时期美国不再热衷于卷入中东地区的冲突，这个就值得赞扬。再比如说川普维持了股市的稳步，让我的资产大幅升值，我也比较赞赏。

我衡量了pros and cons，认为现在应该反对川普。如果您认为我这样就是“黑”，我表示无奈，但对您的看法完全理解。这个世界是多元的，很多人跟我在不同问题上看法向左，不能代表我一定对别人一定错。

 

[gjw8060]

我反对川普的，是他的一些具体做法。我不否认他有其他一些做法是对的——至少从美国的角度来说是好的。比如说在川普时期美国不再热衷于卷入中东地区的冲突，这个就值得赞扬。再比如说川普维持了股市的稳步，让我的资产大幅升值，我也比较赞赏。

我衡量了pros and cons，认为现在应该反对川普。如果您认为我这样就是“黑”，我表示无奈，但对您的看法完全理解。这个世界是多元的，很多人跟我在不同问题上看法向左，不能代表我一定对别人一定错。

这是你的自由和权利，我无从干涉；
我也是行使我的言论自由；
再说了，我们这么大的年纪，思维和价值观早已形成，是对方一两句话就能变化的吗?

 

[gjw8060]

首先，我并不认为医疗和IT行业的人才已经是美国所不需要的。阻碍他们移民美国，到底是符合“美国优先”原则，还是仅仅为了做出收紧移民的姿态来取悦民粹，是个值得讨论的事情。

但上面不是重点。重点是：我不但听了双方怎么说、看了双方怎么做，更重要的是，我体验了川普前和川普后北美社会对于移民（包括但不限于华裔）的态度转变。可以负责任地说，从谨慎欢迎态度，逐渐转变为了漠视和排斥。您举了一些例子，说有些人感觉给我不一样。我建议您通过阅读统计数字来消除幸存者偏差。

一个病人，换了一个医生A；
医生A认为前面的医生B开错了药；
先把药减量或停了；
等会诊后换药方
媒体大肆抨击医生A种族歧视，是法西斯要谋财害命；
病人急了，对医生A说不吃药怎么行，你是庸医，要害我性命；
得换，换原先的医生B（败登执行的都是奥巴马原先的政策和路线）；
结果没过一年；
这个病人躺ICU了；
其家属说，只要不是那个庸医A，可以换其他医生治；
如果还是那个医生A，宁死不要

这是病，得治！

 

[山林水泽]

一个病人，换了一个医生A；
医生A认为前面的医生B开错了药；
先把药减量或停了；
等会诊后换药方
媒体大肆抨击医生A种族歧视，是法西斯要谋财害命；
病人急了，对医生A说不吃药怎么行，你是庸医，要害我性命；
得换，换原先的医生B（败登执行的都是奥巴马原先的政策和路线）；
结果没过一年；
这个病人躺ICU了；
其家属说，只要不是那个庸医A，可以换其他医生治；
如果还是那个医生A，宁死不要

这是病，得治！

我看来，川普这个医生，把原来感冒发烧的山姆大叔治出了癌症和精神分裂，到2021年初的时候差点就挂了。现在换个拜登，很难说有多高明，不过暂时稳定了病情。在病床上勉强维持着。

 

[荣耀]

我看来，川普这个医生，把原来感冒发烧的山姆大叔治出了癌症和精神分裂，到2021年初的时候差点就挂了。现在换个拜登，很难说有多高明，不过暂时稳定了病情。在病床上勉强维持着。

都说美国在走下坡路，

是不是在走下坡路？

不能凭感觉说话，不能只凭你的肉眼看到的景象说话，

因为一个人的视野很小，特别是带有感情情绪的视野，

要看数字，

你看看美国的2021年GDP增速，

你看看美国2021年GDP总量，

看看美国的科技创新，

看看美国的军事科技，

即将服役的福特号航空母舰，F35c 垂直起降的战斗机，B-21最新隐形轰炸机...

很清楚的判读，美国是否在走下坡路！

 

[荣耀]

拜登是不怎么样，我认为川普也是如此，但禁评呢？

看看下面的视频，禁评的本本

 

[桃李满深圳]

拜登是不怎么样，我认为川普也是如此，但禁评呢？

看看下面的视频，禁评的本本

基本上就是智商有问题，按五月散人的说法，当今圣上过于质朴

 

[荣耀]

基本上就是智商有问题，按五月散人的说法，当今圣上过于质朴

是啊，我就纳了闷了，那场合，随便瞎白话2句，都没啥，

那个记者也是瞎问，啰啰嗦嗦，一个简单问题，说了半天，都听不懂，在问啥

所以，随便2就回答，就给打发了

哎！

 

[lundoneye]

当然不会，我觉得你说得很好。不过我觉得自己与生俱来的东西，在坚持的过程中，可能也会导致政治立场随着环境不同而变化。

我一直是偏保守的，对增加移民数量、包容宗教多样性、提高最底层保障（或者叫做养懒人）等等不感冒。我也一直认为政府不宜管事太多，应该秉承小政府的原则。因此我一直认为自己是偏右的。

Unfortunately 近几年右翼势力逐步向种族主义迈进，这对我形成的威胁就大于左翼那些主张了。没办法，只好转而支持左翼。我比较担心一旦右翼力量在这个时刻掌权，立刻就会川普化。

“不过我觉得自己与生俱来的东西，在坚持的过程中，可能也会导致政治立场随着环境不同而变化。”

这句说的很好，选择哪个立场看自己的利益而不是自己的坚持。川普下台、白等上去后对阁下有什么间接或者直接的好处吗？

 

[山林水泽]

“不过我觉得自己与生俱来的东西，在坚持的过程中，可能也会导致政治立场随着环境不同而变化。”

这句说的很好，选择哪个立场看自己的利益而不是自己的坚持。川普下台、白等上去后对阁下有什么间接或者直接的好处吗？

1 - 停止赤裸裸的针对华裔的种族主义叫嚣，降低华裔在美国乃至整个西方受到无端暴力袭击的可能性。
2 - 暂不会大幅提高 IT 类工作者申请和保有绿卡的收入门槛，为将来的工作生活打开更大可能。
3 - 恢复中美对话，为中美双方寻求有秩序共存创造机会。

 

[Bingoye]

拜登是不怎么样，我认为川普也是如此，但禁评呢？

看看下面的视频，禁评的本本

真的？

 

[逍遥似神仙]

两点错误，第一，2021选举自由党得到5.5M票，剩下 11.5M 选票没有给自由党。你小学数学是体育老师交的吗。第二，当选了政府，但也不代表他每一个决策都会得到他们选民100%的支持。这个逻辑小学生都懂，你不懂？

有意思 那你怎么不再去看看上次大选 NDP 和魁人党有多少票呢？ 这两个党 在防疫的措施上是比土豆 要严厉的多。 你数学不会差大 算不了 把三个加一起 是否够50%的门槛吧。 如果你真算不清 也许你的数学才是体育老师叫的吧

 

[逍遥似神仙]

咋办呢？来个全民公投定胜负？

没啥咋办的 政府民选的 你要不满意 下次有本事选回来 没本事 就闭嘴 像现在这帮流氓的做派 实在让人看不起

 

[peter007]

 

[荣耀]

真的？

看起来视频不像假的

 

[lundoneye]

1 - 停止赤裸裸的针对华裔的种族主义叫嚣，降低华裔在美国乃至整个西方受到无端暴力袭击的可能性。
2 - 暂不会大幅提高 IT 类工作者申请和保有绿卡的收入门槛，为将来的工作生活打开更大可能。
3 - 恢复中美对话，为中美双方寻求有秩序共存创造机会。

都是些美国华人方面的内容。。。不好意思，因为这是加拿大论坛，误以为你在加拿大呢。

从这三条种我能看出作为华人的你，希望在美国获得更高的社会地位（1，2）和希望祖国（中国）和美国关系正常化的诉求。作为同样的一群人，我也很赞同我们应该在暂住地国家（比如美国或加拿大）有这样的大局观和政治诉求。毕竟，这对华人群体是有益处的。


我对美国的政策确实不是很清楚，请问：

1）川普上台之前就没有种族歧视了？ 还是极右分子在川普的推动下成了气候？

2）IT 类工作者的收入低于目标保有绿卡的收入门槛儿？ 拜登上台后主动取消了川普提上去的相关政策了吗？

3）中美对话是由美方切断的？拜登上台后有改观吗？