无法回避的沉重话题：在中国为什么西方民主搞不起来？ZT

[花無语]

政治家族的后代比其他人更加易于从政， 无论美国， 日本都是有很多案例的。但是这些人物的成长过程， 从政过程， 是要被拿出来供普通人检阅的。
同样是不容易私相授受的。 我们不反对政治家的后代从政， 但是我们反对不透明的获得职位。

哈哈。。。。。。。

 

[bpzm]

可以， 中国现在是阶层慢慢固化的中国， 早期的共产党旗帜下面至少站立了两种人， 一种是有信仰的人 比如胡耀邦等人， 他们确实是有理想。另一部分比如 许世友等人， 加入进来就是生存，成功后封妻荫子。 麻烦的是，有信仰的共产党人现在越来越稀少。 现在几乎灭绝了。原因在于，在于一个没有规则的社会里面， 君子斗不过小人， 小人无底线。 胡锦涛确实平民出身， 在80-90年代升上去的时候， 那时候共产党里面还保留一些有理想的共产党员。

但是你要看到同时，血缘关系带给共产党的影响。比如李鹏做总理， 我想他能够做总理， 中国至少一半人能做总理， 再比如毛的孙子， 那个少将， 他能够做少将， 估计中国至少10亿人都能做少将。至于其他的后代，或许他们真有能力， 可是民间有能力的也很多啊。

我帮你大概看了下，欧洲王室不少，您当初怎么没考虑随便投胎到哪个王室，说不定今天就是王位继承人了，家园都跟着沾光，就怕到时候您不上家园了。或者随便哪个大资本家也行啊，一大笔遗产，吃香喝辣，一辈子无忧，多好，对吧？

 

[chengduo]

一个是您这个套路和当年把博古请到共产党最高领导地位如出一辙。。。
再就是，华国锋注定是一个过渡型人物，只是完成一个特定历史使命的人物一样。。。，那是给邓小平的复出扫清一切，而不需要邓来动手而已。。。

为什么华国锋注定是一个过渡人物，谁说了算？如果华真正掌握军队。事情恐怕不一样了 。

 

[bpzm]

nin

政治家族的后代比其他人更加易于从政， 无论美国， 日本都是有很多案例的。但是这些人物的成长过程， 从政过程， 是要被拿出来供普通人检阅的。
同样是不容易私相授受的。 我们不反对政治家的后代从政， 但是我们反对不透明的获得职位。

您这么高水平的人，何苦从政呢？当初为啥不投胎到戴安娜王妃肚子里，成为威廉或者哈利王子，将来可能是一国之君啊，还有全加拿大人都得宣誓效忠您，不用努力也多么风光！

 

[chengduo]

我帮你大概看了下，欧洲王室不少，您当初怎么没考虑随便投胎到哪个王室，说不定今天就是王位继承人了，家园都跟着沾光，就怕到时候您不上家园了。或者随便哪个大资本家也行啊，一大笔遗产，吃香喝辣，一辈子无忧，多好，对吧？

这位老兄， 人的投胎不是自己选择的， 如能够选择，恐怕中国不会这么多人了。其实我移民来加拿大已经衣食无忧了。超过自己需要的 ， 其实都是浮云，不是吗？

 

[花無语]

为什么华国锋注定是一个过渡人物，谁说了算？如果华真正掌握军队。事情恐怕不一样了 。

多看些相关的书籍会更清晰一些思路。。。。。。，习近平是不是接班，军委副主席就知道了。。。
华国锋的成果不应该被忽视，可是过渡人物如果完成了过渡的任务而自己不知道自己是该离开的时候，往往就会成为悲剧性人物，不过，对他，还好，象你说的，人比较厚道。。。。

 

[bpzm]

这位老兄， 人的投胎不是自己选择的， 如能够选择，恐怕中国不会这么多人了。其实我移民来加拿大已经衣食无忧了。超过自己需要的 ， 其实都是浮云，不是吗？

您这么高水平的人，来了加拿大不当总理简直没天理啊，一定会有那么一天的，对吧？让俺们拭目以待哈。

 

[chengduo]

nin

您这么高水平的人，何苦从政呢？当初为啥不投胎到戴安娜王妃肚子里，成为威廉或者哈利王子，将来可能是一国之君啊，还有全加拿大人都得宣誓效忠您，不用努力也多么风光！

也许请你说说， 你当年是基于什么原因投胎到令堂腹中的？

 

[chengduo]

您这么高水平的人，来了加拿大不当总理简直没天理啊，一定会有那么一天的，对吧？让俺们拭目以待哈。

哈哈， 这是我对子孙的要求。 我们来得太晚了 。

 

[bpzm]

哈哈， 这是我对子孙的要求。 我们来得太晚了 。

一点不晚，胡在中国也能爬到首位，何况您这种高水平在这么民主的加拿大，对吧？！至少也混个市长当当吧？！要不怎么显示您的高水平？难道只靠在论坛上吹牛？！

 

[bpzm]

这位老兄， 人的投胎不是自己选择的， 如能够选择，恐怕中国不会这么多人了。其实我移民来加拿大已经衣食无忧了。超过自己需要的 ， 其实都是浮云，不是吗？

您在中国就短衣缺食吗？

 

[chengduo]

一点不晚，胡在中国也能爬到首位，何况您这种高水平在这么民主的加拿大，对吧？！至少也混个市长当当吧？！要不怎么显示您的高水平？难道只靠在论坛上吹牛？！

我现在还不知道五年内，能不能保住枫叶卡呢。 这样也可以选市长？

 

[chengduo]

您在中国就短衣缺食吗？

当然不短衣少食， 但是人的追求不能局限于衣食无忧。

 

[bpzm]

我现在还不知道五年内，能不能保住枫叶卡呢。 这样也可以选市长？

您这么高水平的人，就算英女王亲自去中国请您过来也是应该的，还担心啥枫叶卡呢！

 

[chengduo]

您这么高水平的人，就算英女王亲自去中国请您过来也是应该的，还担心啥枫叶卡呢！

请教一下， 英女王请过那些人？ 我好算算 看看自己够不够格。

 

[donghao]

民主是迟早的事, 台湾,香港不是摆在那里吗? 但对某些人来讲, 并不是你想象的天堂, 民主后的一天,一觉醒来, 突然发现再有没有廉价的保姆,便宜的农民工, 想换一个水龙头也许要等上数天, 星期天可能出去吃饭,但餐馆都关门了, 工作依然难找, 后来你发现 其实我们还是在玩同一个游戏,.基本就是动物世界的那一套, 强者生存, 弱者淘汰, 只不过民主社会的弱者不会被吃掉而已, 但肯定也活得不好受

 

[无尽的幽冥]

你知道

拿印度对比是不适当的， 假设印度没有殖民， 是比现在差还是比现在好， 这个不知道。 另外印度殖民后被二战中断， 殖民不彻底或许是原因。
以大小而论是非应该殖民，恐怕不一定对。
今天的中国是几百个中央委员，几十个红色家族统治着， 为什么是他们而不是你我决定中国的方针政策，难道我们的水平比习李等人差吗？ 原因在于是他们的父母，祖父母跟着共产党打天下了。而我们的父母， 祖父母却没有参与。
如果中国是有摇号方式决定谁来当政， 我们都还有机会。 可是我们普通人一出生， 就决定了我们没有机会。与其这样， 殖民与我们有什么不好。
或许殖民初期， 华人与狗不得入内， 但是慢慢， 我们被迫改掉某些坏习惯。 我们的孩子将会和白人一样有机会。
所以那些反对殖民的人， 如果是权贵阶层的， 我可以理解， 普通人或许由于被殖民， 或许机会更多呢。

你知道英国殖民统治印度多久了？1624年，英国就开始在印度设立殖民地，到1857 年打败其他竞争者，将印度变为自己的皇家殖民地。直到1947年，英国的殖民统治才结束。如果英国的殖民统治更好，为什么人民会反抗？印度人是多么平和的种族，他们都受不了英国的统治，起来反抗。

 

[无尽的幽冥]

民主是迟早的事, 台湾,香港不是摆在那里吗? 但对某些人来讲, 并不是你想象的天堂, 民主后的一天,一觉醒来, 突然发现再有没有廉价的保姆,便宜的农民工, 想换一个水龙头也许要等上数天, 星期天可能出去吃饭,但餐馆都关门了, 工作依然难找, 后来你发现 其实我们还是在玩同一个游戏,.基本就是动物世界的那一套, 强者生存, 弱者淘汰, 只不过民主社会的弱者不会被吃掉而已, 但肯定也活得不好受

印度还有廉价的劳工，菲律宾外劳基地，国家之间的竞争遵循弱肉强食的原则，竞争胜利了，那就是强国，富国。失败了，就是弱国，穷国。民主国家顶多能做到，均穷或者均富。做不到就象美国那样贫富差距悬殊。

 

[flowing_water]

中医治病还讲究个辩证那，不管自身情况就以一个药方治疗所有人注定是失败D。印度就有民主宪法，也没有共党搞专制跟愚民，为嘛那穷？

我不贊成把印度和中國比較，甚至不能把印度和任何其他國家比較，因為印度的情況其他國家沒有，他們有很多不同的宗教，而這些宗教團體是互不相容的，在英國統治他們前，他們已經是分裂成很多小邦國的，他們的語言很多，但沒有任何一種語言可以全國通用，英國統治後，他們的全國共通語言是英語，這可說是一個好處。

無論印度比不比得上中國，它都不是我們的理想國，很多印度人都已經移民國外，縱使中國比印度好，我也不覺得驕傲，如果要和中國比較，請選擇一個好些的國家。

 

[无尽的幽冥]

我不贊成把印度和中國比較，甚至不能把印度和任何其他國家比較，因為印度的情況其他國家沒有，他們有很多不同的宗教，而這些宗教團體是互不相容的，在英國統治他們前，他們已經是分裂成很多小邦國的，他們的語言很多，但沒有任何一種語言可以全國通用，英國統治後，他們的全國共通語言是英語，這可說是一個好處。

無論印度比不比得上中國，它都不是我們的理想國，很多印度人都已經移民國外，縱使中國比印度好，我也不覺得驕傲，如果要和中國比較，請選擇一個好些的國家。

和中国类似的国家太少了，你看巴西怎么样？还有印度尼西亚，再不行就是俄罗斯了，但是俄罗斯很早就是工业强国了，而且是欧洲列强之一。再不行的话，那就是美国了，两国面积差不多，人口都很多，而且美国全面发展，是中国最好的榜样！