生命存在的意义

[风平浪静]

我也不知道呀。我倾向选择2，这是因为如果选择1， 生活没多大意义，我们都是猪，追求几秒钟的所谓快乐，我觉得没意思。 所以我倾向选择2， 这样有点追求，80年活得有点意思。

你当然可以选择1，这就是你的世界观。

你是感性选择，缺少理性支持。
第一种是猪，第二种也会出狼。

 

[sabre]

没有灵魂的生物一定是自私的。有人KIND OF 相信灵魂或者后世存在，所以才有利他性教育。

自私的人， 也可以寻找人生的意义和目的，
也有爱的能力， 爱别人， 帮助别人， 行为是利他， 动机是让自己感觉良好，

 

[科学养猪]

我说，我宁愿相信有灵魂，我们物理死亡后还有灵活存在于另一个维度，这是因为我想过得更有意思些，更有挑战些。

比如说，我对我女儿好，这样她就会记得我，我“死”后也有这样的情绪存在，这么比较美好。
假如事实上，什么都没有， 死后变成灰。那么也没什么大不了的，反正大家都一样，赤条条来，赤条条去，你对这个地球没有任何影响。

但是，如果我认定死后一了百了， 那么我不需要任何利他的思维和行为。我们人类应该组织起来，设定法律，尽量把老弱病残杀掉，丛林法则，以保证我最大利益，最大资源享用。因为我就这80年，必须极端的利己。连我女儿怎么想我都不重要，因为80年，也许更早，什么都没有了。
不

 

[yyddss]

你不知道蚂蚁是什么信仰呀？ 你理解不了蚂蚁是怎么想的啊。 我估计也是我的两大选择之一。

所有已经生存下来的物种，都是已经做过选择的了，你就别再纠结了。
（在灵魂说成立的前提下）把有否灵魂、与是否自私分开来看，人类的道德并不是有否灵魂的必然条件，也就容易理解为什么坏人也会有灵魂

 

[科学养猪]

自私的人， 也可以寻找人生的意义和目的，
也有爱的能力， 爱别人， 帮助别人， 行为是利他， 动机是让自己感觉良好，

我给你0.3克的海洛因，你也会感觉良好。这是脑电波脉冲的结果，你死亡后就不存在了。你的所有世界不存在了呀。

 

[科学养猪]

所有已经生存下来的物种，都是已经做过选择的了，你就别再纠结了。
（在灵魂说成立的前提下）把有否灵魂、与是否自私分开来看，人类的道德并不是有否灵魂的必然条件，也就容易理解为什么坏人也会有灵魂

我觉得吧，你们大多数人都无法很中性地谈论死亡。 只要几分钟，就会绕回到人类的价值观判断上。什么好人，坏人啦。什么宗教邪恶啦。

唉，FOCUS PLEASE。

 

[sabre]

孔雀漂亮， 动机是自私的， 效果是美化环境，
这个世界， 太多的东西， 原始动机都是自私的，
伽利略的动机是满足自己的好奇心， 他的研究成果没啥功利效益，

 

[oldbei]

假设重的铁球速度快，轻的铁球速度慢；那么把两个铁球绑在一起，它就应该比重的铁球速度更快，但我们知道一快，一慢两种铁球绑在一起它的速度不可能超过快的那个， 这就产生了矛盾。证明假设铁球速度有快慢不成立。

两样东西放在一起会八会发生爆炸也说八定，所以这八是抽象的问题。光线会八会弯曲只有试鸟才能证实，莫证实只能说是理论。

我们肿么知道一快一慢的铁球绑在一起八可能超过快的那个的？莫接触现实的话，我们神马都八知道。

 

[yyddss]

我觉得吧，你们大多数人都无法很中性地谈论死亡。 只要几分钟，就会绕到人类的价值观判断上。什么好人，坏人啦。什么宗教邪恶啦。

唉，FOCUS PLEASE。

你先入为主地判断别人了

我一直是中性的。我认为公平感和同情心是人类天生的，就像生殖能力一样，“绝对的自私”是个不合理的存在。没有纠结的必要。

 

[科学养猪]

你是感性选择，缺少理性支持。
第一种是猪，第二种也会出狼。

SO WHAT？ 我现在说的是，人必须选择。 在这里讨论的人多数选择2，无关对错，只是一个选择。

 

[科学养猪]

你先入为主地判断别人了

我一直是中性的。我认为公平感和共情能力是人类天生的，就像生殖能力一样，“绝对的自私”是个不合理的存在。没有纠结的必要。

因为你已经选择了2呀。

 

[oldbei]

孔雀漂亮， 动机是自私的， 效果是美化环境，
这个世界， 太多的东西， 原始动机都是自私的，
伽利略的动机是满足自己的好奇心， 他的研究成果没啥功利效益，

是可以这么理解。我为人人，也可以理解为的是人人为我。

八管肿么说，利他是我们的世界的一部分。纯自然无灵魂的世界也有利他的空间。

 

[yyddss]

因为你已经选择了2呀。

不是我选择了2，是地球上所有可以生存延续的物种，都已经做了选择。-

 

[sabre]

我给你0.3克的海洛因，你也会感觉良好。这是脑电波脉冲的结果，你死亡后就不存在了。你的所有世界不存在了呀。

跟我说的不矛盾， 有人选择海洛因， 还有更多的人选择别的，
实际上， 所有的出门挣工资的， 都是自私的动机， 效果是利他的， 绝大多数，
我的世界， 存在于此时此刻， 我不因为我的世界不是永恒的， 就不去珍惜它，
相反， 因为它是短暂的， 我觉得更应该珍惜，

 

[oldbei]

SO WHAT？ 我现在说的是，人必须选择。 在这里讨论的人多数选择2，无关对错，只是一个选择。

咱们可以做个快速简单的调查，看看在现在此楼中参与讨论的人，有多少人会选择只要灵魂不能永生，就要选择做恶人的。

俺先来：俺不要做恶人，灵魂是否永生对俺的意愿莫影响。

 

[科学养猪]

跟我说的不矛盾， 有人选择海洛因， 还有更多的人选择别的，
实际上， 所有的出门挣工资的， 都是自私的动机， 效果是利他的， 绝大多数，
我的世界， 存在于此时此刻， 我不因为我的世界不是永恒的， 就不去珍惜它，
相反， 因为它是短暂的， 我觉得更应该珍惜，

部分同意。 但是我认为你内心还是有部分假设你死亡后，会有其他情节。虽然你不承认。

如果你坚决不承认， 说你坚信死后一了百了。那么你这个“更应该珍惜”这个情感产生的的逻辑在哪里？

 

[科学养猪]

咱们可以做个快速简单的调查，看看在现在此楼中参与讨论的人，有多少人会选择只要灵魂不能永生，就要选择做恶人的。

俺先来：俺不要做恶人，灵魂是否永生对俺的意愿莫影响。

这是因为你内心一部分，认可灵魂存在这样的概念。 你嘴上说选择1，实际上你选择了2。

 

[风平浪静]

和老贝一样。
我母亲不承认灵魂有无，但她一直为他人着想。

 

[科学养猪]

不相信灵魂的人，请问，你死亡后1秒钟，你孩子是否悲伤，是否感冒，工作是否顺利，出门是否车祸，夫妻是否吵架，工作是否焦虑，这一切的一切，都跟你没有任何关系，你也无从知道，因为你已经变成灰烬。就是你孩子1小时后去吸毒，杀人，也跟你没有一毛钱的关系。

你们是这样认为的吗？

 

[科学养猪]

和老贝一样。
我母亲不承认灵魂有无，但她一直为他人着想。

你问她对死亡怎么看？