加拿大夫妻盗窃如何判？还能入籍嘛？昨天去shopper买保健品，我老公承认他偷东西了

[j0n6dj2y2w]

有些人就是起哄打酱油，你看过就算了，何必那么认真呢！

我们是在宽慰楼主，稳定心情，处理好善后，结果好的话，什么事儿都没有，在加拿大误杀个人，十年后就又放出来了，何况是初犯一念之差偷东西了。

有些网友却在楼主的伤口上撒盐，不厚道，不应该呀！

 

[j0n6dj2y2w]

今天有人给我打电话，说是警察给她打电话，说我和老公分居，对孩子不好，所以想看看孩子，这什么情况？会把孩子带走吗？

不要理财她，是想发你家难财的，带好你的孩子，12 岁以下的孩子不要离人。

 

[多伦多小街坊]

不要理财她，是想发你家难财的，带好你的孩子，12 岁以下的孩子不要离人。

不理睬能解决问题吗？从这个话上看出，你根本不懂法律。除了萨省，没有省说12岁以下一定要一直带在大人身边。

 

[多伦多小街坊]

我们是在宽慰楼主，稳定心情，处理好善后，结果好的话，什么事儿都没有，在加拿大误杀个人，十年后就又放出来了，何况是一念之差偷东西了。

有些网友却在楼主的伤口上撒盐，不厚道，不应该呀！

楼主不需要你的廉价宽慰，她要的是解决问题。

法律问题，有时很复杂，有时又很简单，得看被指控了什么，证据是什么。楼主的案子，如果能够从证据的合法性，关联性上面做文章，往往楼主本身无罪，远远达不到高度盖然性的要求。但楼主的老公，如果代表超市的律师准备充分，录像被认定为有效证据，足以证明整个过程，应该还是被判有盗窃罪的。

 

[j0n6dj2y2w]

楼主不需要你的廉价宽慰，她要的是解决问题。

法律问题，有时很复杂，有时又很简单，得看被指控了什么，证据是什么。楼主的案子，如果能够从证据的合法性，关联性上面做文章，往往楼主本身无罪，远远达不到高度盖然性的要求。但楼主的老公，如果代表超市的律师准备充分，录像被认定为有效证据，足以证明整个过程，应该还是被判有盗窃罪的。

楼主无罪就对了，明明无罪，警察还要说是偷？

老公的录像没看到，是不是偷也说不清楚，应该让证据说话，在证据亮出来之前，都不能定罪。也许法官两边调解、初犯什么罪都不定呢。
不要急于定罪，耐心等候吧！如果是你自己家人，你也会这么快就下定论？

有些人更吝啬，廉价的都舍不得给，还在别人伤口上撒盐，可恶。

 

[j0n6dj2y2w]

不理睬能解决问题吗？从这个话上看出，你根本不懂法律。除了萨省，没有省说12岁以下一定要一直带在大人身边。

理睬了只能是自找麻烦，千万不能让她进家门，那叫引火烧身。

专心带好孩子最重要。

 

[行走天下]

放心吧！这样的“遭遇”别说这辈子，就是下辈子俺都不会遇上！这是小孩子，低智商群体的专利。俺日思夜想，从心眼儿里想遭遇的，是抢银行！看过《天衣无缝》吗？看过《假如明天来临》吗？看过震惊中国的《一号案》吗？当一个案件的案情大白于天下的时候，人们对这个罪犯，不是鄙视和唾弃，而是佩服，那才叫本事。犯错误、犯法、做坏事也是分等级的。最低级的就别做了，得不偿失还很麻烦，不划算。懂吗？

 

[aws007]

有这么好的事情，我去safe on food和safeway很多次了被多收钱，有2次还是3次的是到家后或第二天才发现，无法去追回了

加拿大很多零售商遵循加入的一个扫描价格规则叫scanner code,多收钱不急，你过几天也可以去申请售后，应该会把多收商品的全部金额退给你，最高$10，小标签特价的不算其中。

比如你看到一个商品他们原价$12现在特价$5，你买了，然后发现系统还是收你$12，那么根据规则，他们要把你付款的$12元中的$10退给你。等于你花$2元买入商品--大概这个意思。如果不对欢迎大家指正。


说起这个save on foods是知名的非常喜欢多收顾客钱，而且他们发现错了也不喜欢纠正价格，我觉得这属于故意欺负尤其是老年人顾客。

 

[j0n6dj2y2w]

加拿大很多零售商遵循加入的一个扫描价格规则叫scanner code,多收钱不急，你过几天也可以去申请售后，应该会把多收商品的全部金额退给你，最高$10，小标签特价的不算其中。

比如你看到一个商品他们原价$12现在特价$5，你买了，然后发现系统还是收你$12，那么根据规则，他们要把你付款的$12元中的$10退给你。等于你花$2元买入商品--大概这个意思。如果不对欢迎大家指正。


说起这个save on foods是知名的非常喜欢多收顾客钱，而且他们发现错了也不喜欢纠正价格，我觉得这属于故意欺负尤其是老年人顾客。

有过一次经历，那是上个月在 No frills 购物时，看到一样东西是想要已久的，以前只是因为价位未能成行，这次看到竟然低于原价的一半，就买了一个，结果电脑里的价格并没有改过来，依然按原价收银了。
以为是自己看错位了价格标牌，就再次又拿了一个，连同价格标牌一道去了服务台。
最终的结果是，第一次买的免费，第二次的按现标牌价，感觉特合算。现在标牌价又改回原电脑里的原价格了。

 

[心无挂碍]

看大家的杂谈，我更觉得日本比加拿大好了

 

[aws007]

有过一次经历，那是上个月在 No frills 购物时，看到一样东西是想要已久的，以前只是因为价位未能成行，这次看到竟然低于原价的一半，就买了一个，结果电脑里的价格并没有改过来，依然按原价收银了。
以为是自己看错位了价格标牌，就再次又拿了一个，连同价格标牌一道去了服务台。
最终的结果是，第一次买的免费，第二次的按现标牌价，感觉特合算。现在标牌价又改回原电脑里的原价格了。

no frills的这个做法其实不对——如果你当时是2个receipts的话。规则非常明确的说如果是一个RECEIPT上2个identical相同的商品，第一个免费（最高10元），第二个按照低价出售。
你属于2次购买行为了，他们应该分开计算也就是2个都应该免费。话说这个规则知道的人不多，很多售后自己都不清楚。

 

[liuliuliu]

碰见一女士，带了一个东西要退，可 人家说，东西还没有卖出去，你又没有收据，我怎么给你退？女士说，我没有收据，丢了。商店说，你怎么付的钱？答对为用的信用卡。商店说，你的信用卡对帐单来后，也可以过来退啊。女士很凶，恶狠狠地瞪着工作人员。终于东西也没有退掉，东西还被商店放了回去。女士自己急忙走了。诚实一点，别想巧事，智商能有这么高？不够丢人显眼的。

 

[bearmom]

昨天去shopper买保健品，但是因为比网上贵，我没打算买，但我老公说他来付钱，所以我就把篮子给老公了

～后来我就推着孩子和小车在老公身后走，去拿鸡蛋和一些吃的，再后来和老公分开了，我去给孩子买玩具

～付款的的时候我把我拿的东西都付款了，我看我老公什么也没拿，还问了一句：药不买了？他说他放回去了～等付完钱出来的时候，老公被叫住了，然后就被叫到保安室，警察也来了……

我老公承认他偷东西了，把东西放在自己衣服里，也和警察说这件事和我无关，我不知情。

但警察说购物篮子是我递给我老公的，所以我也属于偷东西，也要被charged～后来通知我和我老公一起去按手印…

我老公是当地居民，而且工作自雇，但我只是永久居民
而且现在我和老公分居

如果我老公是有罪的，那么问题来了

1. 我会被判什么呀？帮凶罪？偷盗罪？但我也没帮助他作案呀，我不知情，而且我买的东西都付款了…

啥也别说， 找律师

 

[帅猪猪]

典型丢西瓜

 

[秋枫]

典型丢西瓜

就冲事后的态度，人家家里也许早就芝麻堆积如山了呢

 

[henry109]

要偷也得等入籍了以后才能偷啊……

建议你们以后去随便哪国人的论坛，以后不要再说是中国人了。

 

[tcm2008]

谁说的只是进警局谈话的 如果charged 了 就会开庭 我2013抓到的一个在超市偷东西的到了2016才开庭

 

[lily168]

违背道德、违法的事不能做。做了心会不安的。
不过有时恶念就是一念之差作出的选择，有时要用一辈子时间去忏悔。
楼主如果意识到这个问题，大家也不要站在道德的高点指责她，她心里的难受比坐牢更痛苦吧，
希望一切过去，应该不影响入籍

 

[光头和尚]

本来要私了的，但老公非说这事和我没关系，最后把警察叫来了，那就等上庭了呀

你老公是白人吗

 

[diredawa]

知道一个直接驱逐了，估计次数太多了