你用自己的标准和方法去要求别人也应如此,那就不公平了,别人有权按照他的理解给出自己的回应。
这一点我支持老萨。
我的玻璃心与你的坚强心是平等的
你以前还说别人有强迫症,人家说这是人身攻击你还说“这虽然难听但用词适当”来正当化按你自己标准来说是真正意思上的“攻击”,你在论坛上一直耍这种双标简直是欺人太甚。玻璃心 跟自己说 不要那么玻璃
跟别人 最好不要说没必要 你不是我 你怎么知道我有没有必要
这个说法 纯粹是给自己随意攻击别人找借口
所有的语言暴力者 都这么说 不要这么玻璃心
按这个说法 伤害的原因 不是暴力 而是我的心 过分玻璃了
挑战他人观点的前提在于冷静且仔细地阅读他人所表达的内容并正确地理解其意思,如果有意思不明白的就要学会向对方不耻下问,通过这样的过程才能明白自己就对方的那一些论点将要进行挑战。交流 在于跟自己想法不同的人进行
挑战是明显的
意义非常重大 迎接这个挑战就非常有价值
不论观点多么不同 我希望我能尊重不同
好帖 赞挑战他人观点的前提在于冷静且仔细地阅读他人所表达的内容并正确地理解其意思,如果有意思不明白的就要学会向对方不耻下问,通过这样的过程才能明白自己就对方的那一些论点将要进行挑战。
没有具备好这种挑战该具备的基本条件时,你的“挑战”只不过是在沦落为真正意思上的“耍赖”。这种耍赖,通常可见①以为自己什么都明白,不懂什么叫不耻下问,②不认输(=抬杠子),③转移论点或偷换概念,等等的特征。
既然你要挑战,那么你也要做好你在该战场上被人打败的思想准备,不要以为什么挑战都是为赢而赢的,这样的所谓“挑战”不符合真正的“挑战”的本质。
还有,遇到他人的不同观点了不一定要挑战,当然也有其他选择,比如部分赞成,学习并接纳该观点,或静观什么都不说啥的。
希望自己能尊重不同,最好的方法就是不挑战。
根据我自身的沟通原则,你不应该怪你表达不明确,你应该指出我没有向你不耻下问你所用的“挑战”是什么意思而是在耍双标(or偷换概念)。好帖 赞
我的表达有问题 不明确
我的意思是 交流不容易 对我来说 听别人的 理解别人 是一个挑战
谢谢你的补充和纠正
好帖 赞根据我自身的沟通原则,你不应该怪你表达不明确,你应该指出我没有向你不耻下问你所用的“挑战”是什么意思而是在耍双标(or偷换概念)。
我当初把你的“挑战”的意思与“批评”理解为同一个意思,但现在回顾一下,假如“挑战”是指“批评”的话,那么把它带入到“挑战是明显的”这条句子里的话感觉有点别扭。
所以我也在反省当初没有给“挑战”这个词的意思留多一些候补并不耻下问然后确定意思。
总之,按照我所理解的“挑战者”该具有的姿态这方面以及双标这方面你需要改善,在改善好这几点的前提下,你同时也要像我现在刚刚说的这样,不要轻易地给人让步,不能轻易心软,要善于引用对方的原则来给对方进行有效的反驳。
我以前和你也沟通过,只不过是这个网名你第一次见到而已。