在covid-19大爆发期间, 人权自由还重要吗?

在加拿大生活, 我们喜欢自由宽松的生活政治氛围, 但我有生以来第一次经历了新冠病毒大爆发。众所周知, 控制传染病的根本办法是隔离, 但隔离就意味失去自由宽松的生活方式, 大家都很无奈, 今天看如下新闻, https://www.google.com/amp/s/globalnews.ca/news/6922035/toronto-bylaw-officers-cherry-blossoms/amp/
其中有一段惊到我了:
Michael Bryant, the executive director of the Canadian Civil Liberties Association, has been highly critical of the City’s approach to ticketing during the pandemic and said the photos display an abuse of power.

Michael Bryant这个人是the Canadian Civil Liberties Associationthe的 executive director , 公然对违反禁令开罚单提出批评。我对此很不理解。
大家怎么看? 疫情期间, 人权自由重要还是防疫抗病重要?
 
最后编辑: 2020-05-09

fjptyhy

木南
在加拿大生活, 我们喜欢自由宽松的生活政治氛围, 但我有生以来第一次经历的新冠病毒大爆发了。众所周知, 控制传染病的根本办法是隔离, 但隔离就意味失去自由宽松的生活方式, 大家都很无奈, 今天看如下新闻, https://www.google.com/amp/s/globalnews.ca/news/6922035/toronto-bylaw-officers-cherry-blossoms/amp/
其中有一段惊到我了:
Michael Bryant, the executive director of the Canadian Civil Liberties Association, has been highly critical of the City’s approach to ticketing during the pandemic and said the photos display an abuse of power.

Michael Bryant这个人是the Canadian Civil Liberties Associationthe的 executive director , 公然对违反禁令开罚单提出批评。我对此很不理解。
大家怎么看? 疫情期间, 人权自由重要还是防疫抗病重要?
你不理解他,说明你已经有自己的判断。人权和自由是要建立在全民合作互利的前提下。如果说有问题,就是执政者不能利用特殊时期的限制和资源控制,进行不合理的越界操控。总之,我不认为人权和自由与防疫抗病有冲突。

其实我刚刚在看下面这篇文章,其中也提了句这个问题,不过我觉得文中其它问题显然更有意义。

 
你不理解他,说明你已经有自己的判断。人权和自由是要建立在全民合作互利的前提下。如果说有问题,就是执政者不能利用特殊时期的限制和资源控制,进行不合理的越界操控。总之,我不认为人权和自由与防疫抗病有冲突。

其实我刚刚在看下面这篇文章,其中也提了句这个问题,不过我觉得文中其它问题显然更有意义。

我读了你推荐的这篇, 确实不错:wdb10:
 

Aidemengdun

真 · 宇宙的尽头 · 冠军之城 · 北境 · The North · 挨得猛冻
任何自由都是有限的自由,
不能以破环/影响他人来达到自己的自由。

我的观念
 
在加拿大生活, 我们喜欢自由宽松的生活政治氛围, 但我有生以来第一次经历了新冠病毒大爆发。众所周知, 控制传染病的根本办法是隔离, 但隔离就意味失去自由宽松的生活方式, 大家都很无奈, 今天看如下新闻, https://www.google.com/amp/s/globalnews.ca/news/6922035/toronto-bylaw-officers-cherry-blossoms/amp/
其中有一段惊到我了:
Michael Bryant, the executive director of the Canadian Civil Liberties Association, has been highly critical of the City’s approach to ticketing during the pandemic and said the photos display an abuse of power.

Michael Bryant这个人是the Canadian Civil Liberties Associationthe的 executive director , 公然对违反禁令开罚单提出批评。我对此很不理解。
大家怎么看? 疫情期间, 人权自由重要还是防疫抗病重要?
社会总是需要这样的声音, 警惕滥用权力的声音,
哪个更重要 是一个愚蠢的问题,因为两边都是一个百分比, 死亡几率升高百分之几, 自由减少百分之几, 界限需要社会协商的,

你的自由不能危险我的生命权利, 是一个愚蠢的说法, 只要有公路存在, 别的司机就是对个人生命的威胁, 界定生命和自由, 使用交通规则,交规是一个协商的过程,

同理, 对隔离程度, 也是一个协商的过程, 在协商的过程中, 必须有自由的声音

否定自由, 是一个专制思维, 可悲的是, 太多专制思维了, 以前我眼里的五分, 通过这次新冠, 暴露出了专制思维的本性,这些人, 只反对自己不喜欢的专制, 不反对专制本身,
 
社会总是需要这样的声音, 警惕滥用权力的声音,
哪个更重要 是一个愚蠢的问题,因为两边都是一个百分比, 死亡几率升高百分之几, 自由减少百分之几, 界限需要社会协商的,

你的自由不能危险我的生命权利, 是一个愚蠢的说法, 只要有公路存在, 别的司机就是对个人生命的威胁, 界定生命和自由, 使用交通规则,交规是一个协商的过程,

同理, 对隔离程度, 也是一个协商的过程, 在协商的过程中, 必须有自由的声音

否定自由, 是一个专制思维, 可悲的是, 太多专制思维了, 以前我眼里的五分, 通过这次新冠, 暴露出了专制思维的本性,这些人, 只反对自己不喜欢的专制, 不反对专制本身,
句句掷地有声, 难得的好贴 :wdb32: :love:
 
今年海德公园封禁了, 不许赏花, 有许多人不理解。TA们认为公园是大家纳税建立和维护的, 同时纳税人还养着警察和bylaw, 现在警察和bylaw以主人公身份不让市民进公园散步赏花, 不可思议。
看来短期还能靠罚单维护住这种隔离, 长期坚持不下去。
所以国家才应该有对内的武装部队。美国的国民警卫队,中国的武警,就是为必要时维持秩序。
 
社会总是需要这样的声音, 警惕滥用权力的声音,
哪个更重要 是一个愚蠢的问题,因为两边都是一个百分比, 死亡几率升高百分之几, 自由减少百分之几, 界限需要社会协商的,

你的自由不能危险我的生命权利, 是一个愚蠢的说法, 只要有公路存在, 别的司机就是对个人生命的威胁, 界定生命和自由, 使用交通规则,交规是一个协商的过程,

同理, 对隔离程度, 也是一个协商的过程, 在协商的过程中, 必须有自由的声音

否定自由, 是一个专制思维, 可悲的是, 太多专制思维了, 以前我眼里的五分, 通过这次新冠, 暴露出了专制思维的本性,这些人, 只反对自己不喜欢的专制, 不反对专制本身,
大赞。
罚款是必要的,滥罚是不会交钱的,法庭博一把机会,现在法庭排期好长,我要是接到罚单肯定不会去交,就让它等到过期作废。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部