在covid-19大爆发期间， 人权自由还重要吗?

[sabre]

因为非常欣赏，多读了几遍，突然有了疑问。
如果用交规比喻，那制定时的讨论需要自由的声音这我绝对赞成。但规则制定后是不是还是要严格遵守？
对于打破既定规则的人，是不是还是该照章惩罚？
但是咱们这，算是正在制定规则？还是已经订好规则？
还是谁也说不清楚，因为从没遇上过，目前只算是有了应对章程，但一直根据情况在改动中，又因为前景不明，大家都争相发出自己的声音，但最早只能由民选的能拍板的人做出一权衡抉择，无所谓对错。

现实总是比规则复杂一点

法规的执行 有弹性的 所以有法院
小到一张罚单 大到人权 都有去法院的

法院可以判两种分歧 1 这个行为是不是违法
2 这个法的制定 是不是违法

 

[shw019]

因为非常欣赏，多读了几遍，突然有了疑问。
如果用交规比喻，那制定时的讨论需要自由的声音这我绝对赞成。但规则制定后是不是还是要严格遵守？
对于打破既定规则的人，是不是还是该照章惩罚？
但是咱们这，算是正在制定规则？还是已经订好规则？
还是谁也说不清楚，因为从没遇上过，目前只算是有了应对章程，但一直根据情况在改动中，又因为前景不明，大家都争相发出自己的声音，但最早只能由民选的能拍板的人做出一权衡抉择，无所谓对错。

各种规章制度都有逐步建立逐步完善的过程。交规早就约定俗成了， 大家经过考试通过， 严格执行， 执法人员执法经验也很丰富。
疫情属于突发事件， 上一次大爆发是100年前， 不确定性太大， 意见很难统一。
就如同千军万马走到一个十字路口， 往哪个方向走是对的， 东南西北， 各路人马各持己见， 加拿大的做法: 商量着来， 慢些走， 消耗的军饷量大， 持续时间长， 老幼病残死得多， 但避免了各路人马意见不合， 就择路快马加鞭发生的踩踏事件。