川普一方有点地位和体面一点的人物,已闭口不谈”大选舞弊“的事情,包括你们信任的”弗林将军“,”老朱市长“ 。这可以有几种解释:
1)”大选舞弊“一开始就是骗川粉的大骗局
2)”屈服”了
3) 还在“憋”最后的大招或者王炸。
4) 川普已经达成揭露和唤醒的初级目标,但川普为了川粉,和2024年卷头重来,目前忍辱负重。
1和2的选项,都不符合川普在川粉心中的“光辉“形象。 只能选3和4了。 不知道川粉当前会选啥?
我觉得川普最大的问题之一,除了在“吸引支持者“方面功力强大,在其它任何领域完全"无能” 。
新冠处理把川普这种无能完全暴露出来。
“嘴炮”可能能够取得一时的成功,但长期成功,最终还是需要辛苦和努力工作。
事情要有真正懂得做事的人去做,才可能取得成功。
川普永远在“夸夸其谈” ,永远在揽功,身为Leader,毫无识人之明,任何错误都推给下属,或者Deep state,或者别人陷害。。。
再谈选举舞弊:
有一個問題我一直沒明白,很多人跟著媒體說:迄今沒有發現大規模舞弊證據。要哪種證據出現你們才認可是「大規模」、同時算「證據」。能不能舉個例子?
1. 各摇摆州立法会听证会上的签署宣誓书的人证、视频不是证据?
一个人5分钟,7个小时听证会,算算多少人
2. MI州法院第三方对Dominion的独立调查报告不是证据?
3. AZ经过法院允许,随机抽取100张选票,发现2张投川普的票已经转给白等;
一个来回就是4%;
请查一下,两个候选人票数有没有4%的差异;
这不是证据?
4. 您是做数据分析和搞IT的,请问两次白等曲线您怎么解释?
为啥邮寄选票少的州,不会出现白等曲线呢
5. AZ州立法机关给下面的县选务机构发传票,要求12月28日之前交出Dominion投票机做第三方司法审计;对方坚决不交,这不是此地无银三百两?
6.直到今天,联邦最高院还有5个案子立案了没有开庭,用拖字诀,拖过1月20日;
我猜过后最高法以川普已经不是总统选举人为由,驳回诉讼;不开庭,不听证