作为一个60后,经历了文革的尾巴,经历了改革开放全过程直到如今,从国企到民企到外企再到移民加拿大,使用过很多人都没听说过的PC1500打孔机电脑,286,386电脑,从BP机到手机,住过土坯房,砖房,楼房,single house,人生可谓丰富多姿多彩,也感受到了祖国翻天覆地的变化,人民生活极大地改善。但是,个人感觉中国这几十年来似乎走错了方向,尤其是目前的困境,国运堪忧。
第一,经济困局难解。年轻人失业率20%以上,买不起房,结不起婚,国家层面除了唱赞歌似乎也没有好办法,大量企业倒闭,或者出逃东南亚,高科技企业与欧美脱钩,无法快速创新,也就无法实现高利润,就业环境自然困难。老美的围困中国布局可以说刀刀见骨,招招锁喉,高层整天高谈阔论顶层设计,实际上问题一个没解决。社会稳定基本靠国企和事业单位,官僚主义大锅饭,腐败盛行,民企严重受打压,拿这次疫情来说,国家对民企的救助几乎是零,整个社会矛盾已经累积到详单严重的程度。
第二,精神层面严重倒退。统一思想没有错,但是你不能让民众无脑啊,实事求是地说,每个国家都在给国民洗脑,但中国的洗脑很成功,但这是泯灭人性的,时代不同了,如果是50年前,活着是第一位我同意,但时至今日,有意的生命才是最重要的。
第三,政治体制改革不进反退。记得很久以前,还喊过党政分开,政企分开,公务员财产公开等等,现在整天教育热爱党,我就纳闷了,一个执政党是人民用纳税钱养着的,做的好是应该的,做不好骂你是正常的,无语了。
我理解是政治精英的国家路线设计有问题,我猜测,他们计划的第一步是尽可能集权,这样国家效率高,一是可以快速提升国家经济实力,二是收回台湾。第二步是政治体制改,民主选举等等。这是大方向问题,是要影响国运的。
從台灣人的角度看,我認為有幾個文化上的問題要解決,之後才能談政策與發展問題。
第一,人之初,性本善的觀念必須被徹底揚棄。因為人性本惡,所以每一個人都必須被監督。人性之惡,是不會因為你念了哪些書,實行了那些主義,集體化那些財產,信哪種教而改變的。
第二,唯一有用的政治思想是管子一書中說的 "君不君則臣不臣。" 執政者的地位是有條件的。執政者沒有政績,人民也沒必要效忠。執政者與人民是契約關係。契約必定是約束雙方的,而非只約束一方。契約必定有到期日,之後重新議約。就這麼簡單。
第三,執政者沒有權力說自己政績如何。學生能給自己打成績嗎?員工能給自己打考績嗎?公司能宣稱自己的財務業績嗎?當然都不行。同理,執政者也無權宣揚自己的政績。例如,一家公司的財務業績必須要經過會計師審計驗證才算數。執政者的政績一樣要經第三方認證才成立。幸好我在台灣長大,台灣人評鑑執政者的例子很多。這是其中之一:
https://www.gvm.com.tw/article/90243
第四,在我看,民主是手段而非目的。目的是大家生活要更好。民主體制可以讓執政者有警惕。有監督,有競爭,才有進步。
說穿了,民主體制也不過就像你找承包商來翻修家裡的衛生間。沒那麼複雜。