伦敦絮语

[ken22]

回复: 伦敦絮语

呵呵，我还在新加坡待着呢。前年短登了一下温哥华，今年打算长登伦敦。。从ken22大哥以及其他新加坡的同学过去加拿大的反映看，似乎酷暑到酷寒，感觉好极了。哈哈。
你在KL吗？

从新加坡到加拿大比国内过来有可能更难适应，工作很难向新加坡一样，生活上，孩子学习方面还好，好在我没有工作的愿望。每天做专职的司机了。负责接送孩子和买菜。

 

[sunrain114]

回复: 伦敦絮语

我大的那个，今年才上小学一年级，Ken22 的一个小学，一个中学，应该更有发言权。他儿子都好优秀的啦！他去年就过去了，我今年还没有过去。呵呵。

新加坡学校是1月开学，不是9月。2005年生的小孩都是今年1月开始上学。开始听说除了准备听写英文和华文，没有其他的家庭作业，其实根本不是这样。每天先生要陪儿子做功课到9点半。小孩每天课前默读的英文故事书，我不认识的单词多的是。他幼稚园的老师就曾经说一定要在上学前认识300个常用单词。我们开始还不相信，现在不相信也不行。奋起直追吧。
我相信在加拿大，肯定没有这么夸张。对我来说，孩子的兴趣和创造力应该是最重要的，记得有句英谚，翻译过来大概是，让脑袋装满知识，不如把创意的烛光点燃。我期望欧美模式的教育可以比亚洲模式更合理，更顺应孩子的天性。

我觉得，两边各有优缺点。什么东西，都是“过犹不及”。有可能，新加坡和中国的共同问题是，“塞”得太多，脑袋缺氧，即便有“创意的烛光”都被弄熄了；加拿大这边的问题是，由于过去20年的教育改革的方向是过于“保护”孩子们的快乐度和自由度，走向极端的时候是连起码的练习也不做，缺乏基本的熟练导致很多孩子的基础知识不扎实，到高中这种恶果就显示出来了。似乎这边的教育界也意识到了“创意”是要建立在一定的知识积累的基础上的，所以，某种程度上也在“走回头路”，最近两年本地小学也逐渐增加作业量了。
个人觉得，在国内和在加拿大，家长的“工作内容”是截然相反的。在国内，应该是努力给孩子创造一个相对宽松的小环境，目的是抵御社会大环境给孩子的巨大压力，避免伤及孩子的身心健康成长。在加拿大，家长确实要放点心思在小孩子的学习习惯和自我要求的养成上，毕竟，大的环境是“过度表扬”，小孩子若过分沉溺于“美丽谎言”而甘心做AVERAGE，存在长大后缺少竞争力的风险。。

 

[sunrain114]

回复: 伦敦絮语

的确说得不错，国内的生活浮躁，心不能沉静下来，人的信仰只有一个那就是钱。我老公就是为了那一点点的权利欲望，死活都不能和我一起去加拿大，尽管短登时对加拿大那种人文、生活也很是向往，但终究权利欲望占了上风，最终还是决定放弃加拿大。可国内这种浮躁的生活绝不是我所向往的，所以为了自己，也为了孩子，我还是决定自己带着孩子踏上异国他乡。
当然做了这个决定，心里早就有了去打拼的准备，但起码我是能看到希望的，至少能过上不富裕但绝不浮躁的的生活的。
上面只是我个人的一些想法，如果想要用那些“一个女人带着一个孩子在加国生活的种种艰辛”诸如此类的来打击我的话，请绕道。因为我希望能有更多支持我的朋友。

我想我能理解你的感受。但真正的朋友是在你行动前希望你了解更多现实，一旦你采取行动则尽力支持你。不是要劝你放弃，而是希望你MAKE INFORMED DECISION。我们移民的动因多半是因为对国内的现状有不满或担心，但加拿大的现实也不一定如国内想象的好。今天我上班时候还跟经理讨论中国境内的“加拿大传说”，比如，“政府帮养孩子”，“加拿大失业救济”，“加拿大老人福利”，等等。我的经理在“帮穷人”的非赢利组织工作了25年，可以说对加拿大福利的变迁很有发言权，事实上，伦敦日报也经常就此类问题采访她。今天她告诉我的是，中国的“加拿大传说”曾经是真实的，但现在都变成了过去时。我去工作的头一天就签定了保密协议，所以不便举具体的例子，但是我想说，加拿大的穷人日子不好过，贫穷本身是很伤害人的尊严的。
以上都是有感而发，没有想打击你的意思。对于有充分准备的人来说，加拿大不失为一个好的选择，毕竟宏观优势还是很明显的，个人而言，至今不悔。但要记得，当你选择宏观的时候，要准备迎接微观的、具体的困难。一句话，移民只适合坚强且愿意为精神放弃一些物质的人。

 

[sunrain114]

回复: 伦敦絮语

上贴是回的这个。你小孩几年级了啊？

回xiaowa：不好意思，趁着周末又跑去小岛上逍遥了一趟，所以回复晚了，见谅啊!我家儿子2002年出生的，今年9月份该上5年级了。学校完全用的新加坡教材，老师也是从新加坡过来的，华文老师是中国的，孩子很多同学课后补习排的满满的，我倒比较松一点，其实跳级不跳级我不在乎的，我还是觉得孩子的学习能力、习惯和兴趣更加重要一些的。我也希望孩子经过亚洲的教育体系后，能够尽快适应欧美教育体系。
从新加坡过去伦敦，感觉如何啊？

呵呵，我还在新加坡待着呢。前年短登了一下温哥华，今年打算长登伦敦。。从ken22大哥以及其他新加坡的同学过去加拿大的反映看，似乎酷暑到酷寒，感觉好极了。哈哈。
你在KL吗？

从新加坡到加拿大比国内过来有可能更难适应，工作很难向新加坡一样，生活上，孩子学习方面还好，好在我没有工作的愿望。每天做专职的司机了。负责接送孩子和买菜。

其实大家的感觉差不多的，对于新移民来说，如果没有一定的积蓄，非马上工作不能养家，到哪里都会压力很大。对语言不够过关的家长来说，若碰上孩子比较逆反，也可能是灾难。呵呵，看起来，好孩子+一定家底=新移民生活质量的保障.

 

[wuermao]

回复: 伦敦絮语

我在Jakarta，计划今年8月份过去长登了，看过多伦多和温哥华了，我已经做好思想准备过去吃苦的，在这边有司机有保姆，过去了要当爹要当妈，还要当司机保姆。没办法呢！
只要对孩子学习好的，生活上可以过得去的，我也只好咬咬牙过去吧，反正我已经不打算工作了。看到LZ的等式，看来我家生活质量还是有一定保障的，这就够了。

 

[xiaowa1975]

回复: 伦敦絮语

我在Jakarta，计划今年8月份过去长登了，看过多伦多和温哥华了，我已经做好思想准备过去吃苦的，在这边有司机有保姆，过去了要当爹要当妈，还要当司机保姆。没办法呢！
只要对孩子学习好的，生活上可以过得去的，我也只好咬咬牙过去吧，反正我已经不打算工作了。看到LZ的等式，看来我家生活质量还是有一定保障的，这就够了。

一定可以的，加油！

 

[jianer]

回复: 伦敦絮语

想来伦敦,感觉更像我想象中的加国.5月份到多伦多,如果能找到你这样的房东就好了.

不论在哪里，大学附近都是租房市场的热点。从投资角度，大学附近出租率高，回报比较有保障，将房子隔成很多间，将房子出租给要求相对低的学生住，回报率不低。缺点在于，大学附近的房子由于渐渐都变成了出租房，原本非常好的社区变得很混乱，极好的地段，社区之SHABBY令人沮丧。由于长期出租，房子缺少护理，大多变得惨不忍睹。
我曾经奇怪伦敦没有好好的家庭旅馆，甚至想过开个先河，一方面可以有点现金流，一方面也可从帮助新移民中肯定自己。但现在看，需求不足是这个市场迟迟未建立的原因。整个房屋出租市场似乎都在围绕大学进行，除了学生，还有交流的学者，由于都单身，太好的房子在市场上难以出租。
这里的平房叫Bungalow，新旧房都有,新房的缺点是占地小，50年以上的LOT及绿化吸引人，但内部结构不好，如，主卧无卫生间,空间不OPEN,厨房卫生间小等。由于我家老公很执着于要大LOT，我们近来看了无数大LOT的平房，想过自己改造内部以达到内外部都理想的目的，但是看上去有点难，大部分的改造要牵涉外部结构，而在伦敦，由于房屋市场并不热，建筑成本又不低，推倒重建在经济意义上的可行性很低。
洋人家庭并不一定都孩子众多，我原先没买下的那套，400多平使用面积，卧室只有三间，大大的走入式地下室装修精细，所有空间都用来“找感觉”，没设置一间卧室；也看过不大的房子卧室有6、7间的，格局就很差，大多位于市中心区，价格也不低。事实上，公共空间的大小是衡量房子是否“高贵”的重要条件。
也见过洋人将楼上的卧室空着，却把卧室放在地下室的。中国人比较介意地下室，洋人不然。当然，这里由于地势的缘故，很多从进门处看是地下室的房子，在院子内侧看其实完全在地上一层，通风与采光都与一楼无异。

 

[huhoou]

回复: 伦敦絮语

看来在伦敦的大家观点越来越趋于统一啦！这就是“论”“谈(坛）“的好处！欢迎更多你适合伦敦和伦敦适合你的新移民朋友来，虽然偶还不是移民！！哈哈

 

[huhoou]

回复: 伦敦絮语

想来伦敦,感觉更像我想象中的加国.5月份到多伦多,如果能找到你这样的房东就好了.

Sunrain #214 所发表的观点极是！！伦敦也在发展，听我的老板讲20多年前来伦敦，这就是个地地道道的‘大学城’（当然现在也是），大学城的含义就是“放假了，城就空了”！！现在，伦敦上下班高峰期也有点小堵车的感觉了。城空的感觉好像没有了。

也正是这所大学，带动了相关的产业。越来越多的国际学生，越来越多的研究学者，越来越多的医护人员，也都拖家带口的住上一年，两年，三年，四年，五年，再者就是十年的，二十年的，等等等等。

就是这个小城，国内知名的许多老专家，倒数四十年前，就来到这里进修学习。那时的伦敦城面貌还真的不咋样，但就是这使那一代人对加拿大、特别是对伦敦有着深厚的感情。偶也是带着这些情感来到伦敦滴。

不论你喜不喜欢它，不论它适不适合你，它依然在这里发展着。。。

 

[sunrain114]

回复: 伦敦絮语

我在Jakarta，计划今年8月份过去长登了，看过多伦多和温哥华了，我已经做好思想准备过去吃苦的，在这边有司机有保姆，过去了要当爹要当妈，还要当司机保姆。没办法呢！
只要对孩子学习好的，生活上可以过得去的，我也只好咬咬牙过去吧，反正我已经不打算工作了。看到LZ的等式，看来我家生活质量还是有一定保障的，这就够了。

一定可以的，加油！

做了物质和思想准备的，过来后生活愉快的可能性大。其实，放弃了原有生活的便利和舒适，你从“司机保姆”的生活方式中会有别样的收获。身边很多朋友都是司机保姆的角色，生活得乐呵呵的，就是因为并不觉得苦。个人比较提倡的是，无论你原来的经济实力如何，英文程度如何，还是要尽量多接触当地社会，与不同的人接触，看到加拿大社会的方方面面，权当在加拿大的日子是一次“深度游”，是丰富自己的人生的一种新的方式，这样，移民这个“监”就坐得值得了。

 

[sunrain114]

回复: 伦敦絮语

想来伦敦,感觉更像我想象中的加国.5月份到多伦多,如果能找到你这样的房东就好了.

呵呵，谢谢欣赏。相信你会有好运的！

 

[sunrain114]

回复: 伦敦絮语

看来在伦敦的大家观点越来越趋于统一啦！这就是“论”“谈(坛）“的好处！欢迎更多你适合伦敦和伦敦适合你的新移民朋友来，虽然偶还不是移民！！哈哈

Sunrain #214 所发表的观点极是！！伦敦也在发展，听我的老板讲20多年前来伦敦，这就是个地地道道的‘大学城’（当然现在也是），大学城的含义就是“放假了，城就空了”！！现在，伦敦上下班高峰期也有点小堵车的感觉了。城空的感觉好像没有了。

也正是这所大学，带动了相关的产业。越来越多的国际学生，越来越多的研究学者，越来越多的医护人员，也都拖家带口的住上一年，两年，三年，四年，五年，再者就是十年的，二十年的，等等等等。

就是这个小城，国内知名的许多老专家，倒数四十年前，就来到这里进修学习。那时的伦敦城面貌还真的不咋样，但就是这使那一代人对加拿大、特别是对伦敦有着深厚的感情。偶也是带着这些情感来到伦敦滴。

不论你喜不喜欢它，不论它适不适合你，它依然在这里发展着。。。

虽然你还不是移民，但是听着感情很“老伦敦”呢。
回到40年前，我们现在住的整个北部这片都还是农场。回到20年前，据说当时整个北美的DOWNTOWN都面临着荒掉的危险，与“完全不干预”的美国观念不同，其时伦敦市政府采取的是“积极财政政策”。现在的DOWNTOWN的CITIPLAZA、ONE LONDON PLACE等，都是从那时始建，尤其是后来把中央图书馆放到CITIPLAZA，对聚集伦敦DOWNTOWN的人气起到了很大作用。还有，政府鼓励商户落户DOWNTOWN，也采取了财税优惠政策，手法跟国内流行多年的“招商引资”一样。
我们眼中的“小城”伦敦，有许多伦敦本地人引以为豪的故事，伦敦DOWNTOWN的“振兴史”就是其中之一。在很多本地人的眼里，相对于美加边境的许多美国城市而言，伦敦的DOWNTOWN绝对算得上是繁华、安全的市中心了。曾经有人跟我抱怨上两届的伦敦政府比较无力。但现在的这届政府，已出台了“宏伟”的DOWNTOWN振兴计划，总投资好象是70多亿，不过，按照加拿大政府的运作纪律，地方政府财政来源有限且“生财无道”，这70亿计划恐怕又得花上几十年才能完成。这也是我们总觉得加拿大城市建设发展缓慢的原因。
习惯了国内的“有钱政府”的我们，常常觉得加拿大的地方政府是“穷当家”，每年的预算报告都显示着捉襟见肘的尴尬，并且，被非议、被质疑是家常便饭。这周伦敦市政府公布了一个削减“就业帮助服务点”的决定，我的好几个同事对此反应强烈，还在办公室引起一番争论。我的正在找工作的义工同事们一致认为“政府觉得我们的处境还不够困难吗？！”，我们的经理则认为，政府保留了足够的点为市民提供就业服务，光是DOWNTOWN就有好几个，除此之外，伦敦的东南西北也保留了足够的服务点，削减不必要的服务点，不仅可以减少不必要的支出、用到更合理的地方，而且，就业资源的进一步整合有利于更好地为找工人群服务。我的义工同事认为经理的话有失偏颇，因为政府这次削减的点都属于原来的社区中心、图书馆的找工服务部门，她们觉得，一则，对于没私车的人增加了难度；二则，社区中心的服务点是她们一直以来习惯的服务点，比政府部门有亲切感。说实话，她们的第二点理由有点出乎我的意料，我之前没想到伦敦本地人也认为政府部分有点象“衙门”，她们的其中之一还特意对我这个观战的“外国人”说：XX，YOU KOWN，PEOPLE USUALLY DON‘T WANT TO SPEAK TO GOVERNMENT。说实话，对于我这个“任劳任怨”的中国人来说，觉得即使削减后的就业服务点还是很多，不会有任何不便。而且，作为伦敦市民，我很愿意政府合理支配有限财政，把它用到更需要的地方。我觉得同事的态度更象是“被宠坏”，什么服务都想唾手可得，甚至坐个公车到服务点都觉得是烦扰她了，我觉得以这样的态度对待找工本身就是个问题，我若是老板，自然喜欢态度更积极的员工。
不管怎么说，我个人的态度仅仅代表我个人，对周围不会有任何影响。不过对我自己而言，在日常生活的点点滴滴中感受本地人的态度和情感，正是伦敦生活的一大收获。

 

[oO大家拿Oo]

回复: 伦敦絮语

是啊，伦敦有很多新建的地区用最新的GPS地图也找不到。我觉得扩大的速度满可以的。

 

[鱼我所欲也]

回复: 伦敦絮语

除了房价，中国也是越小的地方物价越贵。

 

[helenbaby]

回复: 伦敦絮语

留意中。。。

 

[szxzc]

回复: 伦敦絮语

这个周末女儿邀请了同学到家里玩，很开心！
下周三科室同事请我吃饭为我送行，再跟他们共事一周我就正式离职了。
下周五女儿所在班级的家长自发组织聚餐为女儿开欢送会。
突然意识到离登陆的日子没多久了，几分忐忑几分焦虑几分不舍几分期许

 

[oO大家拿Oo]

回复: 伦敦絮语

除了房价，中国也是越小的地方物价越贵。

我们来自国内三线城市，我的感觉小地方生活费用低很多（除了热点旅游区和类似西藏等地，因为几乎任何东西都是运进来的）。

名牌衣服和电器等本地无法生产的东西贵，但是菜肉等食物肯定便宜，人工低，所以上饭店也便宜。服务业价格也低，比如出租车。

因为工资水平决定消费水平，所以总体来说除了大件，都便宜。

 

[sunrain114]

回复: 伦敦絮语

是啊，伦敦有很多新建的地区用最新的GPS地图也找不到。我觉得扩大的速度满可以的。

哈哈，是吗？看上去兄弟你的活动范围很大呢，GPS的速度都赶不上你！

 

[sunrain114]

回复: 伦敦絮语

留意中。。。

谢谢关注。

 

[sunrain114]

回复: 伦敦絮语

除了房价，中国也是越小的地方物价越贵。

我们来自国内三线城市，我的感觉小地方生活费用低很多（除了热点旅游区和类似西藏等地，因为几乎任何东西都是运进来的）。

名牌衣服和电器等本地无法生产的东西贵，但是菜肉等食物肯定便宜，人工低，所以上饭店也便宜。服务业价格也低，比如出租车。

因为工资水平决定消费水平，所以总体来说除了大件，都便宜。

我自己的感受，中国城市的物价，跟地区差有关。同样是东部沿海，可能“鱼我所欲也”同学的说法比较准确；但若是不同区域比较，这个理论肯定不成立。比如，内地不少省会城市的房价比江浙的不少三线城市还便宜，吃的用的，整体消费都便宜，确实，当地的收入也低。我们在国内时旅游到内地，经常有“冒充大佬”的感觉，因为拿沿海的钱到内地花实在很爽。整体上，我同意收入水平决定消费水平。现在到了加拿大，有点类似拿“内地退休金”到“沿海”花，抠抠缩缩的感觉很不爽！